Çoğu insan DDOS saldırılarını düşündüğünde, tsunami benzeri trafikli taşkınları ezici sunucular öngörüyor.
Bu, klasik katman 3/4 strateji, bant genişliğini tıkayarak hizmetleri çarpmayı amaçlayan kaba kuvvet saldırılarıdır. Ancak son çeyrekte, çok daha sinsi bir saldırı türünün merkez sahnesini gördüm.
Dikkat için çığlık atmayan, geleneksel alarmları tetiklemez ve yine de yıkıcıdır: Katman 7 saldırıları.
.png
)
Katman 7 uygulama katmanını hedefler. Bu saldırılar meşru kullanıcı davranışını taklit ederek tespit edilmelerini zorlaştırır.
Bir sunucuyu bir bayt yangında çevrimdışı olarak vurmayı hedeflemezler, ancak kaynakları metodik olarak oturumları açık tutmayı, zaman aşımlarını beklemek ve sessizce boğulma arka uç hizmetlerini tüketmeyi hedeflemezler.
Bir simülasyonda koştum, bir ödeme portalı hiç tamamlanmayan yavaş post istekleriyle dolup taştı ve site durdu, trafik monitörleri sıradan hiçbir şey bildirmedi.
Yavaş yanık saldırısının anatomisi: simülasyonun içinde
Daha net bir resim elde etmek için, tipik bir e-ticaret ödeme sistemini çoğaltan bir test ortamı kurdum.
Kaynak ağır uç noktaları sepeti doğrulaması, ödeme ağ geçitleri, sipariş onayları üzerine odaklanan koordineli düşük ve yavaş katman 7 saldırısı başlattık.
Volumetrik sivri uçlar yerine, bağlantıları açan ancak yanıtları süresiz olarak geciktiren bir istek akışı gönderdik.
Sonuç? Sistem iplik havuzları maksimum. Yanıt süreleri yükseldi. Arka uç hizmetleri zaman aşımına uğramış ön uç bileşenleri limboda kaldı.
Geleneksel anti-DDOS filtreleri zar zor bir blip kaydetti çünkü her istek tek başına geçerli görünüyordu. Site, hacim değil, strateji ile etkili bir şekilde felç edildi.
Bu, Katman 7 tehdidinin gerçeğidir. Kaba kuvvete ihtiyaçları yoktur; incelike ihtiyaçları var.
Son Avrupa Katmanı 7 saldırı trendlerinde görülenler gibi kalıplar, saldırganların düşük ve ekişli taktikleri sınırlar boyunca nasıl geliştirdiğini göstermektedir.
Ve onlara karşı savunmak, bant genişliği tamponlarından veya çevre güvenlik duvarlarından daha fazlasını gerektirir.
Hız sınırlama ve IP yasaklarının başarısızlığı
Anormal trafikle karşı karşıya kaldığında ilk içgüdü genellikle bağlantı sınırlarını belirlemek, zaman aşımlarını zorlamak, IP’leri yasaklamaktır.
Ancak sofistike Katman 7 saldırıları karşısında, bu yaklaşımlar genellikle başarısız olur.
Test durumumuzda, istek hacmi asla şüpheli eşikleri geçmediği için hız sınırlama etkisizdi.
Saldırganlar, trafiğini geniş bir konut vekilleri ağına dağıttılar ve IPS’yi döndürerek Lameduck’ın Skynet tarafından kullanılanlar gibi gizli seller için botnet taktiklerini sürekli olarak yansıtıyorlardı.
Geofencing anlamsız olduğunu kanıtladı. Maksimum eşzamanlı oturumlar gibi davranışsal eşikler bile yavaş, kademeli bağlantıları işaretleyemedi.
Açık olan şey şuydu: Statik kurallar dinamik tehditlere iyi dayanmıyor. Saldırganlar sistemi tek seferde kırmaya çalışmıyorlardı; Yavaşça açlıktan ölüyorlardı. Bin meşru görünümlü kesimlerin ölümüydü.
Davranışsal WAF’ler ve isteğe bağlı ovma: ne işe yaradı
Geleneksel savunmaları tükettikten sonra katmanlı bir yaklaşıma geçtik.
Davranışsal bir web uygulaması güvenlik duvarı (WAF), her WAF’ın ihtiyaç duyduğu temel yeteneklerin çoğunu karşılayarak zaman içinde normal kullanıcı davranış zamanlama modellerine, yanıt gecikmesine, etkileşim dizilerine ve bayrak anormalliklerine dağıtıldı.
İşlemde uyarlanabilir tespit
Bu, gerçek kullanıcılar ve form gönderimlerini gerçekten tamamlamadan taklit eden komut dosyaları arasında ayrım yapmamızı sağladı.
Daha da önemlisi, WAF uyarlandı. Saldırgan kalıpları değiştikçe, güvenlik duvarının eşikleri ve filtreleri de değişti. Bu uyarlanabilirlik kritik oldu.
Akıllı Azaltma Stratejileri
Ancak tek başına tespit yeterli değildir. WAF, kötü niyetli trafiği izole ettikten sonra, bu oturumları isteğe bağlı bir ovma hizmetine yönlendirdik.
Bu hibrit strateji erken tespit eder, kararlı bir şekilde azaltmak, nihayetinde stres altında sistemi stabilize eden şeydi.
Imperva’nın DDOS karşıtı yazılım çözümleri, meşru kullanıcıları bozmadan akıllı trafik yönlendirmesini sağlayarak önemli bir rol oynadı.
KOBİ’lerin uygulama katmanı risklerine bakan bir taneye öncesi kontrol listesi
KOBİ’ler için tatil sezonu hem bir fırsat hem de güvenlik açığıdır. Trafikte ani artışlar bekleniyor, ancak saldırganların grevinde de var.
Uygulama katmanı savunmalarınızı sertleştirmek için hızlı bir kontrol listesi:
- TLS Yapılandırma Denetimi – Yeniden müzakere ayarlarının ve oturum yeniden kullanım politikalarının sömürülemediğinden emin olun ve SSL sertifikaları için en iyi uygulamalara karşı kıyaslamayı düşünün.
- Üçüncü taraf senaryo profili – Widget’lar ve gömeçler görünmez gecikme ve hatta güvenlik delikleri getirebilir. Onları titizlikle denetleyin.
- Çok CDN Stratejisi -Bölgesel jobüelleri önlemek için yükünüzü yerleşik yük devretme mantığı ile CDN’lere dağıtın.
- Oturum Zaman Aşımı İzleme – Uygulama katmanında terk edilmiş oturumları ve gecikmeyi izleyin.
- Anomali taban çizgileri – “Normal” kullanıcı davranışını tanımlamak için davranışsal analiz kullanın.
Katman 7 riskinin yavaş sürünmesine karşı uygulama yığın yalıtımınızı kışlamak olarak düşünün.
Günlüklerden toplantı odasına: Riski eyleme dönüştürmek
Çok sık, liderliğe geçtiğinde çeviri sırasında teknik tehditler kaybolur. Ancak uygulama katmanı DDOS riski sadece bir BT sorunu değil, iş sürekliliği sorunudur.
Ve KOBİ’lerin bu konuda nasıl konuşulacağını öğrenmeleri gerekiyor.
Karar vericilerin etkisini çerçeveleme
Etki Çerçevelemesi ile Başlayın: “Yavaş Post talepleri zaman aşımına neden” yerine, “müşterilerin% 30’unun en yoğun saatlerde satın alımları nasıl tamamlayamadığını” açıklayın.
Özellikle sorunları, onları önleyebilecek menşe sunucusu sertleştirme temellerine bağlarken kaybedilen geliri, bozulmuş deneyimi ve marka erozyonunu ölçen dili kullanın.
Savunmayı stratejiye dönüştürmek
Oradan, davranışsal WAF’ler ve akıllı ovma araçları gibi modern savunmaların sadece masraflar değil, süreklilik sağlayıcılarının nasıl olduğunu gösterin.
Burası teknik nüansın iş pragmatizmi ile tanıştığı yerdir. Liderlik DDOS savunmasını gelir koruması için bir araç olarak gördüğünde, katılım sürtünmesiz hale gelir.
Katman 7 DDO’larının önünde kalmak: son paketler
DDOS saldırılarının şekli gelişiyor ve KOBİ’ler artık sadece yüksek ve bariz olana odaklanamıyor.
Daha gizli Katman 7 tehdidi, savunucuların daha fazla saldırgan hasta, gözlemci ve uyarlanabilir olduğunu düşünmelerini gerektirir.
Modern davranışsal araçları stratejik azaltma katmanlarıyla birleştirerek ve bu çabaları net iş terimlerine çevirerek, kaynak kısıtlı ekipler bile bu saldırılardan daha fazla olabilir.
Ateşle ateşle savaşmakla ilgili değil, kimsenin koklamadan önce dumanı tahmin etmekle ilgilidir.