Veri (kullanım ve erişim) faturasının son aşamaları beklenenden daha olaylıydı. Sir Elton John ve Dua Lipa gibi figürlerin müdahaleleri, konuya nadiren dikkat çekerek yapay zeka konusunda artan halkın rahatsızlığına dokundu. Birçok insan yapay zekanın potansiyelini görüyor, ancak aynı zamanda müzikten işlere kadar değer verdikleri şeyler üzerindeki etkisinden de endişe ediyor.
Parlamento şimdi yaratıcı endüstrilerle ilgili soruları ele almak için gelecekteki bir AI faturasına dönerken, zaten neyin değiştiğini düşünmek için duraklamaya değer. Yüksek profilli tartışmaların arkasında, İngiltere önemli veri koruma haklarını sessizce zayıflattı.
Büyük bir değişim, algoritmaların insanların yaşamları hakkında karar vermek için nasıl kullanıldığını içerir. Önceki yasa uyarınca, bireylerin yalnızca otomatik sistemler tarafından alınan kararlara tabi olmama hakkı vardı. Bu koruma artık çoğu durumda kaldırıldı. İnsanlar, insan gözden geçirme hakkı olmadan, faydaları kaybetmek veya vizeyi reddetmek gibi ciddi sonuçlarla karşılaşabilirler.
Algo-devlet
Daha önceki tartışmaların “veritabanı durumu” üzerine odaklandığı yerlerde, şimdi “Algo-State” in yükselişiyle karşı karşıyayız. Hükümet, çok az şeffaflık ile karar veren otomatik, opak sistemlere doğru ilerledi. Bu sistemler yanlış anladığında, sonuçları şimdi bu sorunları anlama ve teknolojinin kötü kullanımlarına meydan okuma sorumluluğuna sahip bireylere düşer.
Aynı zamanda, hükümet aynı zamanda bireylerin çareleri takip etme ve düzeltme haklarını azalttı ve bunu çoğumuz için kaybetme senaryosuna dönüştürdü. Veri (kullanım ve erişim) faturası, hükümet yetkilerini kolluk kuvvetleri, ulusal güvenlik ve idari amaçlar için kişisel verileri paylaşma ve yeniden kullanma konusunda genişletir. Ayrıca, bakanlar artık anlamlı parlamento incelemesi olmadan yasal araçlar kullanarak veri işleme için yeni yasal gerekçeler tanımlayabilirler. Bu, bir kamu kuruluşuna sağlanan verilere başkaları tarafından erişilebileceği ve yeniden kullanılabileceği anlamına gelir.
Akıllı sayaç okumalarından çocukların eğitim ihtiyaçlarına kadar değişen bilgiler, bu nedenlerle departmanlar arasında veya bir Parlamento Komitesi’nin kapılarının arkasında 30 dakikalık bir oturumda onaylanan gelecekteki yasal bir araçta yazılmış yeni bir nedenden ötürü paylaşılabilir.
Polislik, çok az dikkat çeken diğer alandır. Polisin kayıtlarımıza neden eriştiğini kaydetmek ve kaydetmek için bir gereklilik tasarısı tarafından kaldırıldı. Bu, düzinelerce polis memurunun cinayet kurbanı Sarah Everard’ın dosyalarına meşru bir polislik amacı olmadan eriştiği gibi skandallara rağmen. Polis hesap verebilirliğinin azaltılması kurumlarımıza olan güvene daha da zarar verecektir.
Veri yeterliliği tehdit edildi
Hükümet, bu değişikliklerin inovasyonu ve büyümeyi desteklediğini iddia edebilir, ancak kötü hükümet ve büyük teknolojinin güçlendirilmesi şüphesiz İngiliz halkından ziyade ABD ve Çin’in büyük teknoloji şirketlerinin ceplerine pound koyacaktır. DUA faturası (yakında Yasa olacak), İngiltere’nin iş ve polislikte sınır ötesi veri akışları için gerekli olan AB ile veri yeterliliği anlaşmasını da tehdit ediyor. Avrupa sivil toplum grupları zaten Avrupa Komisyonu ile ilgili endişeleri dile getirdiler. Bu yasa tasarısı, bağımsız gözetimi güçlendirmek ve bilgi komiserine halkı korumak için ihtiyaç duyduğu araçları vermek için kaçırılmış bir şansdı. Bunun yerine, düzenleyici işlevlerin daha fazla devlet kontrolüne, piyasa uygulanmasının daha siyasallaşmasına ve daha fazla kronizme doğru bir kaymayı işaret ediyor.
Yıllarca süren siyasi vaatlerden sonra “kontrolü geri almak” için ironi açıktır: bu yasa tam tersini yapar. Hükümete ve büyük teknolojiye daha fazla güç verir ve bireylerin haklarını azaltır. İnsanlar veri, AI ve kontrol arasındaki noktaları birleştirmeye başlarsa, yasadaki bu sessiz değişim uzun süre sessiz kalmayabilir.
James Baker, Açık Haklar Grubunda Platform Güç Programı Yöneticisidir