Yapay Zeka alanındaki hızlı ve düzenlenmemiş büyüme, GPT-4 ve Gemini gibi Büyük Dil Modellerinin (LLM’ler) ortaya çıkmasına neden olmuş, bunlar büyük teknik ilerlemelere katkıda bulunmuş ancak aynı zamanda yasal ve etik sorunlarla da ilişkilendirilmiştir. Son zamanlarda Federal Ticaret Komisyonu (FTC), OpenAI’ye karşı tüketici verilerini koruma yasasının olası ihlalleri konusunda bir soruşturma başlattı ve OpenAI’nin tüketici verilerini işlemesi ve tüketicilerin itibarına zarar vermek de dahil olmak üzere dezenformasyon yayma potansiyel riskine ilişkin kapsamlı kayıtlar arıyor.
Bunu göz önünde bulundurarak, Avrupa Birliği yakın zamanda, güvenilirliği temel ilke olarak kabul ederek insan merkezli teknolojinin gelişimini destekleyen ve kullanım durumlarına bağlı olarak yapay zeka sistemlerine korkuluklar yerleştiren risk temelli yaklaşımı teşvik eden dünyanın ilk kapsamlı yapay zeka yasası olan yapay zeka yasasını kabul etti. şiddet seviyesi. Benzer şekilde Başkan Biden, teknolojinin yönetilmesine daha fazla vurgu yapılarak yapay zeka geliştiricilerine yeni güvenlik yükümlülükleri getirilmesi de dahil olmak üzere çok çeşitli sorunların üstesinden gelmek için bir yönetici emri imzaladı. Pek çok başka ülkenin yapay zeka düzenlemeleri hakkında tartıştığı bir ortamda, yapay zeka şirketlerinin, sistemlerinin düzenlemelere ne kadar uygun olduğu konusunda düzenleyicilere ve kamuoyuna karşı şeffaf olması konusunda büyük bir sorumluluk var. Aşağıda, sürekli artan çok sayıda yapay zeka düzenlemesine uymak ve karmaşık küresel düzenleyici ortamda gezinmek için potansiyel bir fikri araştıracağım.
Uyumluluk Etiketleri — Hepsi tek bir çözümde mi?
Gizlilik Etiketine benzer şekilde, Üretken Yapay Zeka sohbet robotlarının yapımcıları potansiyel olarak web sitelerinin alt kısmında, dünya çapındaki çeşitli düzenlemelere uyumun bir özetini sağlayacak ve LLM’ler ve yapımcıları için bir “Uyumluluk Takipçisi” görevi görecek Uyumluluk Etiketlerini görüntülemeyi düşünmelidir. bu uygulamalar. Bunu, pasaportunuzda, yapımcıların ve geliştiricilerin, Uygulamayı nihayet kamu kullanımına sunmadan önce çeşitli geliştirme aşamalarında Avukatlar ve dış danışmanlarla etkileşime geçtiği bir “Göçmenlik Damgası” gibi düşünün.
Uyumluluk Etiketi
Bireysel düzenlemelerin her birinin altındaki bağlantıya tıklandığında, etiketler potansiyel olarak “Gereksinimler Kontrol Listesi” başlıklı bir kategoriye sahip olabilir; her birinin altında farklı gereksinimleri tanımlayan madde işaretleri ve her gereksinimin yanında bu gereksinimin karşılanıp karşılanmadığını gösteren bir onay kutusu bulunur. aşağıdaki düzenleme. Aşağıda bir ekran görüntüsü var:
Gereksinim Kontrol Listesi
Asıl zorluk, düzenlemelerin inceliklerini anlamayan geliştiricilerin üzerindeki yükün artması ve onların yanıtlarının doğru ve güncel olmasına duyulan güvenin artması olacak. Ancak üçüncü taraf şirketlerin gerçekleştirdiği “periyodik denetimler” ve uygunluk etiketinin altına “Denetim Tarihi” ve “her türlü bulguyu” belirten denetim sertifikası eklenmesiyle bu durumun üstesinden gelinebilir. Bu, kullanıcı güveninin artmasına yol açar ve yapıcılar ile düzenleyiciler arasında daha fazla şeffaflığı teşvik eder, açık geri bildirim yoluyla bir “topluluk gelişim modeli” sağlar ve böylece gelişimin daha sorumlu ve güvenli bir şekilde gerçekleşmesini sağlar.