Şu sıralar “hızlı mühendislik” ifadesinin “bağlam mühendisliği” olarak yeniden adlandırılması konusunda popüler bir fikir ortalıkta dolaşıyor. Tartışma, bağlam mühendisliğinin yapay zeka ile yapmaya çalıştığımız şeyin gerçek doğasını daha iyi yakaladığıdır. Bence bu yanlış. Bunun nedeni konusunda size bir benzetme yapayım. Yapay zeka ile etkileşime girmeyi düşünmenin en saf yolu, bunun net düşünmeye dayanmasıdır. Bunun ilginç yanı, yazma, kodlama ve sunum yapma için de aynı durumun geçerli olmasıdır. Harika yapay zeka etkileşimleri öncelikle mükemmel yönlendirmeler veya kapsamlı bağlamla ilgili değildir; tam olarak ne istediğinizi bilmekle ilgilidir. Açıkça düşünmeden ve neyi başarmaya çalıştığınızı tam olarak ifade etmeden bu şeylerin hiçbirinde gerçekten iyi olamazsınız. ## Yönetmen Analojisi Büyük bir filmdeki önemli bir sahnenin yönetmeni olduğunuzu hayal edin. Personel yanınıza gelip “Tamam, bu sahnede ne var?” diye soruyor. Bu soru süreç veya araçlarla ilgili değil. Fikir, amaç ve vizyonla ilgilidir. Net bir cevaba sahip olduğunuz derece, yazma, kodlama veya AI ile etkileşimde bulunma konusunda ne kadar iyi olduğunuzdur. ### Yönlendirici Cevap Yönetmenin sorusuna “hızlı” bir yanıt şöyle olacaktır:
Bu sette insanlara ne yapmaları gerektiğini söylediğimde şu şekilde komutlar veriyorum: ‘Hareket’ diyorum, ‘yuvarlanmayı bırak’ diyorum ve ‘daha fazla enerji!’ diyorum. Bu yüzden iyi bir yönetmenim.
Hızlı Mühendis
Ama sahneyi, filmi, vizyonu ya da hepimizin neyi başarmaya çalıştığını açıklamadınız. Az önce sözdizimi hakkında ayrıntılı bilgi verdiniz. ### Bağlam Mühendisliği Yanıtı “Bağlam mühendisliği” versiyonu şöyle olacaktır:
Üzerinde olması gereken tüm farklı şeylerle birlikte bu setin tam olması gerektiği gibi görünmesini sağlama konusunda uzmanım. Eski arabalar, vintage oturma odası düzenleri, her türlü kostüm ve her türlü ekstrayı alabilirim. Bunu yapmakta gerçekten iyiyim.
Bağlam Mühendisi
Ve tüm personel hâlâ sana bakıyor ve şöyle diyor: “Tamam güzel ama sahne nedir? Ne yapmaya çalışıyoruz?” ## Gerçek Beceri Hem hızlı mühendislik hem de bağlam mühendisliği yanlış şeye odaklanır. Bir yönetmenin “aksiyon!” diye bağırmakta daha iyi olması gerekip gerekmediğini tartışmaya benziyorlar. veya sahne malzemesi bulma konusunda daha iyi.
İster bir makale yazıyor olun, ister bir özelliği kodluyor olun, ister yapay zeka ile etkileşime giriyor olun, başarı, amacın ve vizyonun netliğinden gelir. Araçlar ve teknikler, neyi başarmaya çalıştığınızı anlamada ikincil öneme sahiptir. ## Özet 1. İstemde Bulunma ve Bağlam Mühendisliği tartışması asıl noktayı gözden kaçırıyor. 2. Her ikisi de kritiktir ancak daha büyük bir sorun olan belirsiz düşünmenin yanında ikincil öneme sahiptirler. 3. Eğer ne istediğinizi ifade edemiyorsanız, yönlendirmenin ve bağlamın size pek bir faydası olmayacaktır. 4. *Ne istediğinizin* netliğine odaklanın, böylece sonucu iyileştirmek için hangi bağlam ve biçimlendirmeye ihtiyaç duyacağınız çok daha net olacaktır.
Source link