Çoğu insan interneti küresel olarak bağlantılı bir kaynak olarak düşünür. Ancak, kullanıcı deneyimleri inandıkları kadar tutarlı değildir. Siyaset, düzenlemeler ve sansür gibi faktörler interneti bazı kullanıcılar için parçalanmış bir “splinternet” haline getirmiştir. Siber güvenlik için potansiyel sonuçlar nelerdir?
Sosyal Medya Platformları Politikalarında Değişiklikler
İnternetin ilk günlerinde, insanlar çoğunlukla web sitesi URL’lerine gittiler ve nerede yaşadıklarına bakılmaksızın aynı içeriği gördüler. Sonunda, şirketler site ziyaretçilerinin yerlerini belirlemek ve kişiselleştirilmiş içerik sağlamak için teknolojileri kullanmaya başladı.
Sosyal medya şirketleri bu yaklaşımı daha yüksek seviyelere çıkardı ve kullanıcıların belirli arkadaşları, işletmeleri ve diğer hesap türlerini takip etmelerini sağladı. Bununla birlikte, algoritmalar hala arka planda çalışıyor, insanların yemlerinde gördüklerini dikte ediyor.
Araştırmacılar, Tiktok’un içeriğinin, ülkenin Ukrayna’yı işgalinden sonra Rus sansür yasalarına yanıt olarak nasıl uyarladığını araştırdı. Bu politikalar, platformun Rusya’da erişen kişiler için mevcut içeriğinde% 95’lik bir azalmaya neden oldu. Ayrıca, Rusya IP adresleriyle Rusya dışında oluşturulan hesaplara erişmeye çalışan insanlar boş sayfalar gördü. Araştırmacılar ayrıca bu Tiktok’un Rus kullanıcılar için platformda çoğalmış savaş yanlısı materyali değiştirdiğini buldular. Bu değişim, yeni bilgi yüklemelerini yasakladıklarını iddia eden temsilcilere rağmen gerçekleşti.
Başka bir keşif, Tiktok’un devlet kontrollü hikayeleri tanıtmasıydı. Bu karar, kullanıcılarla birleştiğinde, Rusya dışındaki herhangi bir şeyden aniden kesildiğinde, insanları yeni çevrimiçi tehditler gibi gerçek tehlikelerden habersiz hale getirerek siber güvenlik riskleri yarattı.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Tiktok’un kısa vadeli yasağı da platformun bazı insanlar için bir gecede kaybolabileceğini ortaya koydu. Etkilenenler, VPN’lerin erişimlerini geri yüklemediklerini ve platformun onları nasıl engellediğine dair endişeleri artırmadığını söyledi. Bir olasılık, Amerika Birleşik Devletleri’nde oluşturulan hesapları işaretlemesidir – orada Tiktok’u kullanmaya başlayan ve sonunda başka bir yere taşınan insanları olumsuz etkileyecek bir yaklaşım.
Sosyal medya algoritmaları, insanların dünyayı nasıl gördüklerini tartışmalı olarak etkiler. Bu gerçeklik, özellikle insanlar bilinen tehditlerin uyarılarına inanmıyorsa veya bunların kapsamını asla görmediklerini görmüyorsa, siber güvenlik profesyonellerinin işlerini daha zor hale getirerek yanlış bilginin yayılmasını daha da kötüleştirebilir.
Daha az siber saldırı potansiyeli
Çin, İran ve Kuzey Kore dahil ülkeler, kullanıcıların internet erişimi yoğun bir şekilde sansür. Yaygın bir sansür aracı, insanların bu ülkeler dışında yapılan mesajlaşma uygulamalarını kullanmasını engellemektir.
Bu son derece kısıtlayıcı yaklaşımın birkaç pozitifinden biri, bu ülkelerdeki siber saldırıların sayısını azaltabilmesi veya bunları hedeflemesidir. İnsanların İnternet’i nasıl kullanabileceğine dair ciddi sınırlamalar, kötü amaçlı yazılım veya fidye yazılımı deneyimleme olasılığını azaltabilir.
Son olaylar, Splinternet’in üçüncü taraf başarısızlıklarının sonuçlarını da engelleyebileceğini gösteriyor. Temmuz 2024 Crowdstrike kesintisi çok sayıda ülkeyi etkiledi, en önemlisi birçok havaalanının teknoloji altyapısını çalışmaz hale getirdi. Tehdit azaltma ve izleme sensörü içindeki bir kusur suçlanacaktı. Çin etkilerini zar zor hissetti çünkü oradaki birçok varlık Crowdstrike teknolojisini kullanmıyor. Etkilerin çoğu, otel zincirleri de dahil olmak üzere Çin’de faaliyet gösteren yabancı kuruluşlar üzerindeydi.
Çin’in internet kısıtlamaları gelecekteki siber saldırıları daha az olası hale getirebilse de, özellikle suçlular ülkede kullanılan sistemleri ve markaları kullanmayı öğrenirlerse, tam tersi bir etkiye sahip olabilirler. Çin örgütlerinin mevcut ticari çözümlerin ülkenin teknoloji altyapısıyla uyumsuzluğu nedeniyle kendilerini siber saldırılara karşı daha az savunabilecekleri bir senaryo hayal etmek kolaydır.
Reputabl’a kısıtlı erişimE Siber Güvenlik Kaynakları
Birçok siber güvenlik uzmanı öncelikle ülkelerindeki kuruluşların güncellemelerine güvenebilse de, bazıları sık sık diğer ülkelerin belirlediği tehditler hakkında kendilerini güncel tutar. Örneğin, Birleşik Devletler Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı (CISA), bilinen sömürülen güvenlik açıkları hakkında bülten yayınlar ve önerilen koruyucu önlemler sağlar. Bu bilgiye erişmek, küresel manzarada ortaya çıkan tehditlere karşı proaktif kalmanın mükemmel bir yoludur.
Bununla birlikte, yalnızca Splinternet’e erişebilen biri, sadece yaşadıkları aynı ülkedeki varlıklardan siber güvenlik güncellemeleri alabiliyorsa bu avantajdan yoksun olabilir.
Güvenlik tehditleri hakkında bilgi paylaşmak etkilerini büyük ölçüde azaltabilir. İnternet erişimini sınırlayan uluslar içindeki altyapıları güvence altına almak için çalışan profesyoneller dezavantajlı olabilir, çünkü başka yerlerde tanımlanan tehditleri öğrenemiyorlar.
Benzer şekilde, belki de siber güvenlik içinde çalışmak isteyen ve sadece bir ülkedeki bir ülkedeki bir eğitim programına SPLINERNET kayıtlarına erişimi olan biri. İnternetin onlara ani açılması dik, ezici bir öğrenme eğrisi oluşturabilir. Bununla birlikte, kararlı kalırlar ve siber güvenlik niteliklerini kazanırlarsa, pazarın durumu, nerede çalışmayı seçtiklerine bakılmaksızın mükemmel iş fırsatları sunar.
Dünya çapında, siber suçun 2023’te ortalama 8 trilyon doların üzerinde bir maliyeti. Bu mücadele bilgisi olan insanlar, öngörülebilir gelecek için kendilerini güvenli, talep gören pozisyonlarda bulmalıdır. Olası tek komplikasyon, Splinternet’in siber suçluların hedeflediği saldırı yüzeyini daha da segmentlere ayırabilmesi ve profesyonellerin daha zorlu olmasını sağlayabilmesidir.
N’ye yanıt veriyor EW siber güvenlik endişeleri
İnternet güvenliği profesyonelleri yeni tehditlere karşı uyanık kalmalı ve bunlarla nasıl mücadele edileceğini hızlı bir şekilde belirlemelidir. Splinternet siber güvenlikli bir dolgu olmasına rağmen, birçok insan muhtemelen göz ardı ediyor, konuya aşina olanlar internetin sadece zamanla daha parçalanacağına inanıyorlar. Siber güvenlik ile ilgilenen herkes, parçalanma henüz doğrudan etkilemese bile, işlerin nasıl geliştiğinin farkında olmalıdır.
Yazar hakkında
Zac Amos, Siber Güvenlik ve Teknoloji Endüstrisini kapsadığı Rehack’in özellik editörüdür. İçeriğinin daha fazlası için onu takip edin Twitter veya LinkedIn.