Sessiz Tehdit: Siber Riskler ve Koruma İşletmeleri Nasıl Azaltılır


Ülke çapında kurumsal siber saldırılar ve veri ihlallerinde endişe verici bir artış her sektörü yüksek alarmda bıraktı. Fidye yazılımı saldırıları, kimlik avı dolandırıcılığı ve içeriden gelen tehditlerin acımasız saldırısı, siber güvenliği tüm işletmeler için bir öncelik haline getirdi. Sadece geçen yıl, şaşırtıcı % 72.7 Organizasyonların küresel olarak fidye yazılımı saldırılarına kurban düştü-bu, güçlü güvenlik önlemlerine acil ihtiyacın göz alıcı bir hatırlatıcısı.

Artık tehditlere tepki vermek için yeterli değil. Tehditler daha sofistike ve karmaşık hale geldikçe, kritik verileri korumanın ve operasyonel sürekliliği korumanın tek yolu proaktif savunma. Siber güvenliğe proaktif bir yaklaşım, kuruluşların uygun risk tedavisini stratejik olarak değerlendirip uygularken potansiyel tehditleri daha iyi tanımlamalarını ve önceliklendirmelerini sağlar.

Siber güvenlikte risk tedavisini anlamak, tanımlanan riskler için uygun önlemleri ve yanıtları belirlemek için hayati önem taşır. Her risk, şiddetine, kuruluşun mevcut kaynaklarına, risk iştahına ve hoşgörü ve operasyonlar üzerindeki potansiyel etkiye bağlı olarak benzersiz bir yaklaşım gerektirebilir. Risk azaltma çabalarının etkili bir şekilde stratejisi, kuruluşun ihtiyaç ve hedeflerine uyum sağlamak için her tedavi seçeneğinin kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını gerektirir. Bu anlayış sadece risk maruziyetini azaltmakla kalmaz, aynı zamanda daha güvenli ve daha güvenli bir dijital ortam yaratır.

  1. Kaçınmak: Bazı yazılım uygulamaları, güvenlik ihlallerine karşı daha savunmasız olabilir, bu da ekiplerin faydanın kullanım riskinden daha ağır basıp basmadığını değerlendirmelerini gerektirir. Riskin potansiyel etkisi çok yüksek sayılırsa ve alternatif çözümler mevcutsa, en iyi eylem yolu uygulama ile ilgilenmemek ve riski tamamen ortadan kaldırmaktır – bu risk önleme olarak bilinir. Kuruluşlar, belirli teknolojiler ve yeniden ayarlama süreçlerini sürdürerek maruz kalma tehdidini azaltabilir. Kaçınmayı düşünürken, ekipler uygulama veya teknolojinin tamamen önlenmesinin, operasyonel esnekliği sınırlayabileceği için kapsayıcı hedeflere ulaşma yeteneklerini engelleyip engellemeyeceğini değerlendirmelidir. Güvenlik ve kuruluşun ihtiyaçları arasında bir denge kurmak esastır.
  2. Azaltmak: Azaltma en yaygın risk tedavi seçeneğidir. Bazı durumlarda, risk tamamen kaçınılamaz, ancak ekiplerin riskin olasılığını veya etkisini azaltmak için uygulayabilecekleri adımlar vardır. Yaygın bir yöntem, güvenlik duvarları, saldırı algılama sistemleri veya riskleri tespit eden ve zamanında harekete geçiren diğer güvenlik önlemleri gibi teknik kontrollerin kullanılmasıdır. Süreç iyileştirmeleri, sistemleri güncel tutmak ve düzgün çalışmalarını sağlamak riski azaltmanın ek yollarıdır. Uygun çalışan eğitimi de kritiktir, çünkü çalışanların siber tehdit ve kimlik avı dolandırıcılığı belirtilerini tanımalarına yardımcı olur. Kuruluşların güçlü bir güvenlik duruşunu korumak için azaltma stratejilerinden yararlanmasının çeşitli yolları vardır. Riski azaltmak isteyen ekipler, azaltma stratejilerinin uygulanmasının maliyetinin bir risk senaryosunun potansiyel sonucuna kıyasla haklı olup olmadığını dikkatlice değerlendirmelidir.
  3. Transfer: Risk maruziyetlerini belirleyen ancak riskleri dahili olarak yönetmek için tam donanımlı olmayan veya risk olasılığını azaltmamayı tercih eden kuruluşlar, riski yanıt olarak aktarmayı seçebilir. Kuruluşlar riski aktararak, bir güvenlik ihlali veya siber saldırının finansal etkisini üçüncü bir tarafa dengelemektedir. Örneğin, siber güvenlik sigortası satın almak, işletmelerin tam iyileştirme, yasal ücretler veya düzenleyici para cezaları vermeden veri ihlallerinden mali kayıpları aktarmasına olanak tanır. Buna ek olarak, veri kaybı sorumluluğunu üstlenen satıcılara belirli hizmetleri dış kaynak kullanımı, operasyonel sürekliliği korurken potansiyel siber saldırıların yükünü hafifletebilir. Bununla birlikte, tüm üslerin kapsanmasını ve risklerin yeterince azaltılmasını sağlamak için üçüncü taraflarla ortaklık kurmadan önce kapsamlı bir özen gösterilmesi esastır.
  4. Kabul: Risk kabul yaklaşımında bir risk kabul edilir ve değerlendirilir, ancak onu hafifletmek için herhangi bir işlem yapılmaz. Bu, şirketler potansiyel etkinin asgari düzeyde olduğunu veya süreçlerin veya kontrollerin uygulanmasının maliyetinin faydalardan daha ağır bastığını belirlediğinde meydana gelir. Risk kabulü, ekiplerin pahalı önlemler uygulamadan riski izleyebileceği kritik olmayan uygulamalarda küçük yazılım hatalarına yaygın olarak uygulanır. Bununla birlikte, küçük güvenlik açıkları bile önemli zararlara yol açabileceğinden, risk kabulü dikkatle dikkate alınmalıdır. Kuruluşlar, ne paydaşların ne de işletmenin zarar görmemesini sağlamak için açık bir gerekçe sağlamalı ve uygun bir plana sahip olmalıdır. Ayrıca, en etkili risk kabul sürecini sağlamak için risk iştahı ve tolerans açıkça belirlenmelidir.

Siber riskler, bir organizasyon üzerinde değişen etkilerle tüm şekil ve boyutlarda gelir. Uygun risk tedavisini belirlemeden önce, işletmeler karşılaştıkları riskleri, potansiyel etkilerini ve bunları ele alacak kaynaklara sahip olup olmadıklarını anlamalıdır. Siber Risk Niceliği (CRQ), bu süreçte, tanımlanmış risklere finansal bir değer atadığı için, güvenlik ekiplerine, her bir riskin şiddetine göre kaynakların nasıl etkili bir şekilde tahsis edileceğine dair daha net bir resim sağladığı için değerli bir araçtır. Riskler finansal etki açısından ölçüldüğünde ve değerlendirildikten sonra, ekipler en uygun tedavi seçeneğini belirleyebilir.

Dört riskli tedavi seçeneği göz önüne alındığında, kuruluşlar tek bir stratejinin veya stratejilerin bir kombinasyonunun en etkili olduğunu bulabilir. Tüm yüksek etkili riskler aynı yaklaşımı gerektirmez, bazıları tamamen önlenebilir veya hafifletilebilir, diğerleri ise meydana gelme veya etki olasılığı minimalse aktarılabilir veya kabul edilebilir. Bazı durumlarda, riskler değiştirilemeyen veya çıkarılamayan süreçlere bağlı olabilir. Her riski dikkatlice değerlendirerek, işletmeler, organizasyonel hedefleriyle en iyi uyum sağlayan tedavi seçeneğini seçebilir ve iştah ve hoşgörü riskini seçebilir ve sonuçta sağlam ve güvenli bir siber güvenlik duruşu oluşturabilir. Bununla birlikte, risk tedavisi kapsamlı bir siber güvenlik stratejisinin sadece bir bileşenidir. Savunmaları güçlendirmek ve etkili bir şekilde yanıt vermek için kuruluşlar ayrıca proaktif tehdit istihbaratını, olay müdahalesini planlamayı ve esneklik geliştirme önlemlerini yaklaşımlarına entegre etmelidir.

Tehdit istihbaratı yoluyla proaktif savunma

Tehdit istihbaratını siber güvenlik stratejisine entegre etmek, şirketlerin tehditleri öngörmesini ve kaynakları etkili bir şekilde tahsis etmelerini sağlar. Tehdit İstihbaratı, saldırganların taktikleri, teknikleri ve prosedürleri hakkında bilgi verir ve kuruluşların savunma önlemlerine öncelik vermelerine yardımcı olur.

Örneğin, istihbarat belirli bir endüstriyi hedefleyen kimlik avı kampanyalarında bir artış gösteriyorsa, işletmeler e -posta güvenlik protokollerini güçlendirebilir ve ek eğitim sağlayabilir. Bu gerçek zamanlı bilgiler, siber güvenlik çabalarının gelişen risklerle ve ortaya çıkan tehditlerle uyumlu olmasını sağlar.

Olay Yanıtı: Kaçınılmaz için Hazırlık

Siber saldırılar hala en iyi savunmalarla bile ortaya çıkabilir ve etkili bir olay müdahale planını gerekli kılar. İyi hazırlanmış bir plan, bir olay sırasında koordineli bir yanıt sağlayarak net roller ve sorumluluklar atar. İletişim protokolleri eşit derecede önemlidir, kuruluş içinde ve müşteriler ve düzenleyiciler gibi dış paydaşlarla sorunsuz iletişim sağlar.

Kurtarma prosedürleri, sistemleri ve verileri geri yükleme, kesinti sürelerini en aza indirme ve iş sürekliliğini sağlama adımlarını özetleyin. Yanıt planının düzenli olarak test edilmesi ve güncellenmesi, ekipleri gelecekteki olaylara hazır tutun ve iyileştirme alanlarını belirlemeye yardımcı olun.

Gelecek için dayanıklılık oluşturmak

Siber güvenlik programları, tehditle gelişerek proaktif ve uyarlanabilir olmalıdır. NIST 800-30 ve Adil gibi çerçeveler (bilgi riskinin faktör analizi) riskleri değerlendirmek ve azaltma çabalarına öncelik vermek için pratik rehberlik sağlar. Sürekli Kontrol Otomasyonu (CCA) ve Güvenlik Bilgileri ve Etkinlik Yönetimi (SIEM) sistemleri dahil araçlar, gerçek zamanlı izleme ve yanıt özelliklerini geliştirir.

Endüstri akranları ile işbirliği ve rakiplere karşı kıyaslama, savunmaları daha da güçlendirir. Kurul düzeyinde desteğin güvence altına alınması, siber güvenlik girişimlerine sürekli yatırım sağlar, güvenlik çabalarını iş hedefleri ile hizalama ve uzun vadeli esnekliği teşvik eder.

Dostça yazdır, PDF ve E -posta



Source link