Optus şimdi içerik yayıncılarının “uluslararası dijital platformların etkisine” ilişkin bir parlamento soruşturması yoluyla ağ maliyetlerine mali olarak katkıda bulunmaları yönündeki iddiasını sürdürüyor.
Bir sunumda [pdf] Telekomünikasyon şirketi dün yayınlanan bir raporda, yayın endüstrisinin, yayın kalitesi her arttığında artan telekomünikasyon maliyetlerine “adil bir katkı yapması” gerektiğini söyledi.
“Sağlayıcıların adil bir paylaşım katkısı yapabilmelerinin birden fazla yolu var: doğrudan telekomünikasyon şirketleri tarafından alınan birim başına ücret; Telekomünikasyon şirketi, Medya Pazarlık Kanunu’na benzer ticari düzenlemeler veya yeni telekomünikasyon kapasitesini doğrudan desteklemek için yayıncıların gelirleri üzerinden dijital bir vergi alınması konusunda müzakerelerde bulunulacağını söyledi.
Ağustos ayında hem Optus hem de TPG Telecom’un alana düzenleyici müdahale için baskı yaptığı bildirilmişti.
Bu sorun aynı zamanda birkaç yıl önce NBN politika tartışmalarında da kötü bir şekilde gündeme geldi ancak ilerleme kaydedilmedi.
Optus, Avustralya ağlarındaki “yoğun dönem trafiğinin yüzde 80’e kadarının” akışlardan oluştuğunu söyledi.
Optus, “Bazı yayın hizmetleri, gelişmiş yayın kalitesi için müşterilerden ekstra ücret alırken, yayıncılar telekomünikasyon sağlayıcıları tarafından onlar adına taşınan trafikle ilgili maliyetlere finansal olarak katkıda bulunmuyor” dedi.
Optus, yayıncılar tarafından codec bileşenleri (sıkıştırma araçları) hakkında verilen kararların da farklılık gösterdiğini ve bant genişliği gereksinimlerini ve maliyetini önemli ölçüde etkileyebileceğini söyledi.
“Yine de yayıncılar kararlarının maliyetiyle karşı karşıya değil, çünkü bu kapasiteyi yaratmanın maliyeti öncelikle telekomünikasyon sağlayıcılarına ait” dedi.
“Yayıncılar, yüksek bant genişliği hizmetlerinin sağlanması yoluyla ek gelir ve kâr elde ediyor, ancak iletişim sağlayıcılar ek maliyetlere maruz kalıyor ve bu hizmetleri sunmak için tüketicilerden veya yayıncılardan herhangi bir ek gelir almıyor.”
Optus, aralarında İngiltere, İspanya, Fransa ve İsviçre’nin de bulunduğu ülkelerin harekete geçtiğini belirterek, “daha gelişmiş ülkelerde ivme” olduğunu iddia etti.
Optus’un fikirleri, ACCC tarafından yönetilen ve şu anda telekomünikasyon şirketlerinin birbirlerinin ağlarını kullanmak için ödediği ara bağlantı ücretlerinden farklı olmayan bir ücreti içeriyordu; Sosyal medya platformlarının ‘haberler için ödeme yaptığı’ Medya Pazarlık Yasası gibi bir “maliyetlerin müzakere edilerek ödenmesi”; veya yayıncıların merkezi bir altyapı fonuna ödeme yaptığı ve daha sonra telekomünikasyon şirketleri arasında paylaştırıldığı bir vergi.