Bu Help Net Security röportajında, Zoom Güvenlik Açığı Yönetimi ve Hata Tespit Yöneticisi Roy Davis, hata ödül programlarının güvenlik açıklarını belirlemede ve araştırmacılarla işbirliğini kolaylaştırmada oynadığı rolü tartışıyor. En iyi böcek avlama yeteneklerini çekmek ve elde tutmak için açık program politikalarının, hızlı yanıt sürelerinin ve rekabetçi ödüllerin önemini vurgulayarak kuruluşlara tavsiyelerde bulunuyor.
Hata ödül programlarının tespit etmede özellikle etkili olduğu belirli güvenlik açıkları veya güvenlik sorunları var mı?
Hata ödül programları, ısrarcı bir “dene, başarısız ol, daha çok dene” zihniyetini gerektiren güvenlik sorunlarının belirlenmesinde özellikle etkilidir. Bu programlar aynı zamanda belirli bir sistem tasarımı ve uygulamasının belirli özellikleriyle ilgili doğrudan deneyime sahip araştırmacılarla işbirliğini de kolaylaştırır.
Hata ödül programlarını başlatmak veya geliştirmek isteyen kuruluşlara ne gibi tavsiyelerde bulunursunuz? Kaçınılması gereken bazı yaygın hatalar nelerdir?
Kuruluşların her zaman her şeyi yakalayamayacaklarını anlamaları gerekir. Araştırma topluluğuyla birlikte çalışmak, kuruluşların daha fazla güvenlik açığını tespit etmesine ve müşterilerini daha güvende tutmasına olanak tanıyacak. Ayrıca, farklı geçmişlere ve uzmanlıklara sahip çeşitli güvenlik araştırmacıları havuzuyla işbirliği yapmak katma değer sağlar.
Yalnızca belirli kullanım durumları ve koşullar altında tespit edilebilecek uç durum güvenlik açıklarının belirlenmesine yardımcı olmak için etik hacker topluluğuna başvurarak testleri artırmak önemlidir.
Hata ödül programını değerlendirirken şirketlerin yaptığı yaygın hatalardan biri, başarılı bir programı yürütmek için gereken zaman ve çabayı dikkate almamaktır. Çoğu zaman bunun bir yan proje veya şirket içindeki bir kişinin alabileceği “ekstra” bir şapka olduğu düşünülür, ancak triyaj çalışması için üçüncü taraf hizmetlerinden yararlandığınızda bile bu böyle değildir.
Üst düzey yetenekleri çekmek için kuruluşlar, programlarını yönlendirmelerine ve geliştirmelerine yardımcı olacak ilkeler oluşturmalıdır:
- Ne tür testlere izin verildiğini, programın “Güvenli Liman” politikasına ilişkin ayrıntıları ve belirli güvenlik açığı raporları türleri için potansiyel ödül ödeme aralıklarının bir menüsünü içeren açık ve özlü program politikalarına bağlı kalın.
- Hata giderme programının “kapsamı” olarak da bilinen saldırı yüzeyinin genişliğini tutarlı bir şekilde artırın ve özellikle kapsam dışı veya sınır dışı olanı net bir şekilde tanımlayın.
- Program yanıtını, iyileştirmeyi ve ödeme zaman dilimlerini en aza indirin. Etik bilgisayar korsanları da dahil olmak üzere hiç kimse işinin duyulmasını veya işinin karşılığını almayı beklemeyi sevmez.
- Hata ödül programını yöneten, rapor gönderimlerini önceliklendiren ve ödül ödemelerini belirleyen Zoom çalışanlarıyla profesyonel ilişkiler ve doğrudan ilişki sağlayın.
- Araştırmacılar tarafından yapılan çalışmayı ve bir güvenlik açığının kötüye kullanılması halinde yaratabileceği etkinin ciddiyetini doğru bir şekilde yansıtan rekabetçi ödüller sunun.
Böcek avcılarının sıklıkla karşılaştığı temel zorlukları ve hayal kırıklıklarını tartışabilir misiniz? Yavaş şirket yanıtları veya hata sınıflandırmaları konusundaki anlaşmazlıklar gibi sorunlar işlerini ve motivasyonlarını nasıl etkiliyor?
Güvenlik araştırmacıları sıklıkla motivasyonlarını ve üretkenliklerini etkileyebilecek çeşitli zorluklarla ve hayal kırıklıklarıyla karşılaşırlar. Karşılaşabilecekleri başlıca zorluklardan bazıları şunlardır:
Yavaş şirket yanıtları: Hata ödülü avcılarının toplulukta daha geniş çapta deneyimlediği en yaygın hayal kırıklıklarından biri, şirketlerin bir güvenlik açığını bildirdikten sonra yavaş tepki vermesidir. Pek çok kuruluş, hata raporlarını ele almak için etkili süreçlere sahip değildir ve bu durum, bildirilen sorunların onaylanması, doğrulanması ve çözülmesinde gecikmelere yol açmaktadır. Bu gecikme, güvenlik açıklarını bulmak için zaman ve çaba harcayan ancak şirketlerden çok az geri bildirim alan veya hiç geri bildirim almayan avcılar için özellikle sinir bozucu olabiliyor.
Hata sınıflandırmalarına ilişkin anlaşmazlıklar: Hata ödül programlarında genellikle bildirilen güvenlik açıklarının ciddiyetini sınıflandırmaya ve ödül miktarını belirlemeye yönelik yönergeler bulunur. Ancak, belirli bir hataya atanan önem düzeyi konusunda hata ödül avcıları ve şirketler arasında anlaşmazlıklar olabilir. Bazen avcılar bulgularının daha yüksek bir ödül veya tanınmayı hak ettiğine inanırlar, ancak şirket aynı fikirde olmayabilir ve bu da anlaşmazlıklara ve memnuniyetsizliğe yol açabilir.
Açık iletişim eksikliği: Ödül avcıları ve şirketler arasındaki etkili iletişim, başarılı bir hata ödül programı için çok önemlidir. Ancak yetersiz iletişim kanalları veya şirket tarafından verilen net olmayan talimatlar, hata avının ilerlemesini engelleyebilir. Avcılar, bildirilen güvenlik açıkları hakkında gerekli bilgileri veya açıklamaları elde etmekte zorlanabilir, bu da hayal kırıklığına ve motivasyonun azalmasına yol açabilir.
Hata ödül programlarının rekabetçi doğası: Hata ödül programları genellikle rekabetçidir; çok sayıda avcı güvenlik açıklarını arar ve ödül talep eder. Bu yüksek düzeydeki rekabet, bireysel avcıların öne çıkmasını veya bulgularının tanınmasını zorlaştırabilir.
Tutarsız ödemeler ve ödüller: Birçok hata ödül programı, geçerli hata raporları için mali ödüller sunarken, ödeme tutarları şirketler arasında ve hatta aynı program içinde önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Ödül yapılarındaki ve ödeme süreçlerindeki tutarsızlıklar, özellikle çabalarının yeterince karşılanmadığını düşünen avcılar arasında memnuniyetsizliğe yol açabilir.
Hata ödül platformlarının rolü ve önemini detaylandırabilir misiniz? Hata avcıları ve kuruluşlar arasındaki etkileşimi nasıl kolaylaştırırlar?
Hata ödül platformları, hata ödül programlarını yönetmek için merkezi bir platform sağlayarak, hata avcıları ve kuruluşlar arasındaki etkileşimi kolaylaştırmada çok önemli bir rol oynamaktadır. Bir araştırmacının bakış açısından platform, başvuruları, ödemeleri, yeni hack fırsatlarını ve her hacker’ın istatistiklerini takip ediyor.
Bilgisayar korsanı istatistikleri araştırmacılar için güvenilirlik görevi görür ve daha özel programlara katılmaya çalışırken çok değerli olabilir. Hata ödülü programı tarafında platformlar, incelenmiş, nitelikli araştırmacıları, etkileşimli iletişim işlevselliğini ve arka uç hata ödülü ödeme transferlerinin yönetimini birleştirir.
Hata ödül programlarının geleceğini nerede görüyorsunuz? Bunları önemli ölçüde etkileyecek yeni trendler veya teknolojiler var mı?
Hata ödül programlarının geleceği muhtemelen siber güvenlik ortamında ortaya çıkan çeşitli trendlerden ve teknolojilerden etkilenecektir.
Siber güvenlik tehditleri gelişmeye ve çoğalmaya devam ettikçe, güvenlik açıklarının belirlenmesine ve azaltılmasına yardımcı olacak otomasyona ve yapay zeka odaklı çözümlere olan ihtiyaç artıyor. Hata ödül platformları, gelen hata raporlarını analiz etmek ve önceliklendirmek, verimliliği artırmak ve yanıt sürelerini kısaltmak için makine öğrenimi algoritmalarını içerebilir.
Hata ödül programlarının sola kayma zihniyetini benimsediğini ve mühendislik süreçlerine daha derinlemesine entegre olduğunu görüyorum. Hata ödül programlarının DevOps süreçleri ve uygulamalarıyla entegrasyonu, kuruluşların güvenliği yazılım geliştirme yaşam döngüsünün her aşamasına yerleştirmesine yardımcı olabilir. Hata ödül platformları, güvenlik araştırmacıları ve geliştirme ekipleri arasında kesintisiz iletişim ve işbirliği sağlamak için API’ler ve DevOps araçlarıyla entegrasyonlar sağlayabilir.
GDPR, CCPA ve ABD’de yakında çıkacak olan Siber Güvenlik Olgunluk Modeli Sertifikasyonu (CMMC) gibi düzenleyici gereklilikler, kuruluşları siber güvenliğe ve veri korumaya öncelik vermeye yönlendiriyor. Hata ödül programları, şirketlerin güvenlik açıklarını proaktif bir şekilde belirleyip gidererek düzenleyici standartlara uyum sağlamalarına yardımcı olmada önemli bir rol oynamaktadır.
Hata ödül programları, kuruluşların genel risk yönetimi stratejilerine giderek daha fazla entegre ediliyor ve güvenlik risklerini etkili bir şekilde ölçmelerine ve azaltmalarına olanak tanıyor. Hata ödül platformları, güvenlik açıklarının etkisini ve iyileştirme çabalarının etkinliğini ölçmek için ölçümler ve çerçeveler benimseyebilir ve risk değerlendirmesi ve karar alma için değerli bilgiler sağlayabilir.