[ This article was originally published here ]
2025 yılına kadar eSIM’leri kullanmaya hazırlanıyorlar. eSIMS bu yılın sıcak konularından biriydi ve bu blogda onun potansiyelini uzun uzun tartıştık.
Tüketiciler için faydalarının yanı sıra, eSIM’ler, büyük IOT dağıtımları için büyük bir fırsat sunar – cihaz üretimini kolaylaştırırken ve dağıtımları basitleştirirken IoT kuruluşlarının esnek küresel bağlantı elde etmeleri için verimli bir araç sağlar.
Bu benimseme büyümeye devam ettikçe, bu teknolojinin sunduğu yeni fırsatlardan yararlanmak ve bunlardan en iyi şekilde yararlanmak için net bir stratejiye sahip olmak hayati önem taşıyacaktır.
Bu yılın başlarında, Thales’te Gömülü Ürünler Pazarlama Direktörü Stephane Quetglas, IOT Now’ın genel yayın yönetmeni George Malim ile daha ayrıntılı görüşmek üzere bir araya geldi. Kaçırdıysanız, aşağıdaki röportajdan öne çıkanları bulabilirsiniz.
George Malim: Büyük IoT’nin gecikmeli dağıtımı için hücresel bağlantıyı suçlamanın adil olduğunu düşünüyor musunuz?
Stephane Quetglas: Hücresel, diğer bağlantı teknolojilerine kıyasla önemli farklılıklar sunar; bu bazı oyuncuları geride tutabilir ama gerçekte büyük bir potansiyel var. Hücresel benimsemenin birçok yönü vardır ve farklı kuruluşlar bunları farklı şekillerde deneyimler. Örneğin Wi-Fi’ye alışmış şirketler, hücresel bağlantıyı benimsemenin onlar için yeni olduğu için zor olduğunu düşünüyor. Diğerleri, bir mobil şebeke operatörüne abone olma ihtiyacını ve bir hizmet sözleşmesine sahip olmayı bir engel olarak görmektedir. Her iki yönden de rahat olanlar bile, başka bir yerde üretilmiş bir cihaza fiziksel bir SIM takmaya ihtiyaç duyar ve bunu yerel olarak yapmanın maliyeti, IoT kullanım durumlarını yaşanmaz hale getirebilir.
Bu soruna bir çözüm, dolaşımdır, böylece üretim yerine global bir SIM takılabilir ve cihaz daha sonra konuşlandırıldığında dolaşabilir. Dolaşım, tüketiciler için seyahat ederken işe yarar, ancak genellikle pahalıdır ve bu, belirli bir kullanım durumu için maliyet çok yüksek olabileceğinden IoT için bir sorundur.
Tüketici iletişimi için tasarlandığı için hücresel iletişim IoT dağıtımları için zor mu?
Hayır, aslında teknolojinin kendisi hem IoT hem de tüketici pazarları için idealdir ancak devasa IoT pazarı gibi bazı yeni kullanım durumlarında daha basit cihazlara sahipsiniz. Su tüketim verilerini uzaktan toplamak için bağlamak istediğiniz akıllı su sayacı, çok daha basit bir cihazdır, daha ucuzdur ve uzun süre, genellikle on yıl, şarj etmeden pille çalışır. Bunu bir akıllı telefon gibi kullanmak isteseydiniz, pili her gün şarj etmeniz gerekirdi ve bu nedenle düşük güçlü geniş alan (LPWA) ağları var ve güç tasarrufu teknolojileri geliştirilmiştir. Hücresel bağlantı, özellikle IoT için tasarlanmış LTE-M ve NB-IoT ile burada rolünü oynuyor.
Cep telefonu endüstrisi de piyasaya esneklik getirmek için son on yılda yerleşik SIM’leri (eSIM) ortaya koydu. Dolaşıma güvenmemek için bir eSIM kullanabilirsiniz, çünkü bu, aboneliğinizi istediğiniz zaman bir mobil operatör şebekesine değiştirebileceğiniz anlamına gelir. Bu teknoloji, IoT’ye sunduğu esneklik açısından harika. İlk olarak M2M uygulamaları için geliştirilmiş olup, benimsenme açısından bugüne kadarki en başarılı kullanım örneği otomotiv sektöründedir. Geniş eSIM’in benimsendiği bir başka alan da akıllı telefonlar ve akıllı saatler içeren tüketici elektroniğidir.
Kullanılan teknolojiler benzerdir ancak tam olarak aynı değildir, çünkü M2M eSIM, gözetimsiz cihazların uzaktan yönetimini sağlamak için tasarlanırken, tüketici uygulamaları mobil aboneliği indirmek için son kullanıcıya güvenir. Şimdi, endüstri için bir sonraki adım, özellikle büyük IoT dağıtımlarını ele almak için eSIM’i kullanmaktır.
Peki, IoT hizmetleri ve uygulamaları sunan şirketlerin gerçekten neye ihtiyacı var?
IoT’yi tanıtan yeni işletmelere bakarsanız – IoT servis sağlayıcıları – basit bir sisteme ihtiyaçları var. Bazı şirketler, hücresel teknolojiler konusunda düşük deneyime sahiptir ve bağlantıyı anlamak için çok fazla zaman ve para yatırımı yapamazlar. Hücresel uzmanlar olmak yerine tekliflerine ve iş modellerine odaklanmak istiyorlar.
Esneklik de önemlidir, çünkü şirketler bağlantı açısından bir seçenek ister. Örneğin, bir şirketin Fransa’da belirli bir mobil operatör tarafından sağlanan bağlantıya sahip olması, ABD’de ise başka bir operatörü kullanması olabilir. Cihaz üretim süreci açısından, Fransa’ya özel bir cihaz ve ABD’ye özel bir cihaz üretmeniz gerekir. Daha sonra yeni ürün referanslarını ve stok tutma birimi (SKU) numaralarını yönetmeniz gerekir. Bu, başarılması zor bir iştir ve şirketlerin hangi ülkeye özgü cihazdan hangi hacimlere ihtiyaç duyduklarını tahmin etmeleri zordur. Fransa’da büyük bir taleple sonuçlanabilirler, ancak ABD pazarı için yapılandırılmış cihazlarla dolu bir depo. Tüm pazarlar için tek bir SKU’ya sahip olmak çok daha kolay ve uygun maliyetlidir. Üretimi ve lojistiği basitleştirmek için tek bir SKU’ya sahip olmak idealdir.Ima
Şirketler, doğru bağlantıyı seçmelerine, dolaşım ücretlerinden kaçınmalarına ve üretim açısından çok yalın olmalarına olanak tanıyan esnekliğe ihtiyaç duyar.
Bu röportaj ilk olarak IOT Now’ın 2. Çeyrek baskısında yayınlandı.
Daha fazlasını öğrenmek ister misiniz?
- Konuyu Thales web sitesinde daha ayrıntılı olarak keşfedin
- Önceki blog yazımızı okuyun
Veya Stephane’nin eSIM’in benimsenmesinin ilerlemesini ve çözümün Bağlantı Hizmeti Sağlayıcılarının büyük IoT dağıtımlarının gerçek etkinleştiricileri olmasına nasıl izin verdiğini tartıştığı IoT Now ile
reklam