doğrulanmış bir hesap nasıl anlaşılır


Twitter’ın doğrulama tanımlayıcılarındaki önemli değişiklikler, bir hesabın gerçek olup olmadığından emin olmak için yeni kurallar anlamına geliyor.

Twitter, doğrulanmış onay işareti durumunun çalışma biçiminde oldukça büyük değişiklikler yaptı ve şimdiden bazı kafa karışıklıklarına neden oluyor. Bireysel veya ticari tweetlemenin gerçekten önemli olduğunu doğrulamak için onay işaretine güveniyorsanız, normal süreciniz artık farklıdır.

Twitter’da kimlik doğrulama eskiden nasıl çalışıyordu?

Önceden, mavi onay işareti bir dizi faktörü gösteriyordu. Kişi, iş, ünlü statüsü veya başka bir açıdan “kayda değer” olabilir. Öncelikle, birinin veya bir şeyin gerçek, doğru ve gerçek olduğunu doğrulamanın bir yoluydu. Bir kimlik, genellikle pasaport gibi Devlet tarafından verilen kimlik belgeleri aracılığıyla doğrulanmıştır. John Cena’ya bir mesaj gönderdiyseniz (doğrulanmış mavi onay işaretiyle), kesinlikle John Cena’ya bir mesaj gönderiyordunuz. Mark Hamill cevap verdiyse, kesinlikle Mark Hamill ile sohbet ediyordunuz.

Orijinal olarak doğrulanmış hesaplardan birinin üzerindeki onay işaretinin üzerine gelmek şunu söylemek için kullanılır:

Twitter doğrulandı

“Bu hesap, hükümet, haberler, eğlence veya belirlenmiş başka bir kategoride dikkate değer olduğu için doğrulandı”.

Onay işareti sistemini Twitter Blue ile değiştirme

Son zamanlarda, bu süreç, ödeme yapmayan kullanıcılara göre ek özellikler kazanmak için ayda en az 8 ABD dolarına mal olan bir abonelik hizmeti olan Twitter Blue’nun piyasaya sürülmesiyle bazı değişikliklere uğradı. Tartışmalı bir şekilde, Blue hesaplar, aynı kimlik doğrulama sürecini kullanmamalarına rağmen, doğrulanmış hesaplarla aynı görsel onay işaretini aldı. Bu, kafa karışıklığına neden olan erken bir taklit hesap dalgasıyla sonuçlandı.

Blue lansmanından kısa bir süre sonra, orijinal doğrulanmış hesapların fareyle üzerine gelme metinleri şunu söyleyecek şekilde değiştirildi:

Eski doğrulandı

“Bu, eski bir doğrulanmış hesaptır. Dikkate değer olabilir veya olmayabilir ”.

Onay işareti kazanmak için ayda 8 dolar ödeyen Twitter Blue aboneleri, vurgulu metinleri için şunu aldı:

“Bu hesap, Twitter Blue’ya abone olduğu için doğrulandı”.

Devlet tarafından verilen kimlik aracılığıyla kimliği doğrulamak ile ayda 8 dolar ödeyerek kimlik doğrulamasıyla ilişkili bir onay almak arasında bir fark olduğundan, bu zaten biraz kafa karıştırıcıydı. Ancak, kullanıcılar daha da fazla değişikliğe tabi tutulur.

Bir tık bile kaybetmiyoruz, kazanıyoruz…kafa karışıklığı mı?!

Twitter geçtiğimiz günlerde tüm eski hesapların onay işaretini 1 Nisan’da kaybedeceğini duyurdu. Bunu yapmak çok zor olmuş gibi görünüyor ve bir gecede gereksiz yere kafa karıştırıcı yeni bir çözüm uygulamaya kondu.

Tüm olan hesaplar her türlü onay işareti şimdi şunu söyle:

“Bu hesap, Twitter Blue’ya abone olduğu veya eski bir doğrulanmış hesap olduğu için doğrulandı.”

Baktığınız şeyin (örneğin) gerçek Lady Gaga mı, bir kolluk kuvveti mi, acil durum uyarı sistemi mi yoksa başka bir şey mi olduğunu bir bakışta anlamanın artık kolay bir yolu yok. Bunun mükemmel bir örneği, bugün erken saatlerde tanınmış Birleşik Krallık kişisel finans uzmanı Martin Lewis’in sahte bir web sitesinin tanıtımını yapan taklit bir Twitter hesabını işaret etmesiyle yaşandı.

Bu, söz konusu sahte hesabın ekran görüntüsüdür. Kendi profil resmi olarak gerçek Martin Lewis’in bir fotoğrafını kullandığına ve gerçek Twitter tanıtıcısı farklı olsa da görünen adın basitçe “Martin” gösterdiğine dikkat edin:

Sahte Martin Lewis

Sahtekarın, ileti dizisindeki taklidi seslendirmeyi zorlaştırmak için yanıtları devre dışı bıraktığını unutmayın.

25.7 bin takipçiye sahip sahte hesap, 2013’ten beri ortalıkta dolaşıyor ve birçok insan için yeterince makul bir şekilde gerçek bir şey gibi görünüyor.

Hem taklit hem de gerçek hesap, kullanıcılara “Bu hesap, Twitter Blue’ya abone olduğu veya eski bir doğrulanmış hesap olduğu için doğrulandı” mesajlaşma.

Taklidin bağlandığı site zaten kapatıldı, ancak kripto para birimiyle ilgili bir şeydi.

Bu, Twitter kullanıcıları için harika değil. Bu konuda ne yapabilirsin?

Twitter özgünlüğünü oluşturmak için bazı ipuçları

Bir hesabın Blue’ya abone olup olmadığını veya orijinal olarak doğrulanmış onay işaretlerinden birine sahip olup olmadığını kesin olarak öğrenmenin birkaç yolu vardır. Bir uyarı: Bunlar sonunda çalışmayı durdurabilir ve aşağıda göreceğimiz gibi, bu hilelerden bazılarının ne kadar iyi çalışabileceğinin sınırları vardır.

  1. Aramak @Onaylanmış Twitter hesabı. Doğrulanmış Twitter hesabı, ilgilendiğiniz kişi veya kuruluşu takip ediyorsa, o hesap Blue öncesi doğrulanmıştır ve bir tür gerçek kimlik doğrulaması onaylanmıştır.
  2. Tarayıcı uzantıları yardımcı olabilir. Bazı uzantılar, baktığınız hesapların durumunu görüntülemeye devam eder. Örneğin, burada Chrome için Sekiz Dolar adlı bir tane var. Onay işaretli bir hesap Mavi öncesiyse “Doğrulandı” yazar. Değilse, “$Paid” (Ödendi) yazacaktır. Yine, lütfen bunun gibi uzantıların işlevselliğinin bir noktada çalışmayı durdurabileceğini unutmayın.
  3. Twitter aramasını kullan. Belirli arama dizesi türleri (şimdilik) bir kullanıcının eski mi yoksa ücretli mi olduğunu ortaya çıkarmak.

Uzantıyı örnek olarak kullanarak, artık gerçek Martin Lewis ile sahtekar arasındaki farkı görebiliriz. İşte onay işareti odaklı bir uzantı çalıştırırken gerçek Martin Lewis:

Gerçek Martin Lewis

İşte aynı uzantıyı çalıştırırken sahte Martin Lewis:

Sahte Martin Lewis

Fark açıktır. Bu hesaplardan biri orijinal olarak kimliği doğrulanmış Martin Lewis’e ait, diğeri ise ücretli bir Twitter Blue aboneliği.

Ancak bugün ve muhtemelen gelecekte Twitter doğrulamasını anlamak için bakılması gereken ve tarayıcı uzantılarına olan bu mevcut güvenin başarısız olduğu bir durum daha var.

Zamanın New York İşareti

Şu anda New York Times gibi davranan eski bir Simpsons yazarımız var. Bill Oakley muhtemelen bunu yapıyor çünkü yayın Twitter Blue için ödeme yapmayacağını söyledikten sonra Elon Musk doğrudan NYTimes onay işaretini kaldırdı.

hesabından dolayı aslında olarak doğrulandı kendisişimdi sahte bir New York Times hesabının şunu söylediği bir durumla karşı karşıyayız:

NYTimes olarak Bill Oakley

Profil, potansiyel olarak eski bir doğrulanmış hesap olarak etiketlendi veya Twitter Blue’ya abone oldu. Bu arada hesap, tarayıcı uzantılarından biri ile Oakley tarafından “Doğrulandı” olarak görünüyor. zaten kendisi olarak doğrulanmış olması. Bir süre Twitter, eski doğrulanmış hesapların görünen adlarını değiştirmesine izin vermedi, ancak artık durum böyle görünmüyor. Ayrıca, bunun kesinlikle New York Times olmadığını da çıkarabiliriz çünkü Doğrulanmış Hesap açılır penceresinin hemen altındaki kullanıcı adının “thatbilloakley” olduğunu görebilirsiniz. Buna rağmen: “doğrulanmış” sahte bir New York Times hesabı, tarayıcı uzantısını kontrol eden bir doğrulama onayı tarafından gerçek anlaşma olarak etiketlendi.

Kafa karıştırıcı? Emin ol!

Orijinal olarak doğrulanmış bazı eski hesapların o zamandan beri Twitter Blue’ya abone olacağını belirtmekte fayda var. Tarayıcı uzantılarının bu durumla nasıl başa çıkacağını söylemek imkansız, bu nedenle Twitter Onaylı hesabı, aradığınız hesabı takip etmiyorsa, şansınız olmayabilir.

Şimdilik, aklınızı başınıza alma ve sosyal medyada gördüğünüz hiçbir şeyi hafife almama durumu. Bu, en iyi zamanlarda iyi bir tavsiyedir ve şu anda kesinlikle bağlı kalmaya değer. Başka bir basit kural mı? Bir ünlü aniden kripto para birimi veya gerçek olamayacak kadar iyi başka bir anlaşma satıyorsa, muhtemelen bir dolandırıcılık yapıyordur. Orada güvende kalın!


Malwarebytes, fidye yazılımının tüm kalıntılarını kaldırır ve yeniden virüs bulaşmanızı engeller. İşletmenizi korumaya nasıl yardımcı olabileceğimiz hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Aşağıdan ücretsiz bir deneme edinin.

ŞİMDİ DENE





Source link