Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasında yaygın olarak “tarife savaşı” olarak adlandırılan ticaret anlaşmazlığı, ekonomi ve siyasetin ötesinde geniş kapsamlı etkiler yaratmıştır. Bu uzun süreli çatışmanın sıklıkla gözden kaçan sonuçlarından biri, siber güvenlik üzerindeki artan etkisidir, bu da işletmeler, hükümetler ve bireyler için giderek daha acil bir sorun haline gelir. Her iki ülke de boynuzları tarifeler, teknoloji ve ticaret uygulamaları üzerinde kilitledikçe, ortaya çıkan gerilimler siber saldırılar, fikri mülkiyet hırsızlığı ve dijital altyapının silahlandırılması risklerini artırıyor.
Bu ticaret savaşının siber güvenlik endişelerini nasıl körüklediğini ve hem ulusların hem de dünyanın neden yüksek alarma geçmesi gerektiğini bozalım.
Ekonomik ve teknolojik riskler
Ticaret savaşının merkezinde, hem Çin hem de ABD teknoloji, üretim ve ticarette liderlik için yarışıyor. ABD, uzun zamandır Çin’i haksız ticaret uygulamaları, fikri mülkiyet (IP) hırsızlığı ve zorla teknoloji transferleri ile suçladı ve bunların hepsi yüz milyar dolar değerinde mallarda tarifelere yol açtı. Öte yandan Çin, ABD mallarına tarifeler uygulayarak, gerginlikleri daha da artırarak misilleme yaptı.
ABD ayrıca Huawei ve ZTE gibi Çin teknoloji devlerine karşı doğrudan harekete geçti ve onları özellikle telekomünikasyon ve 5G ağlarında ulusal güvenlik riskleri oluşturmakla suçladı. Bu şirketler ve diğerleri, Çin’in teknolojik genişlemesinde önemli bir rol oynamaktadır. Aynı zamanda, Çinli şirketler, en yeni teknolojiler için planlar da dahil olmak üzere hassas verileri çalmak için ABD hükümetine ve kurumsal ağlara hacklemekle suçlanıyor.
Bu teknolojik rekabet, her iki ülkenin de giderek daha fazla dijital altyapıya bağlı olduğu bir ortam yarattı. Ancak bu güven onları yeni siber saldırılara, misilleme ve eleştirel fikri mülkiyetin çalınmasına karşı savunmasız hale getiriyor.
Bir misilleme silahı olarak siber saldırılar
Ticaret savaşı yoğunlaştıkça, sadece değiş tokuş edilen tarifeler değil; Dijital savaş yeni bir sınır olarak ortaya çıkıyor. Hem Çin hem de ABD, casusluk, sabotaj veya misilleme için birbirlerine karşı sofistike siber saldırılar başlatma yeteneklerine sahiptir.
Casusluk: Siber casusluk, her iki ülkenin de tescilli bilgilere erişmesi için güçlü bir araç haline gelmiştir. ABD’de, teknoloji patentleri ve gelişmiş askeri ekipmanlar için tasarımlar da dahil olmak üzere, fikri mülkiyeti çalmak için kurumsal ve hükümet sistemlerine sızan Çin hack gruplarının tutarlı raporları var. Buna karşılık, Çin ABD’yi Çin teknoloji firmalarına casusluk yaparak ekonomik büyümesini zayıflatmaya çalışmakla suçladı. Her iki ulus da birbirlerini teknolojik olarak geride bırakmaya çalıştıkça kritik IP’yi çalmaya odaklanıldı.
Sabotaj ve bozulma: Siber saldırılar ayrıca bir misilleme veya sabotaj biçimi olarak da kullanılabilir. Örneğin, tarife ile ilgili yaptırımlar veya siyasi hareketler sonrasında, bilgisayar korsanları kritik altyapıyı, finansal kurumları veya üretim sistemlerini hedefleyebilir. Dağıtılmış hizmet reddi (DDO) veya veri ihlalleri gibi saldırılar operasyonları bozabilir ve bir ülkenin teknolojik sistemlerinde kamu güvenine zarar verebilir. Aslında, her iki ülke de geçmişte siber saldırılar başlattı, birbirlerinin enerji şebekelerini, finans kurumlarını ve hatta devlet kurumlarını hedef aldı.
Tedarik Zinciri Saldırıları: Bir diğer önemli endişe de küresel tedarik zincirlerinin kırılganlığıdır. Birçok ABD şirketi akıllı telefonlardan tıbbi cihazlara kadar her şey için Çinli üreticilere güveniyor. Bu tedarik zincirleri, planlar, ürün tasarımları ve üretim süreçleri gibi hassas veriler üretim veya transit sırasında tehlikeye girebilir. Çin’in siber güvenlik altyapısı batı standartlarıyla eşit olmadığında risk özellikle yüksektir ve kötü amaçlı yazılımların tespit edilmeyen küresel sistemlere girmesine izin verir. Görünüşte akıllı telefonlar veya mikroçipler gibi masum ürünler bile veri toplamak veya bir hedef sisteme güvenlik açıkları getirmek için “silahlandırılabilir”.
Dijital milliyetçiliğin yükselişi
Ticaret savaşı ilerledikçe, her iki ülke de dijital milliyetçiliğin artmasına tanık oluyor. Çin’de hükümet, sınırları içindeki veri akışını kontrol etmeye ve yabancı teknolojilere güvenmeyi en aza indiren daha izole bir dijital ekosistem yaratmaya çalışarak “siber egemenlik” için baskı yaptı. Bu, internet erişimi üzerindeki kontrolü, içeriği sansürleme ve Google, Facebook ve Twitter gibi Western Tech devlerine ev yetiştirilen alternatifler geliştirmeyi içerir.
ABD için dijital milliyetçilik, Çinli teknoloji şirketlerinin incelenmesine yol açtı. ABD hükümeti Çin teknolojilerinin etkisini sınırlamak için adımlar attı, özellikle de Huawei’yi birçok Batı ülkesinde 5G ağları inşa etmesini yasakladı. Trump yönetimi ve bir dereceye kadar Biden yönetimi, Çinli şirketlerin teknolojik etkilerini ABD vatandaşlarını ve işletmelerini desteklemek veya kontrol etmek için kullanabileceği endişelerini dile getirdi.
İki süper güç arasındaki bu büyüyen dijital bölünme, siber güvenlik standartlarının ülkeden ülkeye çok farklı olabileceği parçalanmış dijital ekosistemler yaratıyor. Her ulus kendi dijital çıkarlarını korumaya çalışırken, siber güvenlik konusunda küresel işbirliğinin elde edilmesi zorlaşır ve siber çatışma potansiyeli büyür.
İşletmeler ve tüketiciler üzerindeki etkisi
Ticaret savaşının siber güvenlik sonuçları, güvenli dijital sistemlere güvenen işletmeler ve tüketiciler tarafından en akut olarak hissedilir. Dijital tehditlerin zaten yaygın olduğu bir dönemde, ticaret savaşı ihlal, veri hırsızlığı ve hedeflenen saldırılar olasılığını artırarak durumu şiddetlendiriyor.
Fikri Mülkiyet hırsızlığı: Fikri Mülkiyet (IP) ‘de önemli hisseleri olan şirketler, yeniliklerinin siber saldırılar veya kurumsal casusluk yoluyla çalınma riskiyle karşı karşıyadır. Bu, özellikle Çin’in kendi teknolojik gelişimini beslemek için ticari sırları çalmakla suçlandığı yapay zeka, robot ve biyoteknoloji gibi yüksek teknoloji sektörleri için geçerlidir.
Siber güvenlik için artan maliyetler: Siber saldırılar riski arttıkça, işletmeler siber güvenlik önlemlerine daha fazla yatırım yapmalıdır. Bu, gelişmiş şifreleme, güvenli ağ altyapısı ve tedarik zinciri güvenlik açıklarının sürekli izlenmesi anlamına gelir. Mali yük, kendilerini sofistike siber tehditlere karşı koruyacak kaynaklara sahip olmayabilecek küçük ve orta ölçekli işletmeler (KOBİ’ler) için özellikle ağırdır.
Risk altındaki tüketiciler: Kişisel düzeyde, her iki ülkede de üretilen cihazları kullanan tüketiciler siber tehdit riski altındadır. Akıllı telefonlar, IoT cihazları ve hatta ev aletleri hacklemeye karşı savunmasızdır. Bu cihazlar arka kapı veya tehlikeye atılmış yazılımlarla üretilirse, kişisel verileri çalmak veya diğer sistemlere saldırı başlatmak için kullanılabilirler.
Küresel Siber Güvenlik İşbirliği Çağrısı
Bu büyüyen tehditler karşısında, hem Çin hem de ABD’nin siber güvenlik zorluklarının kendi sınırlarının ötesine geçtiğini bilmeleri gerekiyor. Dijital dünya birbirine bağlıdır ve bir ülkedeki siber saldırıların dünya çapında dalgalanma etkileri olabilir. Yüksek riskler göz önüne alındığında, her iki ülkenin de siber güvenlik normları, standartları ve düzenlemeleri hakkında anlamlı diyaloglara girmesi her zamankinden daha kritiktir.
Aynı zamanda, işletmeler ve bireyler uyanık kalmalıdır. Güçlü şifreler kullanmak, yazılımı düzenli olarak güncellemek ve kişisel verileri çevrimiçi olarak paylaşma konusunda temkinli olmak gibi sağlam siber güvenlik uygulamalarının uygulanması, giderek daha tehlikeli dijital manzarada gezinmede anahtar olacaktır.
Çözüm
Çin ve ABD arasındaki ticaret tarifesi savaşı sadece ekonomik bir savaş değil; Küresel siber güvenlik risklerini artıran bir dijital savaş. Siber saldırılar ve casusluk misilleme araçları haline geldiğinde, her iki ülkenin de daha güçlü siber güvenlik protokollerine yatırım yapması ve uluslararası işbirliğine yönelik çalışmaları gerekir. İşletmeler ve tüketiciler için, bilgilendirilmiş ve proaktif kalmak, dijital tehditlerin jeopolitik gerilimlerle birlikte arttığı bir çağda en iyi savunmadır. Dijital savaş alanı büyüdükçe dünya yakından izliyor ve bahisler daha yüksek olamazdı.
Reklam
LinkedIn Group Bilgi Güvenlik Topluluğumuza katılın!