Bulut geri dönüşü (bazen “tersine göç” olarak da adlandırılır) bulut depolama kullanan her kuruluşun dikkate alması gereken bir şeydir.
İş yüklerini ve verileri genel bulut altyapısından şirket içi donanıma geri taşıma sürecidir. Bu, bir işletmeye ait veri merkezine, ortak yerleşime veya diğer paylaşımlı tesislere olabilir.
Kuruluşlar uygulama performansı, veri güvenliği, düzenlemeler veya daha sıklıkla maliyet nedeniyle geri göndermeyi seçebilir. Şirketler bulutta kalma veya şirket içi ortama geri dönme konusunda kendi maliyet-fayda analizlerine sahip olacaklardır ancak herhangi bir geri gönderme projesinin başarılı olduğundan emin olmak için bir plana da ihtiyaçları vardır.
Şirket içi depolamaya geri dönmekten en çok hangi veri kümelerinin yararlanacağı konusunda kesin kurallar yoktur.
Bununla birlikte, bunu yapmanın mantıklı olduğu verileri belirlemek mümkündür. Genel olarak, verilerin hassas, zamana duyarlı veya bulutta depolanmasının pahalı olduğu durumlarda geri gönderme en iyi seçenek olabilir.
Hassas veriler, düzenlenmiş bilgileri, müşteri kişisel verilerini veya veri egemenliği veya diğer düzenlemelerin nerede saklanabileceğine dair coğrafi sınırlamalar koyduğu durumları içerir. Hükümetler de, özellikle ulusal güvenliği etkileyen her şey için bulutta saklanabilen veriler üzerinde ek kısıtlamalara sahip olacak.
Zamana duyarlı veriler, kullanıcıların mümkün olduğunca hızlı bir şekilde erişmesi gereken bilgileri içerir – finansal ticaret akışlarını düşünün – veya uygulamanın gecikmeye duyarlı olduğu durumlar. Bu, üretimde ve bazı Ar-Ge alanlarında yaygın bir sorundur, ancak gecikme günlük iş uygulamalarını ve hatta AI gibi teknolojileri etkileyebilir. Bir kuruluş veri akışları üzerinde tam kontrol istiyorsa, bulutu değil kendi ağını ve depolama alanını tercih etme olasılığı yüksektir.
Maliyet faktörü
Maliyet de her zaman bir etkendir. Burada, verinin ne olduğu değil, nasıl kullanıldığı daha çok önemlidir. Uzun vadeli bir arşivi veya yedekleme birimini bulutta depolamak çok mantıklıdır, ancak kuruluşlar verilere daha sık erişmek istediğinde hesaplama değişir. Bu, örneğin, iş zekası uygulamalarında geçmiş verileri kullanırken veya yapay zeka modellerini eğitirken olabilir. Daha sonra, bulut sağlayıcı çıkış ücretleri (veriyi buluttan çıkarmak için alınan bir ücret) artabilir.
Bu, bulut ve şirket içi arasındaki dengenin zamanla değiştiği bir alandır.
Minimum depolama alanına sahip küçük bir test ve geliştirme sunucusu bulutta maliyet açısından daha uygun olacaktır; ancak üretimde kullanıldığında daha az uygun olabilir ve iş kullanıcıları “soğuk depolamadaki” verilerin düzenli olarak kullanılmasına karar verirse, dikkatlice hesaplanmış bulut depolama bütçeleri altüst olabilir.
Freeform Dynamics’te seçkin analist olan Tony Lock, “Uzun zamandır veri ve uygulamaların iki yönlü hareketi var,” diyor. “Bu temelde hayatın bir gerçeği. İnsanlar mantıklı olduğu için bazı şeyleri buluta taşıyor ve sonra bir süre sonra, bu bilgileri kullanma biçimleri değişiyor veya ihtiyaçları değişiyor ya da başka bir şey onları şeyleri değiştirmeye yönlendiriyor ve geri taşıyorlar.”
Özel altyapınızı buluta geri dönüş için nasıl hazırlarsınız?
Verilerini veri merkezi veya depolama tesisi gibi kendi BT altyapılarına geri taşımak isteyen kuruluşların ön çalışmayı yapması gerekir.
Öncelikle, taşınan veriler için fiziksel depolama kapasitesine sahip olduklarından emin olmaları gerekir. Bunun planlanması gerekir. Bazı tedarikçilerin yeni diziler veya hatta yeni diskler veya solid-state modülleri gibi yükseltmeler için uzun teslim süreleri vardır.
Sonra ağ kapasitesi ve veri merkezinde raf alanı, güç ve soğutma gibi fiziksel altyapı var. Büyük bir geri gönderme projesi, veri merkezini yeniden düzenlemek için bir teşvik olabilir, belki de tek bir rafa daha fazla depolama sığdırabilen veya daha az güç tüketen daha yeni ekipmanlara geçilerek.
Daha sonra göçü ve sonrasındaki günlük operasyonları desteklemek için ihtiyaç duyulan insanlar var.
Daha büyük bir sistemi sağlamak ve yönetmek için yeterli personel var mı? Hassas verileri işlemek için gereken güvenlik ve gizlilik becerilerine sahipler mi? Görev açısından kritik, gecikmeye duyarlı uygulamaları işlemek için teknik bilgiye sahipler mi? Bunlar, birçok kuruluşun bulut sağlayıcılarına dış kaynak kullanarak BT ekiplerini azalttığı bir bağlamda temel sorulardır.
Bulut çağında büyüyen işletmelerin şirket içi uzmanlığı olmayabilir. Bir ekip kurmak, altyapı kurmaktan daha uzun sürebilir ve bulut hizmeti sağlayıcısı ücretlerine dahil edildiğinde maliyet kolayca göz ardı edilebilir.
Buluttan geri getirdiğinizde verilerinizi ve altyapınızı geleceğe nasıl hazırlarsınız?
Buradaki önemli bir soru da, isterseniz süreci tersine çevirebilmenizi nasıl sağlayacağınızdır. Baş bilgi yöneticileri (CIO’lar) muhtemelen verileri ve uygulamaları buluttan geri taşıdıklarında, bulut tabanlı uygulamaların gelecekteki faydalarını kaçırmadıklarından emin olmak isteyeceklerdir. Başka bir deyişle, sonsuza dek yerel bir teklife bağlı kalmak için buluttan taşınmak istemezsiniz.
Bir kuruluşun bulut tabanlı çözümün tüm avantajlarından yararlanmaya hazır olup olmayacağı büyük ölçüde altyapısına bağlı olacaktır.
Kubernetes ve diğer konteyner tabanlı uygulamaların şirket içinde kullanılması, uygulamaların ve verilerin donanımdan bağımsız ve bulut dahil olmak üzere kolayca taşınabilmesini sağlamanın bir yoludur.
Aynı zamanda, hiper ölçekli bulut sağlayıcıları, verilerin taşınmasını kolaylaştırdı ve yerel ve bulut depolamayı kontrol edebilen yönetim araçları sağladı.
Bununla birlikte, süreç nadiren basittir. Gartner’da seçkin başkan yardımcısı analisti olan Lydia Leong, “Bulutu çok yetersiz, son derece metalaştırılmış bir şekilde kullanmak istemediğiniz sürece, şirket içinde geri taşınabilirlik kolay değildir,” diye uyarıyor. “Geri dönen kuruluşların ilginç özelliklerinden biri, bulutu yalnızca bir barındırma platformu olarak kullanmalarıdır. Bu, sunucuları nispeten ucuza talep üzerine elde etmenin bir yoluydu.”
İş süreçlerini yürütmek için yazılım hizmeti olarak (SaaS) uygulamaları kullanan firmalar için geri gönderme işlemi daha da zor olabilir.
Leong, “Birçok durumda, bulutta satın aldığınız çözümlerin iyi bir şirket içi eşdeğeri bulunmuyor” diyor. “Birçok pazarda, en gelişmiş kurumsal satıcı artık bir SaaS satıcısı.”
Şirketlerin verileri geri gönderme konusunda sözleşmesel haklara sahip olduklarından emin olmaları gerektiğini söylüyor. Bu arada, iş yüklerini SaaS’tan geri göndermek büyük ölçüde fiziksel altyapıya ve yerel olarak çalıştırılacak uygun bir uygulamaya sahip olmaya bağlıdır.
Son olarak, CIO’ların geçici kapasite veya patlama için bulutu kullanmaya devam edip edemeyeceklerini de düşünmeleri gerekir. Tekrar ediyorum, bu, bulut tabanlı uygulamaların ve nesne depolama ve küresel dosya sistemleri gibi yeniliklerin yardımcı olacağı bir alandır.
Freeform’un Lock’unun belirttiği gibi, başarılı geri gönderme projeleri, firmanın veri merkezinin olmadığı yeni bir pazara girmek gibi gelecekteki operasyonları desteklemek için buluta giden bir yolu açık tutacaktır. Burada, uzun vadeli plan verileri şirkete geri getirmek olsa bile bulut mantıklıdır.