Avustralyalı alan adı yöneticisi auDA, kısmen alınan yanlış yönlendirilmiş soruların sayısını azaltmak için polisin internetin nasıl çalıştığı ve hizmet sunumunun farklı bileşenlerinden kimin sorumlu olduğu konusunda eğitilmesini istiyor.
Yönetici parlamento sunumunda şunları söyledi: [pdf] Avustralya Federal Polisi’ndeki “az sayıda uzmanlık alanı” dışında, “kolluk kuvvetleri arasında internet ekosistemine ilişkin derin bir anlayış bulunmadığı görülüyor.”
“Bu netlik eksikliği, telekomünikasyon şirketleri, internet servis sağlayıcıları, web barındırma şirketleri, e-posta servis sağlayıcıları, bulut bilişim operatörleri, alan adı sistemi (DNS) dahil olmak üzere ekosistemdeki çeşitli aktörlerin rolleri ve sorumlulukları hakkında farkındalık eksikliğine kadar uzanıyor. operatörler, kayıt şirketleri ve web geliştiricileri” dedi.
“Farklı üst düzey alan adları (TLD’ler) hakkında da düşük düzeyde bir anlayış var.
“auDA, yalnızca .au ile biten alan adlarıyla ilgili sorgularda yardımcı olabiliyor. auDA, diğer TLD’lerin yönetiminden sorumlu değildir ve bunlarla ilgili sorulara yanıt veremez.”
Alan yöneticisi, polis teşkilatlarının “internet ekosistemi ve içindeki aktörler hakkında hedefe yönelik eğitimler” almasını önerdi.
Bu, “yardım taleplerinin en uygun kuruluşa yönlendirilmesini sağlayarak siber suçların tespitini ve soruşturulmasını geliştirecektir.”
Uluslararası bilgi alışverişi
AuDA ayrıca Avustralya’nın, alan adı kayıt bilgilerinin yabancı polise ve soruşturmacılara devredilmesiyle ilgili yeni uluslararası kuralları kabul edip etmeyeceği konusunda dikkatli düşünmesi çağrısında bulundu.
Sözde “Budapeşte Siber Suç Sözleşmesi’nin ikinci ek protokolü” bu tür taleplere izin verecektir.
AuDA, şu anda yabancı polis teşkilatlarına bilgi için halka açık .au WHOIS aracını kontrol etmeleri yönünde talimat verdiğini ve ek bilgi taleplerinin Avustralya Federal Polisi aracılığıyla yönlendirildiğini söyledi.
Avustralyalı alan adı yöneticisi, Avustralya’nın anlaşmaya katılması durumunda, kayıt bilgisi talepleri için ilk iletişim noktasının AFP olmasını tercih edeceğini söyledi.
“auDA, uygun bir zamanda bu anlaşmalarla ilgili her türlü istişare sürecine katılmaktan memnuniyet duyacaktır; ancak bu fırsatı değerlendirerek, Avustralya’nın ek protokole katılması halinde, yabancı bir makamdan kamuya açık olmayan .au alan adı için herhangi bir talepte bulunulmasını tavsiye ediyoruz. kayıt bilgileri AFP gibi uygun bir Avustralya yetkilisi aracılığıyla gelmelidir” dedi.
“Siber suç soruşturmalarında zamanlılığın kritik öneme sahip olduğunu ve karşılıklı hukuki yardım anlaşmalarının bu bağlamda önemli sınırlamalara sahip olabileceğini kabul etmekle birlikte, kamuya açık olmayan bilgilerin yabancı hükümetlere sağlanmasıyla ilgili potansiyel risklerin özel şirketler tarafından karşılanmaması gerektiğini düşünüyoruz. ”