IBM’in 2024 “Veri İhlalinin Maliyeti” raporuna göre, bir veri ihlalinin ortalama toplam maliyeti 4,88 milyon dolara yükseldi ve ele geçirilen kimlik bilgileri, ihlallerin %16’sını oluşturan ilk saldırı vektörü oldu. Netwrix araştırması, genel olarak hem şirket içi hem de buluttaki güvenlik olaylarının yarısının artık kullanıcı veya yönetici hesabının ele geçirilmesiyle ilişkili olduğunu söylüyor.
Bu istatistikler, hesap kimlik bilgilerini korumaya yönelik güçlü güvenlik önlemlerinin aciliyetinin altını çiziyor. Günümüzde çoğu kuruluşta birincil kimlik deposu Active Directory’dir (AD). AD, hem kullanıcı kimlik doğrulamasında hem de erişim yönetiminde temel bir rol oynar; bu nedenle kuruluşların, güvenlik açıklarını proaktif bir şekilde tespit edip ortadan kaldırmak için güvenlik denetimlerini ve tehditleri ciddi hasara yol açmadan önce derhal tespit edip kapatmak için sürekli izlemeyi içeren bir stratejiler kombinasyonu uygulaması gerekir. kuruluşun itibarı ve kârı açısından.
Güvenlik Denetimleri: Proaktif Güvenlik Açığı Ortadan Kaldırma
Güvenlik denetimleri, Active Directory kullanıcı hesaplarının ve erişim haklarının yanı sıra Grup İlkesi ve diğer AD güvenlik ayarlarının kapsamlı bir analizini gerektirir. BT ekosistemleri son derece dinamik olduğundan bu denetimlerin düzenli olarak yapılması gerekir. Örneğin, sürekli yeni projeler başlatılırken diğerleri tamamlanıyor ve çeşitli sistem ve uygulamalar benimseniyor veya kullanımdan kaldırılıyor.
AD güvenlik denetimleri, güvenlik açıklarına ve iç politikalara veya düzenleyici standartlara uyum konusundaki başarısızlıklara ilişkin derin bilgiler de dahil olmak üzere, kuruluşun güvenlik duruşuna ilişkin kapsamlı bir görünüm sağlar. Güvenlik ekiplerinin bu bilgileri kullanabilmesinin bir yolu, uygunsuz Grup İlkesi ayarı veya aşırı yetkilendirilmiş hesap gibi belirli sorunları tanımlamak ve ele almaktır.
Ancak bu denetimlerin temel avantajı, stratejik kaygıların değerlendirilmesini sağlama yeteneğidir. Kuruluşlar, AD yapılandırmalarına ve erişim yönetimi uygulamalarına derinlemesine bakarak, günlük izlemede görünmez kalabilecek risk alanlarını belirleyebilir. Örneğin, güvenlik denetimleri, çalışanlar kuruluştan ayrıldığında kullanıcı hesaplarının devre dışı bırakılmasına yönelik sistematik bir sürecin bulunmaması veya hangi ayarların nerede uygulandığını gizleyen karmaşık bir Grup İlkesi seti gibi altta yatan yapısal sorunları ortaya çıkarabilir.
Sürekli İzleme: Gerçek Zamanlı Tespit ve Yanıt
Değerlerine rağmen güvenlik denetimlerinin önemli bir sınırlaması vardır: Ortamı belirli bir zamanda değerlendirirler. Bir denetim ile diğeri arasındaki sürede, özellikle günümüzün normu olan sürekli değişen BT ekosistemlerinde güvenlik açıkları ortaya çıkabilir.
Sürekli izlemenin devreye girdiği yer burasıdır. Active Directory’nin sürekli izlenmesi, kullanıcı oturum açma işlemlerine, izin değişikliklerine, yapılandırma değişikliklerine ve ortamdaki diğer olaylara ilişkin gerçek zamanlı görünürlük sağlar. Amaç, dış saldırganların veya içeriden gelen tehditlerin kötü niyetli etkinliklerinin yanı sıra dikkatsizlik veya eğitim eksikliğinden kaynaklanan kasıtsız tehditler de dahil olmak üzere anormal, şüpheli veya başka türlü riskli davranışları tanımlamaktır.
Sürekli izleme, riskli etkinlikleri erken tespit ederek güvenlik ekiplerinin olaylar büyük ihlallere dönüşmeden müdahale etmelerini sağlar. Sürekli denetim aynı zamanda izlenebilirliği de geliştirerek olay sonrası analizin daha etkili olmasını sağlar ve daha sorumlu davranışları teşvik eder.
Elbette bu izlemenin etkili olabilmesi için uygun şekilde yapılandırılması gerekir. Sistem herhangi bir şüpheli aktiviteyi kaçırmamalı ancak aynı zamanda güvenlik ekiplerini yanlış alarmlarla bunaltmamalı. Bu dengeyi sağlamak, hem uygun kuralları hem de planlanan değişikliklerle ilgili ayrıntılı bilgiler de dahil olmak üzere sağlam verileri gerektirir.
İki Yaklaşım Birbirlerini Nasıl Tamamlıyor?
Düzenli güvenlik denetimleri ile sürekli izlemenin birleşimi, Active Directory’nin güvenliğinin sağlanmasına yönelik dengeli bir yaklaşım sağlar. Tek seferlik denetimler, yapılandırmaların ve uygulamaların derinlemesine, stratejik bir değerlendirmesini sağlarken, sürekli izleme, ortaya çıkan tehditlerin gerçek zamanlı tespitine ve bunlara yanıt verilmesine olanak sağlar.
Bu yaklaşımların her biri diğerini güçlendirir. Tek seferlik bir denetim sırasında tespit edilen güvenlik açıkları giderildikten sonra, sürekli izleme, düzeltmelerin uzun vadede etkili kalmasını ve yeni güvenlik açıklarının ortaya çıkmamasını sağlamaya yardımcı olabilir. İzleme yoluyla gerçek zamanlı olarak tespit edilen bir anormallik, temel nedenlerin belirlenmesi ve güvenlik politikalarında uygun ayarlamaların yapılması için derinlemesine bir güvenlik denetimine yol açabilir. Her iki durumda da sonuç, kuruluş için daha güçlü bir güvenlik duruşudur.
BT ekipleri, çok daha az manuel çabayla sürekli dikkati sağlamak için yetkilendirme yönetimi ve anormallik tespit süreçlerini otomatikleştirebilir. Ancak olgun ortamlarda bile zorluklar devam etmektedir. Active Directory ortamındaki değişiklikler yeni güvenlik açıklarına yol açabilir ve hızlı düzeltme her zaman kolay olmayabilir. Sistemler arasındaki karmaşık etkileşimler ve mevcut çeşitli süreçlere olan bağımlılıklar nedeniyle gecikmeler meydana gelebilir.
Çözüm
Active Directory hesabının tek bir ihlali örneği, son derece maliyetli bir ihlalle sonuçlanabilir. Riski azaltmak için kuruluşların, tek seferlik güvenlik denetimlerini ve ortamın sürekli izlenmesini birleştiren çok yönlü bir stratejiye ihtiyacı vardır. Bu yaklaşımlar hep birlikte Active Directory’yi gelişen tehditlere karşı daha iyi koruyabilir, sağlam ve sürdürülebilir güvenlik ve mevzuat uyumluluğu sağlayabilir.
Reklam