1990’ların sonlarında VPN teknolojisi uzaktan çalışmada devrim yarattı. Ancak dünya giderek daha mobil ve bulut tabanlı hale geldikçe geleneksel VPN modeli modası geçmiş ve kullanılamaz hale gelmiştir. Yeni bir siber güvenlik sistemine olan ihtiyaç yıllardır artıyor.
İşletmeler artık uzaktan erişim için güvenli ve kullanışlı çözümlere ihtiyaç duyuyor. İşte burada Sıfır Güven Ağ Erişimi (ZTNA) devreye giriyor. ZTNA’nın uzaktan erişim için VPN’lerin yerini nasıl aldığını ve bu değişikliğin neden dikkate değer olduğunu keşfedelim.
Sanal Özel Ağlar (VPN) ve Sıfır Güven Ağ Erişimi (ZTNA), ağ kaynaklarına güvenli bir şekilde erişilmesini sağlamanın yollarıdır, ancak çalışma biçimleri ve oluşturulma biçimleri açısından çok farklıdırlar.
VPN’ler internete bağlanmak için güvenli bir yol sunar, ancak ZTNA kişinin adına göre çalışır ve en az ayrıcalık kavramını kullanarak belirli uygulamalara ve hizmetlere güvenli erişim sağlar.
ZTNA’nın Temel Özellikleri
- ZTNA, güvenlik kurallarına uyulmasını sağlamaya yardımcı olur ve yalnızca onaylı kullanıcıların ağa girebilmesi nedeniyle ihlal riskini azaltır. Bu, çalışanların şirket ağına güvenli olmayan bir şekilde katılmak için yönetilmeyen cihazları kullanmasını engeller.
- ZTNA, birden fazla kiracıya yönelik yüksek düzeyde ölçeklenebilir ve uygun maliyetli, bulut tabanlı bir güvenlik sistemidir. Artık aylar yerine saatler içinde dağıtım yapmak mümkün.
- Bir başka iyi şey de BT çalışanlarının işleri elle kurmayı veya bakımını yapmayı düşünmelerine gerek olmamasıdır.
- Ağlar, orada olmaması gereken kişilerin içeri girmesini veya dolaşmasını engellemek için bölümlere ayrılabilir. Sızıntıların %61’inden fazlası çalınan şifrelerden kaynaklandı.
- Bir ZTNA denetleyicisi, kullanıcıların işlerine ve haklarına göre onları içeri almasına veya dışarıda tutmasına izin verebilir, bu da bilgisayar korsanlarının içeri girmesini çok daha zorlaştırır.
ZTNA vs VPN: Farkları Anlamak
Farkları Anlamak Sıfır Güven Ağ Erişimi (ZTNA) ve Sanal Özel Ağların (VPN’ler) bazı benzerlikleri ve bazı önemli farklılıkları vardır. Örneğin, VPN’ler 1990’lardan beri ortalıkta olmasına rağmen, ZTNA uzak bağlantıların güvenliğine yönelik daha yeni bir yaklaşımdır.
ZTNA’nın en önemli yönlerinden biri, geleneksel ağ erişiminden ziyade gerekli minimum erişim ilkesine odaklanmasıdır. İkisi arasındaki en büyük fark, VPN’lerde kullanıcıların kimliğinin bir kez doğrulanması ve ardından ağa yerleştirilmesidir. Aynı zamanda ZTNA, kullanıcıları ve cihazları sürekli olarak doğrular ve yalnızca belirli, yetkili uygulamalara erişim izni verir.
Bunun nedeni, ZTNA’nın ölçeklenmesi daha zor olan VPN’lere kıyasla daha iyi güvenlik ve kolay ölçeklendirme sağlamasıdır. Diğer bir fark ise ZTNA’nın kimliğe dayalı ağ merkezli kontrollerden daha fazlası haline gelmesidir.
ZTNA, kötü niyetli veya kasıtsız veri sızıntılarını önlemek için DLP politikalarının tüm giden dosyalara uygulanabildiği, daha fazla veri ve güvenlik odaklı hale geliyor. ZTNA ve VPN arasındaki kimlik doğrulama süreci de farklıdır.
ZTNA ile kullanıcı ile uygulama arasındaki bağlantı Uygulama (Katman-7) katmanında olup, kullanıcının cihaz, kullanıcı ve uygulama bağlamına göre yalnızca uygulamaya erişmesine olanak tanır.
Öte yandan VPN’ler geleneksel ağ erişimine dayanır ve daha az güvenli olabilir. Genel olarak ZTNA, VPN’lerden daha iyi güvenlik ve kullanıcı memnuniyeti sağlar ve daha kullanışlıdır. Uzaktan çalışma arttıkça ZTNA, kullanıcıları uzaktan bağlamak için tercih edilen seçenek haline geliyor. Bir sonraki bölümde ZTNA’nın neden VPN’lerden üstün olduğu tartışılacak.
ZTNA vs VPN
| VPN | ZTNA | |
| VPN, cihaz ile ağ arasında güvenli, şifreli bir tünel oluşturarak, kullanıcı oradaymış gibi ağa uzaktan erişime olanak tanır. Geleneksel güvenlik yaklaşımı ağ kullanıcılarına güvenir. | ZTNA, “asla güvenme, her zaman doğrula” ifadesini takip ediyor. Konumu ne olursa olsun hiçbir kullanıcıya veya cihaza güvenilmez. Kimlik doğrulama, bağlam ve güvenlik düzenlemeleri kaynak erişimini belirler. | |
| VPN’ler genellikle kimlik doğrulamanın ardından kapsamlı ağ erişimi sağlar. Bir kullanıcının kimlik bilgileri hacklenirse saldırganlar ağın geniş alanlarına erişebilir. | Ağın tamamına değil, yalnızca belirli uygulamalara veya hizmetlere bilinmesi gereken bağlantılara izin verir. Bu, iç yanal hareketliliği ve saldırı yüzeyini azaltır. | |
| Ağdaki her şeyin güvenli ve güvenilir olduğu şeklindeki eski önermeyi kullanır. | Saldırıların ağın içinden ve dışından gelebileceğini anlayarak daha güncel bir güvenlik yaklaşımı benimser. | |
| Kullanıcılar, VPN sunucusu üzerinden dolaşan veriler nedeniyle hızların düştüğünü fark edebilir. | Uygulamalara ve hizmetlere aracı olmadan doğrudan bağlantılar kullanıcı deneyimini iyileştirebilir. | |
| Kurulumu basit ancak özellikle uzaktan çalışan bir iş gücüyle büyütülmesi zor. | Ağın uygulamalarını ve kaynaklarını bilmeyi ve erişim kontrol politikaları oluşturmayı gerektirdiğinden kurulumu daha zordur. |
ZTNA – Üstün Seçim
Üstün Seçim Sıfır Güven Ağ Erişimi (ZTNA), günümüzün bulut ve mobil öncelikli dünyasında giderek daha popüler hale geliyor ve bunun iyi bir nedeni var. Eski VPN’lerle karşılaştırıldığında ZTNA, saldırı yüzeyini önemli ölçüde azaltır ve yanal hareketi önleyerek genel olarak daha güvenli bir ortam sağlar.
VPN’lere kıyasla uygulamalara daha hızlı ve kolay erişim sayesinde ZTNA ile kullanıcı memnuniyeti daha yüksektir. VPN’den ZTNA’ya geçiş yapan şirket, kullanıcılardan ortalama 5,0 üzerinden 4,8 puan alan övgü dolu yorumlar bildirdi.
Kullanıcı trafiğinin kurumsal bir veri merkezi üzerinden taşınmasını ve internet performansının yavaşlatılmasını gerektiren VPN’lerin aksine ZTNA, kullanıcıları doğrudan özel uygulamalara bağlayarak onları daha kullanışlı hale getirir. ZTNA, daha fazla veri ve güvenlik odaklı bir yaklaşıma geçerek daha iyi güvenlik, kolay ölçeklendirme ve sorunsuz katılım ve yönetilebilirlik sağlar.
Ağ merkezli kontrollerden ve kimlik tabanlı olmaktan çok daha fazlasıdır. Uygulamanın içeriğine kimlerin erişebileceğini belirlemesiyle kullanıcı ve cihaz sürekli olarak doğrulanır ve bağlamsal bilgilere göre erişim izni verilir. ZTNA ayrıca veri kaybı önleme (DLP) politikalarının tüm giden dosyalara uygulanmasına izin vererek kötü niyetli veya kasıtsız veri sızıntılarını önler.
Efsane Avcısı ZTNA ve VPN
Efsane Avcısı ZTNA ve VPN ZTNA ve VPN teknolojileriyle ilgili birçok yanlış anlama var. En büyüklerinden biri ZTNA ve Zero Trust’ın aynı olmasıdır.
ZTNA, Sıfır Güven’in ilk kullanım durumu olsa da, bunun “her zaman doğrula, sonra güven” ilkesine dayanan bir dizi mimari prensip olduğunu unutmamak önemlidir. Uzaktan erişim konusunda ZTNA, VPN’den çok daha uygundur.
ZTNA, daha iyi güvenlik, kolay ölçeklendirme ve sorunsuz katılım ve yönetilebilirlik sunarak onu günümüzün bulut ve mobil öncelikli dünyası için ideal hale getiriyor. Öte yandan VPN’lerin uzaktan erişimin ötesinde birçok farklı kullanım durumu vardır.
VPN ve ZTNA’nın gerçek uygulamalarında teknolojik farklılıklar olsa da aynı şifrelemeyi, anahtar oluşturmayı ve kimlik doğrulama algoritmalarını kullanırlar; bu da ikisinin de doğası gereği daha güvenli olmadığı anlamına gelir.
ZTNA, ağ merkezli kontrollerin ötesine geçiyor ve giderek daha fazla veri ve güvenlik odaklı hale geliyor, daha etkili DLP politikalarına olanak tanıyor ve kötü niyetli veya kasıtsız veri sızıntılarını önlüyor. ZTNA’nın her zaman bir müşteriye ihtiyaç duymadığını unutmamak önemlidir. ZTNA, son kullanıcı için güvenli bağlantı oluşturmak amacıyla web uygulamalarına yönelik tarayıcının yerel yeteneklerini ve eklentilerini kullanabilir. Tüm bu efsanelerin çürütülmesiyle, geleceğin ZTNA olduğu ve VPN’lerin zamanının geçtiği açık.
Çözüm
Eski VPN modeli, Sıfır Güven Ağ Erişimi’ne (ZTNA) karşı zeminini kaybediyor. Uzaktan erişim için güvenli ve etkili çözümlere duyulan ihtiyaçtan doğan ZTNA, gerekli minimum erişim ve sürekli kullanıcı doğrulamaya odaklanmasıyla VPN’leri gölgede bırakıyor.
Kullanıcıların kimliğini bir kez doğrulayan ve ağ erişimi sağlayan VPN’lerin aksine ZTNA, kullanıcıları ve cihazları sürekli olarak doğrulayarak yalnızca yetkili uygulamalara erişim sağlayarak güvenli bağlantılar sağlar.
ZTNA’nın veri ve güvenlik odaklı bir yaklaşıma doğru kayması, DLP politikalarını geliştirerek veri sızıntılarını önlüyor. Üstün güvenlik, kullanıcı memnuniyeti ve kullanım kolaylığı ile ZTNA, tercih edilen seçenek olarak ortaya çıkıyor ve VPN çağının sonunun sinyalini veriyor.