27 Ocak 2024'te Lordlar Kamarası'ndaki Adalet ve İçişleri Komitesi, İngiltere ve Galler'de polisin canlı yüz tanıma teknolojisini kullanmasının yasallığını sorgulayan ve göz ardı edilen son ses oldu.
İngiltere ve Galler'deki polis, “olası bir eşleşmeyi bulmak için yüzlerin canlı kamera video akışını önceden belirlenmiş kişi izleme listesiyle karşılaştıran” bir teknolojiyi kullanmaya devam ediyor.
Parlamento, bu teknolojinin kullanımı için açık bir hukuk temeli ve düzenlemesi için yasal bir çerçeve oluşturan yasayı geçirene kadar, bu teknolojiye ilişkin moratoryum emrini verme yetkisine sahip olan tek kişi olan hükümet tarafından göz ardı ediliyor.
Hükümetleri ve polisi kendilerini çok yüksek riskli kabul edilen bir teknolojiye maruz bıraktığı için mahremiyeti, sivil özgürlükleri ve insan hakları yıllardır aşınmış olan halk tarafından göz ardı edilen Avrupa Birliği (AB), bunun polis tarafından kullanımını büyük ölçüde yasakladı. ABD'nin birçok şehri, ilçesi ve eyaleti var.
AB Yapay Zeka Yasası uyarınca, biyometrik tanımlama sistemlerinin kolluk kuvvetleri tarafından kullanılması, kayıp kişilerin aranması veya bir terör saldırısının önlenmesi gibi hakimin iznini gerektiren “kapsamlı olarak listelenmiş ve dar bir şekilde tanımlanmış durumlar dışında” yasaktır. Bu teknolojinin polis tarafından geriye dönük olarak kullanılması bile hakimin imzasını gerektiriyor. “Yüz tanıma veritabanları oluşturmak için internetten yüz görüntülerinin veya CCTV görüntülerinin hedefsiz bir şekilde kazınması” gibi AI uygulamalarının kullanımı da yasaklanmıştır.
Bütün bunlar Britanya'nın konumunu şaşırtıcı, utanç verici ve zarar verici kılıyor.
Şaşırtıcı, çünkü altı ay önce dünyanın ilk Yapay Zeka Güvenlik Zirvesi'ne ev sahipliği yaptığımızda, başbakan Rishi Sunak yapay zekayı “düzenlemek için acele etmeyeceğini” çünkü “Henüz tam olarak anlamadığımız bir şey için mantıklı yasaları nasıl yazabiliriz” demişti. anlamak?” AB ve ABD'li mevkidaşları bunu kolaylıkla başardıklarına işaret etmekten kaçındı.
Utanç verici, çünkü başbakanımız ya canlı yüz tanıma teknolojisinin riskleri üzerine yapılan mükemmel ve çok sayıda araştırmadan habersiz ya da görmezden gelmeyi seçiyor.
Yoksa o ve danışmanları, Ekim 2023'te milletvekillerinin ve meslektaşlarının canlı yüz tanıma gözetiminin “derhal durdurulması” çağrısında bulunduklarından nasıl habersiz olabilirlerdi? Veya 2019'da Avam Kamarası'ndaki Bilim ve Teknoloji Komitesi, Parlamento yeni yasayı geçirene kadar yüz tanıma teknolojisi konusunda moratoryum çağrısında bulundu mu? Veya Lordlar Kamarası'ndaki Lord Clement-Jones'un bunun için özel bir üyenin yasa tasarısını talep ettiğini mi düşünüyorsunuz? Veya Matthew Ryder KC tarafından yapılan bağımsız inceleme ve Ada Lovelace Enstitüsü'nün 2022'deki raporları, yüz tanıma teknolojisinin riskleri konusunda uyarıda mı bulundu? Ya da Ed Bridges ve Liberty'nin 2020'de Güney Galler Polisi'nin yüz tanıma teknolojisi kullanımına yönelik yasal bir itirazda bulunup kazandığını mı?
Zarar verici, çünkü Birleşik Krallık bir “rıza yoluyla polislik” modeli uyguluyor. Ancak halk hiçbir zaman canlı yüz tanıma teknolojisinin kullanılmasına razı olmadı. Seçilmiş temsilcilerimiz bu konuda hiçbir zaman oy kullanmadı. Tam tersine polis bu teknolojiyi bizim rızamız olmadan ve çoğu zaman bilgimiz olmadan üzerimizde kullanıyor.
Lordlar Kamarası Adalet ve İçişleri Komitesi Başkanı Barones Hamwee bunun neden kabul edilemez olduğunu açıkça ifade ediyor: “Mevcut düzenleme yeterli değil. Denetim yetersiz [….] Bu teknolojiyi uygulama hızımız açısından demokratik bir devlet olarak sıra dışıyız.”
Tüm bu riskleri göz ardı etmek, yanlış tanımlamadan veya eski Metropolitan Polis komiseri Cressida Dick'in 2019'da uyardığı gibi “bir tür korkunç, Orwellvari, her şeyi bilen polis devletine doğru uyurgezerlikten” daha fazlasıdır. Bu, halkın zaten kırılgan olan polise olan güvenini zayıflatır. Geçtiğimiz yıl Barones Casey Review, Birleşik Krallık'ın canlı yüz tanıma teknolojisinin en saldırgan kullanıcılarından biri olan Met'in, kurumsal ırkçılığı ve kadın düşmanlığı nedeniyle “artık Londra halkının onları denetleme iznine sahip olduğunu varsayamayacağı” konusunda uyarmıştı. ve homofobi.
Böyle bir polis gücünün, kanunda açık bir temeli olmayan ve yasal bir düzenleme çerçevesi olmayan, yüksek riskli bir teknolojiyi kullanmasına izin vermek, halk için kabul edilemez bir risk teşkil etmektedir. Bu aynı zamanda polisi, vergi mükelleflerinin finanse etmek zorunda kalacağı başka yasal zorluklarla da karşı karşıya bırakıyor.
Bunu göz ardı etmek savunulamaz. Hükümetin Parlamentoya acilen yasa çıkarması talimatını vermesi gerekiyor. Bunu yapmamak tek bir anlama gelebilir; canlı yüz tanıma teknolojisinin kamuoyu veya polis açısından oluşturduğu riskleri umursamadığı ve yapay zeka alanında lider olmayı isteme konusunda ciddi olmadığı anlamına gelebilir.