Şu anda maksimum cezalar 50 milyon dolara ulaştığında, Avustralyalı müşterilere hizmet veren işletmeler acil uyumluluk talepleriyle karşı karşıya. Yeni yayınlanan bir teknik inceleme, hem yerli hem de uluslararası kuruluşlar için en etkili uyum yolunu çıkarır.
Yükselen Gizlilik İlgileniyor Düzenleyici Eylemi Yönlendiriyor
Avustralya Bilgi Komiseri Ofisi (OAIC), Avustralyalıların% 70’inin kişisel verilerinin kontrolünü kaybettiklerini düşünen bir anketin yönlendirilmesiyle, Avustralyalı müşterileri olan şirketler için veri koruma uygulanmasını yoğunlaştırmaktadır. Güncellenmiş öncelikleri, üçüncü taraf risklerin ve çevrimiçi izlemenin daha katı incelemesini, işletmelerin sıklıkla maruz kalmayı hafife aldığı alanları hedeflemektedir. Regülatör, izleme piksellerinin ve hatalı rıza mekanizmalarının yanlış bir şekilde kullanıcı verilerini paylaşabileceğini ve kötü niyetli saldırılarla aynı gizlilik kaybına yol açabileceğini not eder.
OAIC hem kazara hem de kasıtlı veri ihlallerini önlemeyi amaçlamaktadır. Bu yüksek odak noktası, Avustralya Gizlilik Yasası (APA) (APA) dışa dönük erişimine sahip olduğu için Avustralyalı müşterilere 3 milyon dolar veya daha fazla bir ciro ile hizmet veren herhangi bir organizasyona meydan okuyor.
Bir Privado raporu, ABD ve İngiltere web sitelerinin% 75’ini CPRA ve GDPR uyumluluğunu başarısız buldu. Bu yaygın uyumsuzluk, Avustralyalı işletmelerin muhtemelen APA yükümlülüklerini karşılayan benzer mücadelelerle karşılaştığını göstermektedir.
Dik finansal cezalar aciliyet yaratıyor
Aynı zamanda, APA ihlalleri için maksimum sivil cezalar arttı:
Kuruluşlar için:
- 50 milyon dolara kadar
- Veya elde edilen faydanın değeri 3x
- Veya düzeltilmiş ciro’nun% 30’u (hangisi daha büyükse).
Bireyler için:
- 2,5 milyon dolara kadar (bu, ciddi tekrarlayan suçlar işleyen bireyler için maksimum sivil ceza ve her bir suç için alınmadı.)
Ama yeni [white paper] Bu karmaşık zorluğu ele alıyor. Arka planı ortaya çıkarır ve Avustralya müşteri verilerini toplayan işletmeler için uygunluk için pratik adımlar sunar.
Üçüncü Taraf İzleme: Gizli Uyum Riski
Örneğin, piksel izleme durumunda, AD Tech’in OAIC’in daha katı bir şekilde polis yapmak istediği kişisel bilgilerin aşırı koleksiyonunun ve elde tutulmasının çoğunun nasıl olduğuna bakar. Web sitelerinde piksel izleme teknolojileri kullanan şirketler, Tiktok veya Meta gibi dış satıcılara ait oldukları için genellikle görünürlük ve kontrolü yoktur.
[The white paper] Bu durumda APA uyumluluğuna yönelik en hızlı ve en etkili yolun, tüm üçüncü taraf komut dosyalarının, piksellerin ve çerezlerin bir haritasını sürekli olarak güncelleyen, şüpheli değişiklikler için izleyen ve kullanıcıyı buna göre uyaran bir araç dağıttığını bulur.
Üçüncü taraf risk yönetimine stratejik bir yaklaşım
Bu yaklaşım ve diğerleri genel bir TPRM stratejisinin bir parçası olarak kullanılmalıdır. TPRM, beş önemli aşamada döngü alan sürekli bir süreçtir: planlama, durum tespiti, sözleşme, sürekli izleme ve her satıcı ile fesih. Bu, işletmenin güvenlik açıklarını yakalamasını kolaylaştıran uçtan uca bir yaklaşımdır.
APA, vatandaşların kişisel bilgilerini ele almak için standartlar belirleyen 13 Avustralya Gizlilik İlkesi (Uygulamalar) üzerine kurulmuştur ve bu gereksinimler şirketlerin karşılaması gerekenlerdir.
Kapsamlı bir uyum çerçevesi oluşturmak
Teknik izleme üçüncü taraf risklere önemli görünürlük sağlarken, APA uyumluluğu çok katmanlı bir strateji gerektirir. Kuruluşlar izleme araçlarını aşağıdakilerle tamamlamalıdır:
- Yasal çerçeveler – Avustralya gizlilik hukuku uzmanlarının yükümlülükleri gözden geçirmesi
- Yönetişim yapıları – Veri koruma görevlilerinin atanması ve gizlilik komitelerinin kurulması
- Personel Eğitim Programları – Tüm ekiplerin veri işleme gereksinimlerini anlamasını sağlamak
- Satıcı Sözleşmesi Güncellemeleri – Tüm üçüncü taraf anlaşmalarda belirli APA uyumluluk maddeleri dahil
Bu bütünsel yaklaşım, uyumun önleme ve uygun yanıt protokollerini içerecek şekilde teknik algılamanın ötesine geçmesini sağlar.
Uygulama Uygulama Özeti
Uygulama 1: şeffaf satıcı yönetimiT
Satıcı veri uygulamaları ve senaryo davranışları üzerinde tam görünürlük ve kontrolü korumak için kapsamlı izleme ve yönetişim çerçeveleri oluşturun.
Uygulama 3: Verilerin aşırı koleksiyonunu önleme
Yalnızca gerçekten ihtiyacınız olan ve haklı gösterebileceğiniz şeyi topladığınızdan emin olmak için düzenli denetimler ve teknik izleme ile proaktif veri yönetişimi uygulayın.
Uygulama 6: Kullanım ve açıklamayı kontrol etmek
Gerçek veri paylaşım uygulamalarınızı yaptığınız kullanıcılara söylediklerinizle hizalayan Ironclad rızası yönetim sistemleri oluşturun.
Uygulama 7: Doğrudan pazarlama izni gereksinimleri
Tüm müşteri temas noktalarında uygun rıza, net devre dışı bırakma ve sürekli izleme ile iş DNA’nıza pazarlama uyumluluğu oluşturun.
Uygulama 8: Offshore Transfer Korumaları
Uluslararası veri transferlerini sözleşmeye bağlı önlemler, yeterlilik değerlendirmeleri ve sınır ötesi veri akışlarının teknik izlenmesi yoluyla koruyun.
Uygulama 11: Gerçek Zamanlı Güvenlik Koruması
Gelişen tehditlere karşı koruma sağlamak için insan eğitimini, teknik izlemeyi ve olay tepkisini birleştiren kapsamlı güvenlik çerçevelerini dağıtın.
İhlal Bildirim Gereksinimlerini karşılamak
Özel bir gizlilik panosu, işletmelerin diğer uygulamaları ve veri ihlali bildirimi planı gereksinimlerini de karşılamasına önemli ölçüde yardımcı olabilir. Bu, ihlallerin 30 günlük bir pencerede rapor edilmesi gerektiğini söylüyor, bu nedenle gizlilik panosu, daha kolay denetim için yerleşik rapor oluşturma ile birlikte şüpheli müşteri tarafı etkinliğinin erken uyarılarını sağlıyor.
[Download the whitepaper here] Avustralya müşteri verilerini güvende tutma konusunda değerli OAIC uyumluluk bilgileri ve rehberlik elde etmek.