Geçen yıl Avustralyalı yetkililerin kaldırdığı çevrimiçi içerik miktarındaki artış, baş içerik moderatörünün yeni yayından kaldırma yetkileri kazanmasıyla aynı zamana denk geldi.
Google ve TikTok, 2021 ile 2022 yılları arasında Avustralyalı ajansların yönergelerine uygun olarak kaldırılan içerik öğelerinde ve hesaplarda önemli bir artış bildirdi ve aslan payını Google Arama’dan kaldırılan URL’ler aldı.
Etkisi Çevrimiçi Güvenlik Yasası 23 Ocak 2022’de yürürlüğe gireceği diğer dijital hizmet sağlayıcılar için henüz netlik kazanmadı.
twitter ülkeye özgü yayından kaldırma verilerini yayınlamayı durdurdu; Meta’ya gönderilen yayından kaldırmalarla ilgili veriler, 2022’nin ikinci yarısı için henüz yayınlanmadı ve Microsoft’un şeffaflık raporları, yayından kaldırma istekleri ve bildirimlerinin farklı tanımları nedeniyle diğer hizmetlerle karşılaştırılamaz.
Yeni yasalar, e-Güvenlik Komiserinin kaldırabileceği içeriğin kapsamını genişletmenin yanı sıra, arama motorlarını çevrimiçi içerik planının hedefi haline getirdi.
Daha önce Google ve Microsoft Bing, Komiser Julie Inman Grant’in zararlı olduğunu söylediği sitelerin gönüllü olarak dizinden kaldırılmasına yönelik bazı “gayri resmi” talepleri görmezden gelmişti; talepler dikkate alınmadığı takdirde zorunlu bildirimlerle takip edilememektedir.
Örneğin 2019’da, her iki arama motoru da Grant’in bir forumu liste dışı bırakma çağrılarını reddederek sitenin zararlı olduğunu ancak yasa dışı olmadığını söyledi.
Buna karşılık, Avustralya makamlarının talimatları, şirketin en son şeffaflık raporuna göre, geçen yıl 3840 URL’nin Google Arama’dan kaldırılmasıyla sonuçlandı; bu, 2021’de kaldırılan 859 URL’den yüzde 347 daha fazlaydı.
Google web araması kaldırmaları
eSafety’nin altı talebi, Google’ın 2022 boyunca şeffaflık raporunda yayınladığı, ajans tarafından yayınlanan sekiz yayından kaldırma örneğinde kullanıldı.
Diğer iki vaka incelemesi, telif hakkıyla ilgili bir mahkeme emrini ve yakın zamanda kripto dolandırıcılığı ve lisanssız finansal hizmet sağlayıcıları gibi yasa dışı mali içeriği kaldırma çabalarını hızlandıran Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu’nun (ASIC) talebini içeriyordu.
Örnekler arasında, eSafety’nin Buffalo terörist saldırısının videolarını içeren altı sitenin liste dışı bırakılmasının yanı sıra, rıza dışı paylaşılan mahrem görüntüler için görüntüye dayalı kötüye kullanma planını ihlal eden 1278 URL yer alıyor.
2021-22 yıllık raporuna göre [pdf]eSafety, barındırma hizmeti sağlayıcılarından veya web sitelerinin kendisinden kaldırılmasına yönelik bildirimlere uyulmadığı zaman, görüntü tabanlı kötüye kullanım içeriğini arama motorlarından kaldırdı.
eSsafety, raporlama döneminde “246 farklı platform ve hizmetten” görüntü tabanlı kötüye kullanım içeriğini kaldırmaya yönelik girişimlerin yüzde 88’inin başarılı olduğunu ve “[if] malzemenin kaldırılmasını sağlayamıyoruz, biz [took] tipik olarak arama motoru sonuçlarından materyalin bağlantılarını kaldırarak, materyalin keşfedilebilirliğini sınırlamak için adımlar atıyor.”
Google’ın şeffaflık raporu ayrıca, yetişkinlere yönelik yeni siber istismar programı kapsamında yapılan e-Güvenlik yayından kaldırma örneklerini de içeriyordu. Çevrimiçi Güvenlik Yasası oluşturuldu.
Yeni program, Grant’in yetişkinlere yönelik “tehditkar, taciz edici veya saldırgan” içeriği kaldırmasına olanak tanıyor ve daha önce yalnızca 18 yaşın altındaki kişiler siber zorbalık planı aracılığıyla şikayette bulunarak kaldırmasını isteyebiliyordu.
Google’ın şeffaflık raporu, 2022’de yayınlanan 583 yayından kaldırma talebi ve bildiriminin arkasındaki ajansların adını vermese de, farklı düzenleyici ve yaptırım kategorilerindeki ajanslar tarafından gönderilen sayıyı paylaştı.
Bir ‘Bilgi İletişim Kurumu’ndan gönderilen sayı 2021’de ikiden (2) 2022’de 165’e yükseldi; bunun Avustralya İletişim ve Medya Kurumu’na (ACMA) da atıfta bulunması mümkündür, ancak ACMA tipik olarak URL’leri arama motorlarından dizinden çıkarmak veya diğer tek tek içerik öğelerini kaldırmak yerine engeller.
Listelenen diğer yetkililer arasında 2021’de ikiye (2) kıyasla 2022’de polis -10; üçüncü taraflara yönelik mahkeme kararları – 2022’de 33 ve 2021’de 68; ve hükümet yetkilileri – 2022’de 21 ve 2021’de sekiz (8).
Google Arama’dan URL kaldırma istekleri fırlarken, 2022’de Google’dan kaldırılan diğer türde içerik öğelerinin sayısı 2021’e göre azaldı; kaldırılan Gmail hesaplarının sayısı 747’den 227’ye ve kaldırılan YouTube videoları 371’den 204’e düşürüldü.
Google’ın 2021 ve 2022 şeffaflık raporlarında göze çarpan bir diğer değişiklik de kaldırmalar için belirtilen nedenler.
2021-2022 yılları arasında yetkililerin “müstehcenlik/çıplaklık” nedeniyle kaldırdığı içerik sayısı 68’den 2654’e, “gizlilik/güvenlik” ile ilgili sayı ise 231’den 1484’e yükseldi.
TikTok
TikTok’un yayından kaldırma talepleri 2021 ile 2022 arasında sırasıyla yüzde 488 artarak 94’ten 553’e yükseldi.
2022 talepleri, 728 hesabın ve diğer 994 içerik öğesinin kaldırılmasıyla sonuçlandı.
E-Güvenlik Komiserinin 2022 boyunca platformdan kaldırabileceği içeriğin genişletilmesi, devlet tarafından yayınlanan yayından kaldırma sayısındaki artışa büyük olasılıkla katkıda bulunsa da, TikTok’un bu dönemdeki kullanıcı sayısı da bir rol oynamış olabilir.
ölçmek de zordur Çevrimiçi Güvenlik YasasıGoogle’ın aksine TikTok, kaldırma talebinde bulunan ajanslara ilişkin hiçbir veri veya örnek olay incelemesi sunmadığı için TikTok’un kaldırma sayısındaki artış üzerindeki etkisi.
E-Güvenlik Komiseri, her bir düzenleme planı kapsamında düzenlenen taşımaların sayısını yayınlarken, hangi şirketlere hizmet verildiğini bildirmez.
Ayrıca e-Güvenlik Komiseri, içeriğin TikTok’tan kaldırılmasını talep eden tek kurum değildir.
Hangi ajansların dijital hizmet sağlayıcılarından içeriği kaldırmasını talep ettiği veya buna zorladığı konusunda merkezi bir kayıt yoktur, ancak bazı ajanslar kolaylaştırdıkları çevrimiçi kaldırma işlemleriyle ilgili ayrıntıları ifşa etmiştir.
Örneğin, Avustralya Seçim Komisyonu Google, TikTok ve Meta’daki yetkisiz siyasi reklamları kaldırdı. [pdf] geçen yılki federal seçimler sırasında.
İstemsiz kaldırmalar
İçeriğin çoğu, hükümet talimatlarının bir sonucu olarak değil, proaktif olarak platformlar ve arama motorları tarafından kaldırılır.
2021’de TikTok, Avustralyalı kullanıcılar tarafından yayınlanan ve yanlış tıbbi bilgiler içerdiğini söylediği 12.582 videoyu kaldırdı. [pdf] ve Google, Avustralyalılar tarafından yayınlanan 90.000’den fazla YouTube videosunu kaldırdı [pdf] politikalarını ihlal etti.
İstatistikler, platform derneği The Digital Industry Group Inc (DIGI) tarafından hazırlanan raporlardan alınmıştır.
Bunlar, DIGI’nin yanlış bilgilendirme ve dezenformasyonla mücadeleye yönelik gönüllü endüstri kodlarını desteklemek ve ACMA tarafından uygulanacak olan, hükümetin kendi kodlarını kaydetmesine karşı kampanya yapmak için yayınlandı.
Benzer şekilde, e-Güvenlik Komiseri, platformların yasa dışı içerikle nasıl başa çıktığına ilişkin sektör kodlarını yılın ilerleyen zamanlarında kaydetmeyi planlıyor ve şu anda, malzemenin keşfedilebilirliğini ve genişletilmesini tespit etmek, kaldırmak ve önlemek için hangi minimum gereksinimlerin belirleneceği konusunda onlarla itişip kakışıyor.