Regresyon testi, yeni kod değişikliklerinin mevcut işlevselliği olumsuz etkilememesini sağlayan yazılım geliştirmenin önemli bir parçasıdır. Geliştiriciler için öncelikle hata düzeltmelerinden sonra veya yeni özellikler eklenirken devreye giriyor. Geliştiriciler, regresyon testleri çalıştırarak sorunları erken tespit edip düzeltebilir, böylece yazılımın genel kalitesini, güvenilirliğini ve kararlılığını koruyabilirler.
Bu kılavuzda, regresyon testini, önemini ve yazılım güvencesini yeniden test etme ve hata ödül programlarıyla birleştirerek nasıl artırabileceğinizi hızlı bir şekilde anlayacaksınız.
Regresyon testi, kod tabanındaki son değişikliklerin mevcut işlevselliği olumsuz etkilemediğinden emin olmaya odaklanan bir tür yazılım testidir. Bu, özellikle değişikliklerin sık olduğu yinelemeli veya Çevik metodolojilerde, yazılım geliştirme yaşam döngüsünün kritik bir parçasıdır.
İnce ayarlı bir orkestra gibi güzel çalışan bir uygulamanız olduğunu hayal edin. Her enstrüman (veya özellik) kendi rolünü mükemmel bir şekilde çalar. Şimdi yeni bir enstrüman tanıtmak (veya yeni bir özellik eklemek) istiyorsunuz. Bir sonraki performanstan (veya yayından) önce, yeni enstrümanın orkestranın uyumunu bozmadığından emin olmanız gerekir. Regresyon testinin yaptığı da budur; değişikliklerle birlikte ortaya çıkmış olabilecek uyumsuz notları (veya hataları) yakalamanıza yardımcı olur.
Regresyon testi, çıktıyı daha önceki sonuçlarla karşılaştırmak için daha önce yürütülen testlerin yeniden çalıştırılmasını içerir. Manüel olarak yapılabilir ancak özellikle büyük ve karmaşık projelerde verimlilik açısından genellikle otomatikleştirilir. Otomatik regresyon testleri hızlı ve sık çalıştırılabilir, hızlı geri bildirim sağlar ve sorunların geliştirme döngüsünün erken aşamalarında belirlenmesine yardımcı olur.
Regresyon testinin temel faydaları arasında yazılım kalitesinin korunması, eski hataların yeniden ortaya çıkmasının önlenmesi ve yeni özelliklerin mevcut özellikleri bozmamasını sağlamak yer alır. Ayrıca, kullanıcı memnuniyeti ve güveni için çok önemli olan yazılımın kararlılığının ve güvenilirliğinin korunmasına da yardımcı olur.
Aslında regresyon testi, değişikliklerin getirdiği sorunları yakalayan ve geliştiricilerin, yazılım geliştikçe genel kalitesini ve tutarlılığını korumalarına yardımcı olan bir güvenlik ağı gibidir.
Yeni bir geliştirme projesini tamamladıktan sonra regresyon testini atlamak cazip gelebilir. Ancak regresyon testi yapmamanın aşağıdakiler gibi çeşitli potansiyel etkileri olabilir:
Hatanın yeniden tanıtılması
Regresyon testi olmadan, eski hatalara yönelik düzeltmeler yanlışlıkla bu hataları yeniden ortaya çıkarabilir veya yenilerini oluşturabilir ve bu da yazılım kalitesinde bozulmaya yol açabilir.
Bozuk işlevsellik
Yeni özellikler veya değişiklikler istemeden mevcut işlevselliği bozabilir. Regresyon testleri olmadan bu sorunlar, son kullanıcılar tarafından rapor edilene kadar fark edilmeyebilir.
Artan teknik borç
Regresyon testinin atlanması, teknik borcun birikmesine yol açarak kod tabanının gelecekte korunmasını ve güncellenmesini zorlaştırabilir.
Pazara çıkış süresinin gecikmesi
Sorunların geliştirme döngüsünün sonlarında veya yayınlandıktan sonra keşfedilmesi, ekip yazılımı düzeltip yeniden yayınlamaya çalışırken gecikmelere neden olabilir.
Hasar görmüş itibar
Yazılımın önlenebilir hatalara sahip olarak yayınlanması, ürünün ve geliştirme ekibinin itibarına zarar verebilir, bu da potansiyel olarak kullanıcı güveninin kaybına ve benimsenme oranının azalmasına neden olabilir.
Örneğin, regresyon testi yapmadan yeni bir özellik sunan bir bankacılık uygulamasını düşünün. Yeni özellik, uygulamanın işlem yapma becerisini yanlışlıkla kesintiye uğratırsa, kullanıcılar para aktarmaya çalışırken hatalarla karşılaşabilir. Bu, kullanıcıların hayal kırıklığına uğramasına, olumsuz değerlendirmelere ve hatta hem kullanıcılar hem de banka için mali kayıplara yol açabilir.
Regresyon testi ve yeniden test, yazılım testinin önemli bileşenleridir ancak farklı amaçlara hizmet ederler ve farklı senaryolarda uygulanırlar.
Yeniden test nedir?
Yeniden test etme, belirli bir hatanın veya kusurun düzeltildiğini doğrulama işlemidir. Bir geliştirici bir hatayı giderdiğinde, test uzmanı sorunun çözüldüğünden emin olmak için işlevselliği yeniden test edecektir. Yeniden test odaklanmış ve spesifiktir; yalnızca kusurların bulunup düzeltildiği alanları hedef alır. Bu, yazılımın önceden sorunlu alanlarda artık beklendiği gibi davrandığını doğrulamayı amaçlayan basit bir süreçtir.
Örneğin, bir oturum açma özelliği bir hata nedeniyle savunmasızsa, geliştirici sorunu düzeltir ve ardından test uzmanı, düzgün çalıştığından emin olmak için oturum açma işlevini yeniden test eder.
Intigriti’nin Ethical Hacker Insights Report 2024’e göre, güvenlik araştırmacılarının önemli bir %95’inin talep edilmesi halinde gönderdikleri bir güvenlik açığını yeniden test etme olasılığı yüksek veya çok yüksek, bu da güvenliğin sürekli iyileştirilmesine katkıda bulunma konusunda yüksek düzeyde katılım ve istekliliğe işaret ediyor.
Hataların yeniden test edilmesi, birçok olası sorunun nihai ürüne yansımasını engelleyebilir. Hataların yeniden test edilmesinin önlenmesine yardımcı olabileceği bazı önemli sorunlar şunlardır:
· Eksik düzeltmeler: Yeniden test etmek, bir hatanın yalnızca kısmen çözülmesini değil, tamamen çözülmesini sağlar. Yeniden test yapılmazsa, düzeltmenin sorunu tamamen çözemeyebileceği ve kalıcı sorunlara yol açabileceği riski vardır.
· Yanlış düzeltmeler: Bazen geliştiriciler hata raporunu yanlış anlayabilir ve sorunu gerçekten çözmeyen bir düzeltme uygulayabilir. Yeniden test, bu hatalı düzeltmelerin tespit edilmesine yardımcı olur ve doğru sorunun çözülmesini sağlar.
· Regresyonlar: Yeniden test etmenin ana odağı belirli bir hata düzeltmesi olsa da, düzeltmenin yanlışlıkla yeni sorunlar oluşturup oluşturmadığını veya mevcut işlevselliğin bozulmasına neden olup olmadığını belirlemenize de yardımcı olabilir.
· Belgelenmemiş değişiklikler: Yeniden test, geliştiricinin talep edilmeyen veya belgelenmeyen ek değişiklikler yaptığı durumları ortaya çıkarabilir. Bu değişiklikler yeni hatalara neden olabilir veya yazılımın beklenen davranışını değiştirebilir.
· Yanlış iletişim: Yeniden test etme, test uzmanları ve geliştiriciler arasındaki iletişim boşluklarının kapatılmasına yardımcı olur. Neyin “sabit” bir hata oluşturduğu konusunda her iki tarafın da aynı fikirde olmasını sağlar.
· Kalite güvencesi: Yeniden test etme, hata düzeltmelerini doğrulayarak genel kalite güvence sürecine katkıda bulunur. Yazılımın güvenilirliğinin ve kullanıcı memnuniyetinin korunmasına yardımcı olur.
Yeniden test etme, yazılım geliştirme yaşam döngüsünde hataların gerçekten düzeltilmesini sağlamaya yardımcı olan, kusurların nihai ürüne girmesini önleyen ve varlığın bütünlüğünü koruyan kritik bir adımdır.
Intigriti olarak, hata ödül programlarımızın bir parçası olarak gönderimin yeniden test edilmesini sunuyoruz. Platformumuz aracılığıyla bir güvenlik açığı bildirildiğinde yalnızca düzeltmeyle yetinmiyoruz. Sorun geliştirme ekibi tarafından ele alındıktan sonra etik korsanlardan oluşan topluluğumuz, düzeltmenin etkili olduğunu doğrulamak için yeniden gönderim testleri gerçekleştirebilir.
>> Gönderimin yeniden test edilmesine ilişkin etkileşimli demomuzu keşfedin
Regresyon testinin yeniden testten farkı nedir?
Yeniden test etmenin aksine regresyon testi, son kod değişikliklerinin mevcut işlevselliği olumsuz etkilemediğinden emin olmak için önceden yürütülen testlerin yeniden çalıştırılmasını içeren daha geniş bir süreçtir. Tüm sistemin değişikliklerden sonra hala beklendiği gibi çalıştığını doğrulamak bütünsel bir yaklaşım gerektirir. Bu özellikle değişikliklerin sık olduğu Çevik veya yinelemeli geliştirme metodolojilerinde önemlidir.
Örnek vermek gerekirse, aynı oturum açma özelliğinin düzeltildiğini ancak geliştiricinin kullanıcı profili bölümünde de değişiklikler yaptığını düşünün. Regresyon testi, yalnızca oturum açma işlevinin kontrol edilmesini değil, aynı zamanda kullanıcı profili bölümünün ve diğer ilgili özelliklerin hala düzgün çalıştığından emin olmayı da içerir.
Özetlemek gerekirse, yeniden test belirli düzeltmelerin doğrulanmasıyla ilgilidir; regresyon testi ise yeni değişikliklerin sistemin başka yerlerinde yeni sorunlara yol açmadığından emin olmakla ilgilidir. Her ikisi de yazılım kalitesini ve güvenilirliğini korumak için gereklidir.
Regresyon testi ve hata ödül programları, yazılım sorunlarını tanımlamaya ve çözmeye yönelik iki farklı yaklaşımdır ve her birinin kendi amacı ve metodolojisi vardır. Ancak hedefleri yazılım kalitesini ve güvenliğini artırmaya yönelik daha geniş bağlamda kesişebilir.
Regresyon testi, son kod değişikliklerinin yeni hatalara yol açmadığından veya mevcut işlevselliği olumsuz etkilemediğinden emin olmak için geliştirme ekibi tarafından yürütülen bir süreçtir. Yazılımın hala beklendiği gibi davrandığını doğrulamak için önceden yürütülen testlerin yeniden çalıştırılmasını içerir. Regresyon testi genellikle otomatikleştirilir ve sürekli entegrasyon/sürekli dağıtım (CI/CD) hattına entegre edilir. Birincil amacı, varlığın geliştikçe istikrarını ve güvenilirliğini korumaktır.
Öte yandan hata ödül programları, harici güvenlik araştırmacılarını ve etik bilgisayar korsanlarını bir şirketin yazılımındaki güvenlik açıklarını bulup bildirmeye teşvik eden kitle kaynaklı girişimlerdir. Bu programlar, dahili ekiplerin gözden kaçırabileceği sorunları ortaya çıkarmak için güvenlik topluluğunun kolektif uzmanlığından yararlanacak şekilde tasarlanmıştır. Hata ödül programları öncelikle güvenlik açıklarını belirlemeye odaklanır; ödüller genellikle keşfedilen hataların ciddiyetine ve etkisine bağlıdır.
Regresyon testi, yeniden test etme ve hata ödül programları birbirini çeşitli şekillerde tamamlar:
Kapsamlı kapsam
Regresyon testi mevcut işlevselliğin bozulmadan kalmasını sağlar, yeniden test belirli hata düzeltmelerini doğrular ve kitle kaynaklı güvenlik testleri yeni güvenlik açıklarını belirler. Birlikte yazılımın sağlığına ilişkin kapsamlı bir değerlendirme sağlarlar.
Erken teşhis
Regresyon testi sorunları geliştirme döngüsünün başlarında yakalar, yeniden test ise düzeltmelerin etkili olmasını sağlar. Kitle kaynaklı güvenlik testleri, ilk geliştirme sırasında gözden kaçırılmış olabilecek güvenlik açıklarını ortaya çıkarabilir ve sürekli bir güvenlik katmanı sağlayabilir.
Farklı bakış açıları
Regresyon testi ve yeniden test etme gibi dahili test yöntemleri, geliştirme ekibinin yapılandırılmış ve sistematik yaklaşımından yararlanır. Öte yandan kitle kaynaklı güvenlik testleri, daha geniş güvenlik topluluğundan farklı bakış açıları ve uzmanlıklar getirerek test sürecinin genel sağlamlığını artırır.
Özetle, regresyon testi, yeniden test etme ve hata ödül programlarının farklı kapsamları ve metodolojileri olsa da, yazılım kalitesini artırma ortak hedefini paylaşıyorlar. Ayrıca, regresyonların belirlenmesinde ve genel yazılım güvenilirliğinin ve güvenliğinin arttırılmasında kesişebilirler.
Intigriti’nin hata ödül programları, kapsamlı yazılım kalitesi sağlamak için yeniden test etme ihtiyaçlarınızı kolaylaştırabilir. Mevcut test stratejinizi tamamlamak ve yazılımınızın güvenilirliğini artırmak için bugün iletişime geçin!