Kuzey İrlanda Polis Teşkilatı’ndan üst düzey bir polis memuru, mahkeme sistemindeki orantısız Katolik sayısı nedeniyle eyaletlerin yargı sisteminin “sapkın” adli kararlar verdiğini iddia etti.
Eski dedektif Darren Ellis, işvereni Durham Constabulary’ye, kıdemli bir PSNI memurunun kendisini avukatlar, avukatlar ve yargı mensuplarıyla uğraşırken “dikkatli davranmaya” çağırdığını söyledi.
Açıklama, PSNI ve diğer polis güçlerinin, gizli kaynaklarını tespit etmek amacıyla iki Kuzey İrlandalı gazeteciyi yasa dışı bir şekilde gözetim altına aldığı yönündeki iddiaları araştıran Londra’daki Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’nde yapıldı.
Ellis, polisin Loughinisland, County Down’da altı masum Katoliğin paramiliter cinayetlerini soruşturmadaki başarısızlığını açığa vuran bir filmde gazeteciler Barry McCaffrey ve Trevor Birney tarafından kullanılan sızdırılan bilgilerin kaynağına ilişkin bir soruşturmayı yönetmeyi kabul ettikten sonra uyarı aldığını iddia etti.
Mahkemede okunan bir e-postaya göre, PSNI memuru Ellis’e, “Kuzey İrlanda Mahkemeleri sisteminde Katolik kökenli olanların yaygınlığının” ceza adaleti sisteminde “sapkın kararlara” yol açtığını bildirdi.
Ellis, bir yazısında şunları yazdı: “Kıdemli memur beni hukuk sistemi içindeki gerilimler hakkında bilgilendirdi ve Roma Katolik geçmişinden gelenlerin orantısız temsili göz önüne alındığında, avukatlar, avukatlar ve yargı mensuplarıyla uğraşırken bana ‘dikkatli olmamı’ tavsiye etti.” Durham Constabulary’deki memurlara e-posta.
Memur “bana ne olduğunu bildirdi” [they] Ellis, “Kuzey İrlanda Mahkemeleri sistemindeki Katolik kökenli kişilerin yaygınlığı göz önüne alındığında, dini ve siyasi görüşe sahip olanlar tarafından ceza adaleti süreçlerinde ‘sapkın karar verme’ olarak değerlendiriliyor” diye yazdı.
Lord baş yargıç kararı ‘inanç dilencisi’
Mahkeme, Ellis’in ayrıca PSNI’deki memurlara, Kuzey İrlanda Lord Başyargıcı Declan Morgan’ı, PSNI’nin iki gazeteciyi yasadışı bir şekilde tutuklamak için tutuklama emri çıkardığına karar vermesi nedeniyle eleştiren bir e-posta gönderdiğini duydu.
E-posta, Baş Yargıç’ın kararını “inançları boşa çıkaran” “mutlak bir rezalet” olarak tanımladı.
Mahkeme, Ellis’in ertesi gün üst düzey bir PSNI memurundan e-posta göndermesi nedeniyle kınama cezası aldığını duydu.
Çapraz sorgu sırasında Ellis, gönderdiği e-postaların uygun olup olmadığını söylemeyi reddetti, bunların yasal olarak imtiyazlı iletişimler olduğunu düşündüğünü ve bunların mahkemede ifşa edilmesine şaşırdığını söyledi.
Kendisi, Yüksek Mahkeme Başkanını dar gerekçelerle eleştirdiğini, çünkü mahkemenin PSNI’ye karşı karara yanıt vermesi için kanunun gerektirdiği 28 gün yerine PSNI’ye yalnızca 24 saat verdiğini söyledi.
“Bu e-postayı bugün yazsaydım oldukça farklı olabilirdi. Ancak oyun alanında bu sözleri kullandım” dedi.
Ellis soruşturmasının her zaman zor olacağını söyledi. “Gazeteci topluluğuna karşı her zaman kolluk kuvvetlerinin karşısına çıkıyordu” dedi.
Kendisine Kuzey İrlanda yargısının “sapkın kararlar” verdiğini söyleyen PSNI memuruyla aynı fikirde olduğu yönündeki iddiaları reddetti.
“Bu soruşturmayı almak istemememin nedenlerinden biri de Kuzey İrlanda toplumunu anlamamamdı” dedi.
Milletvekili ‘suç teşkil etmekle’ suçlandı
Ellis, Twitter’da yayınlandıktan sonra Milletvekili Graham Morris’in Birney ve McCaffrey ile fotoğrafının çekilmesine de itiraz etmişti.
Mahkeme, Ellis’in Durham Polisinden Morris’in “suç teşkil ettiği” iddiasını soruşturmasını istediğini duydu.
Ellis, bilgileri yalnızca polis gücünün değerlendirmesi için Durham Polisine ilettiğini açıkladı.
“Onlardan haklı olup olmadığımı görmek için bir ön hazırlık yapmalarını istiyorum. Haklı olmayabilirim” dedi. “Durham’ın yanıtı, bir suçu kayıt altına almak için yeterli bilginin bulunmadığı yönündeydi.”
McCaffrey adına hareket eden Ben Jaffey, milletvekilinin ofisine yaptığı telefon görüşmesinde McCaffrey ve Birney hırsızlarını arayıp aramadığını sordu.
“HAYIR. Gülüyorum çünkü bu bana yönelik çok çirkin bir iddia ve bunu son derece kişisel olarak değerlendiriyorum.”
Gazeteciler hesap vermiyor
Ellis’e, Soruşturma Yetkileri Mahkemesi’ne gönderdiği ve Birney, McCaffrey ve hukuk ekiplerinin “hiç kimsenin onlardan hesap soramadığı” bir toplulukta faaliyet gösterdiğini iddia eden bir e-posta soruldu.
Sistemin “onların kendilerine meydan okumaya ‘cüret eden’ insanların üzerinden kaba bir şekilde geçmelerine izin verdiğini” söyledi.
“Çok uzun süre bağırıyorlar, kavga ediyorlar ve başkalarını korkutuyorlar. Bunun korkutmak ve yumuşak bir şekilde gözdağı vermek ve dolayısıyla yolsuz faaliyetlerin etrafına çelik bir halka yerleştirmek için bir strateji olduğunu düşünüyorum” diye yazdı.
Ellis mahkemeye, Kuzey İrlanda’ya geldiğinde büyük bir anlaşmazlık çıkacağını bildiğini çünkü gazetecilik materyallerine baktığını söyledi.
“Bu odayı benzer görüşe sahip insanlarla doldurabilirim” dedi.
Kararlarına itiraz eden insanlarla baş etmekte zorlandığı yönündeki iddiaları reddetti.
Kesinlikle hayır. Otuz yılımı bu şekilde geçirdim” dedi. “Ben adil ve ahlaklı bir adamım, insanların dürüst olmasını ve bir standartta performans göstermesini isterim, ancak bunu yapmadıklarında özür dilerim, görüşümü ifade ediyorum” dedi.
“Hiç sahip olmadım [legal] tavsiye, destek yok. Dolayısıyla bu belgelerde uygunsuz olduğunu düşündüğünüz bir veya iki kelime kullanmışsam kusura bakmayın” dedi.
Nesnellik sorgulandı
Birney’i temsilen Stephen Toal KC, Ellis’in Kuzey İrlanda Polis Ombudsmanı’ndan (PONI) sızıntı olduğu iddialarına ilişkin soruşturma sırasında tüm tarafsızlığını kaybettiğini iddia etti.
Ellis’e Kuzey İrlanda’daki Emekli Subaylar Derneği’ndeki eski kıdemli PSNI memurlarıyla olan bağlantısını sordu.
Ellis, derneğin Polis Ombudsmanı’na karşı bir dizi adli inceleme davası açtığını ve PONI’ye karşı şikayetleri olduğunu bildiğini kabul etti.
Toal, Ellis’in Ombudsman servisi ve gazetecilerle şikayeti olan emekli makamlarıyla görüşerek hiç de bağımsız olmadığı izlenimini yarattığını öne sürdü.
Toal, “Her fırsatta yalan söyledin” dedi.
“Utanç verici bir şeyin kayıtlara geçmesini istiyorum. Bu gerçek değil” dedi Ellis.
PSNI, Ellis’i soruşturmadan çıkardı
Mahkeme, PSNI’nin, Ellis’in görevi kötüye kullanması nedeniyle ona olan güvenini kaybetmesi nedeniyle soruşturmaya katılımının sona ermesini istediğini mahkemeye açıklamadığını duydu.
Jaffey, yazışmaların dün basına sızdırılması nedeniyle meselenin gün ışığına çıktığını söyledi.
Ellis’in soruşturmaya belgesel ve onu yapan gazeteciler hakkında güçlü olumsuz görüşlerle geldiğini söyledi.
Bunun, Ellis’in yalnızca gizli belgelerle ilgilendiğine dair itirazlarıyla çeliştiğini söyledi.
Jaffey mahkemeye, Eilis ile aynı fikirde olmayan herkesin “en güçlü suç iddialarıyla” veya “uygunsuz davranışla” karşı karşıya kalabileceğini söyledi.
Ellis, gazetecinin avukatlarının disiplin altına alınması için Kuzey İrlanda Hukuk Cemiyeti’nde çok zaman harcadı. “Bu normal bir polis davranışı değil” dedi.
Mahkemeye, Ellis’in gazetecilik faaliyetleri ve hukuk uzmanlarının kendilerine sağladığı yardım konusunda derin kişisel şikayetleri olduğunu söyledi.
“Ellis’in zeki ve deneyimli bir polis memuru olduğunu saygıyla ifade ediyoruz. Avukatları tacizle suçlamak, spor yapmak ve intikam almak ciddi bir meseledir” dedi.
Yargıçlar ‘cüppeli mezhepçilerdi’
Jaffey mahkemeyi, Ellis’in üst düzey bir PSNI memurunun kendisine, sistemdeki Katoliklerin üstünlüğü nedeniyle yargının yanlış kararlar verdiğini söylediği yönündeki iddialarının doğru olmadığı sonucuna varmaya davet etti.
“Baş Yargıç hakkındaki görüşlerinde aşırıya kaçtığı görüldükten sonra bir bağlam ortaya koymaya çalıştı. Ah, üst düzey bir PSNI subayıydı” dedi.
“Ortaya koyduğu içgörü, Kuzey İrlanda’daki üst düzey yargıçların siyasi inançları ve dini geçmişleri nedeniyle sapkın kararlar aldıklarıydı” dedi.
Jaffey mahkemeye “Bu yargıçlar cüppeli mezhepçi olarak siyasi inançlarını ihlal ettiler” dedi.
İngiltere’de bunun ırkçılık olacağını söyledi. Kuzey İrlanda’da durum tehlikeliydi.
Dava devam ediyor