Adalet Bakanlığı’nın Google’ı internet arama pazarındaki tekelleri yasa dışı bir şekilde sürdürmekle suçlayan antitröst davasını dinleyen ABD’li bir yargıç, federal hükümet tarafından öne sürülen önemli iddiaları askıya aldı.
Google, önümüzdeki ay mahkemeye çıkacak olan davayla ilgili olarak hükümetin tüm iddiaları hakkında özet karar istemişti.
ABD’li Yargıç Amit Mehta, hafta sonu kamuoyuna duyurulan bir kararla Washington’da Google’ın talebini bazı gerekçelerle kabul etti, ancak geri kalan iddiaların önümüzdeki ay yargılanmasına izin verdi.
Adalet Bakanlığı 2020’de Google’a dava açtı ve 1,6 trilyon ABD Doları (2,43 trilyon ABD Doları) şirketini, 1998’de Microsoft’a dava açtığından bu yana Big Tech’in gücüne ve etkisine yönelik en büyük meydan okumada rakiplerini engellemek için pazar gücünü yasadışı bir şekilde kullanmakla suçladı.
Mehta ayrıca 38 eyalet ve bölgenin başsavcıları tarafından Google’a karşı açılan bir davayı da görüyor.
Google, eyalet başsavcıları tarafından açılan davada mahkemenin “Google Arama’nın tasarımına ilişkin iddiaları dikkatli bir şekilde incelemesini ve reddetme kararını” takdir ettiğini söyledi.
Google, “Hizmetlerimizi tanıtmanın ve dağıtmanın hem yasal hem de rekabet yanlısı olduğunu mahkemede göstermeyi dört gözle bekliyoruz” diye ekledi.
Google, her iki durumda da herhangi bir suçu reddetti.
Connecticut Başsavcısı William Tong, eyaletin Google arama antitröst davasının yargılanmasına izin verme kararına övgüde bulundu.
Tong, “Google, Amerikan işletmeleri pahasına ve antitröst yasalarını ihlal ederek kendi kârını şişirmek için hakimiyetini kötüye kullandı” dedi.
Mehta, Google’ın “marka adı o kadar yaygın hale geldi ki sözlüklerin onu bir fiil olarak tanıdığı” ABD’nin en büyük internet genel arama motorunu işlettiğini belirtti.
2020’de Google’ın yaklaşık yüzde 90 pazar payına sahip olduğunu ve reklamverenlerin yalnızca genel arama kullanıcılarına ulaşmak için yılda 80 milyar dolardan fazla harcadığını belirtti.
Trump yönetiminin son günlerinde davasını açan ABD hükümeti, Google’ın Apple, LG, Motorola ve Samsung gibi akıllı telefon üreticilerine, Verizon gibi operatörlere ve Mozilla gibi tarayıcılara her yıl yasa dışı bir şekilde milyarlarca dolar ödediğini iddia etti. müşterileri için varsayılan arama.
Yargıç Mehta, eyaletlerin “ilgili pazarda gerekli rekabete aykırı etkiyi göstermediğini” söyleyerek, Google’ın internet kullanıcılarının seyahat için Expedia veya restoranlar için OpenTable gibi özel arama motorlarını bulmasını zorlaştırdığı yönündeki suçlamaları bir kenara attı.
Mehta, “Tekel gücüne sahip bir şirket, yalnızca davranışları rekabeti bastırdığında yasa dışı hareket eder” diye yazdı.
Adalet Bakanlığı hemen yorum yapmadı.
Nisan ayı sonlarında, Virginia’daki bir ABD yargıcı, Google’ın reklam teknolojisine odaklanan ayrı bir Adalet Bakanlığı antitröst davasını reddetme önerisini, hükümetin davasının ilerlemek için yeterince güçlü olduğunu söyleyerek reddetti.
Hükümet, Google’ın reklam yöneticisi paketini satmaya zorlanması gerektiğini savundu.