Open AI'nin DALL.E 2'si, SORA ve Chat GPT'si, Google'ın Bard'ı (şimdi Gemini) ve Microsoft'un Copilot'u gibi araçlar artık herkesin tek bir istemle resim, metin ve hatta müzik oluşturmasını mümkün kılıyor. Bloomberg Intelligence analisti Mandeep Singh'in üretken yapay zeka pazarının %42 büyüyerek 2032 yılına kadar 1,3 trilyon dolara ulaşacağını tahmin etmesiyle sektör, teknoloji endüstrisindeki hakimiyetini hızla ortaya koymaya başladı.
Bu araçların yaratıcılığı artırma potansiyeli konusunda büyük bir heyecan oluştu ve birçok yaratıcı sektör lideri, üretken yapay zekanın (GenAI) potansiyelini kutluyor. Peki geçimlerini yaratıcılıkla sağlayanlar için bu ne anlama geliyor?
Laurence Bouvard, televizyon, sinema, tiyatro, video oyunları ve sesli kitaplarda çalışmış bir oyuncu ve seslendirme sanatçısıdır. Equity'nin bir üyesi olup aynı zamanda Ekran ve Yeni Medya endüstri komitesinin de başkanıdır.
Bouvard, yaratıcı çalışmanın güvensizliğinden yalnızca GenAI'nın sorumlu olmadığını kabul etse de, bunun geçimini sağlamayı daha da zorlaştırdığını söylüyor. “İnsanlar işlerini kaybetmeye başlıyor, bazen kendilerini iş için sentetik avatarlarıyla rekabet etme gibi tuhaf bir konumda buluyorlar ve bu konuda herhangi bir şey yapacak çok az güce sahipler” diyor.
Bouvard, TV ve film sektöründe bazı endüstri devlerinin üretken yapay zekayı halihazırda kendi çıkarları doğrultusunda silah haline getirdiğini, bu süreçte işçilerin haklarını bastırdığını ve geçim kaynaklarını riske attığını fark etti.
“İşimizle ilgili tüm iddialarımızı ve haklarımızı imzalamadığımız sürece sanatçıları işe almayacak bazı şirketler var, bu da şirketlerin daha sonra çalışmalarımızı eğitim verileri isteyen yapay zeka şirketlerine satabileceği anlamına geliyor. Bu şekilde ciddi bir güç dengesizliği var, uzun yıllardır da bu böyle” diyor.
Ve Bouvard endişelerinde yalnız değil. 2022'de gösteri sanatları ve eğlence sendikası Equity, şu başlıklı bir rapor yayınladı: Yapay zekanın şovu çalmasını durdurunüyelerinin %65'inin yapay zekanın istihdam fırsatlarına yönelik bir tehdit oluşturduğunu hissettiğini ortaya çıkardı; bu oran ses sanatçıları için %93'e yükseldi.
Dijital muhafaza
Onların kitabında Veri kapma: Büyük teknolojinin yeni sömürgeciliği ve buna karşı nasıl mücadele edileceğiYazarlar Ulises A. Mejias ve Nick Couldry, üretken yapay zekanın üzerine inşa edildiği ekstraktivist iş modelinin, telif hakkıyla korunan çalışmaları da dahil olmak üzere internetten içerik toplayarak yaratıcı çalışanları nasıl istismar ettiğini özetliyor.
Üretken yapay zeka abartılı reklamının, bu araçları üretenlerin bağımlı olduğu hırsızlık ve çitleme süreçlerinden uzaklaşmaya hizmet ettiğini ve bu kuşatmanın büyük ölçüde burnumuzun dibinde gerçekleştiğini savunuyorlar.
Google'ın MusicLM yazılımını eğitmek için nasıl 280.000 saatlik müzik kullandığının örneğini vererek, “Kolektif kültürel ve sosyal ürünlerimiz artık yapay zekanın dayandığı ham madde olarak hizmet ediyor” diye yazdılar.
“Oluşturulan müzik, türetildiği kaynak materyale çok fazla benziyorsa, bu potansiyel davaların kapısını açacaktır. Ancak sonunda Google, çoğu ürünü gibi programı da ücretsiz olarak yayınladı. Nihai haliyle yapay zeka, belirli sanatçıların veya vokallerin kopyalanması taleplerine uymayarak Google'ın olası telif hakkı ihlali suçlamalarından kaçınmasına olanak tanır.
“Fakat hâlâ insanların işini yapacak bir makineyi eğitmek için kaynak malzeme olarak kültürel üretimimizi kamulaştıran bir şirket var, çünkü makineler işi daha hızlı ve daha ucuza yapabilecek.”
Google, eğitim külliyatında telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımıyla ilgili tartışmalar göz önüne alındığında, Ekim 2023'te, eğitim verilerinde fikri mülkiyetin kullanımına ilişkin telif hakkı iddialarından kaynaklanan üretken yapay zeka hizmetlerinin kullanıcıları için olası her türlü yasal sorumluluğu üstleneceğini söyledi.
İnsan yaratıcılığının değersizleştirilmesi
GenAI'nın işçilerin geçim kaynaklarına yönelik oluşturduğu tehdidin dışında, diğerleri teknolojinin yükselişinin orijinal sanatın değerini düşürebileceğinden endişe ediyor. Chris Barker, grafik sanatçısı ve sanat yönetmeni Kampanya Örneğin dergi, insanların onun son sanat eserine tepki verdiğini söylüyor; bu, Willy Wonka deneyimi skandalıyla ilgili bir yorum. viral Twitter'da – yapay zeka tarafından oluşturulup oluşturulmadığını sorarak.
“Eskiden kapak illüstrasyonları yapardım Yeni Avrupa,” diyor. “Editörle haftanın siyasi gelişmeleri hakkında beyin fırtınası yapmak ve ardından gece geç saatlere kadar uyanık kalıp Dominic Cummings'i veya Donald Trump'ı koruyan bir sürü küçük Boris Johnson ninjasının photoshop'unu yapmak çok tatmin edici bir işti. Kapaklardan gerçekten memnun kaldım ve çok fazla ilgi gördüler, ancak şimdi insanların bunların hepsinin yapay zeka tarafından oluşturulduğunu varsayacağını tahmin ediyorum ki bu çok yazık.
Ela Lee'nin ilk romanı Yorgun bu yılın başında yayınlandı ve aynı zamanda üretken yapay zekanın insan yaratıcılığının gerektirdiği sevgi emeğini kopyalayamayacağına inanıyor.
“Romanımı yazarken her kelimeyi düşündüm, her paragrafı yeniden inceledim, her noktalama işaretinin metni nasıl etkilediğini irdeledim” diyor. “Yapay zeka dil bilgisi açısından kısa ve kullanışlı bir şey 'yazabiliyor' olsa da, bizi tekdüze, nüanslardan arındırılmış ve en sonunda insanların birbiriyle bağlantı kurmasını sağlayan insan sesinden yoksun bir standarda yöneltmesinden endişe ediyorum. sanat.”
Ancak bazı yaratıcılar, gelişen teknolojilerin işlerinin geleceğini nasıl şekillendirebileceği konusunda daha iyimser bir bakış açısına sahip.
Serenda bir müzik yapımcısı ve sanatçısıdır. Yaratıcıların teknoloji kullanımında her zaman yenilikçi olduğuna ve üretken yapay zekanın da farklı olmayacağına inanıyor: “Umarım yapay zeka insanlara daha fazla risk alma ve yaptıkları sanatta sınırları zorlama konusunda ilham verir. Sürekli olarak sınırları zorluyor, ilgi çekici ve deneysel sanatlar yaratıyorsanız, her zaman bir adım önde olduğunuzu ve endişelenecek bir şey olmadığını düşünüyorum.”
Hükümet eylemsizliği
İşçilerin endişelerine rağmen yaratıcılar Computer Weekly'ye, Birleşik Krallık hükümetinin Telif Hakkı, Tasarım ve Patent Yasası veya Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR) gibi yeni ortaya çıkan teknolojiler bağlamında yeni korumalar getirme veya mevcut mevzuatı güncelleme konusunda yavaş davrandığını söyledi. ve bunun yerine teknoloji şirketlerinin öz düzenlemelerine ve kârlarına işçi hakları yerine öncelik veriyor.
“Hükümet bir önlem alamaz” Hadi olsun sanat ve eğlence endüstrisinde yapay zekaya yaklaşım. Birleşik Krallık sanat ve eğlenceye yatırım yapmak için cazip bir yer çünkü sanatçıları koruyan güçlü bir telif hakkı ve fikri mülkiyet çerçevemiz var” diyor Equity Politika Sorumlusu Tom Peters.
“Hükümetin sanatçılara eserlerinin nasıl kullanıldığı konusunda daha fazla söz hakkı vermek için Pekin Anlaşmasını kabul etmesini istiyoruz. Bu, içeriye yatırımı teşvik edecek ve sanatçıların işlerinin kullanılmasına izin verebilmelerini ve adil ücret alabilmelerini sağlayacak uygun bir koruma rejimi oluşturacaktır.”
Birleşik Krallık genelinde 12.000'den fazla yazar, yazar ve çevirmeni temsil eden Yazarlar Derneği'nin tavsiyesine göre, Birleşik Krallık telif hakkı yasası uyarınca yazarların, çalışmaları bir yapay zeka sistemi tarafından kullanılmadan önce izin vermeleri gerekiyor.
Hükümetin eylemsizliğine rağmen, üretken yapay zeka firmalarının uygulamalarına karşı sektörün içinden bile giderek artan bir tepki var.
Ed Newton Rex, Stability AI'nin eski stüdyo başkanıydı ve 13 yıldır yapay zeka ve müzik alanında çalışıyordu. Geçen yılın sonunda, yapay zekayı izinsiz geliştirmek için yaratıcı çalışmaları ve telif hakkı içeriğini kullanma etiği nedeniyle şirketten istifa etti; bu konu hakkında yasal işlem başlatılıyor.
Dijital dünyada sanatçılar da protesto gösterileri düzenliyor ve eserlerinin çalınmasını önleyen araçlarla karşılık veriyor. Çevrimdışı olan ABD Yazarlar Birliği'nin grevi, üretken yapay zekanın sömürücü kullanımına karşı işçi direnişinin tartışmasız en halka açık örneğidir.
Hollywood tarihinin en uzun işçi grevlerinden birinin ardından, yapay zekanın kullanım şartlarına ilişkin bir anlaşmaya varıldı. Yeni şartlar, stüdyoların senaryo yazmak veya bir yazar tarafından yazılan senaryoları düzenlemek için yapay zekayı kullanmasını engelliyor.
Joy Buolamwini, yazarı AI'nın maskesini kaldırma ve Algoritmik Adalet Birliği'nin kurucusu, yaratıcı hakların 4 C kullanılarak ileri sürülebileceğini öne sürüyor; rıza, tazminat, kontrol ve kredi.
Bouvard'ın da kabul ettiği gibi, yaratıcı çalışanların işleriyle ilgili olarak yapay zeka kullanım koşullarının belirlenmesinde oynayacakları çok önemli bir rol olduğu inkar edilemez.
Computer Weekly'ye şöyle konuştu: “Toplu pazarlık anlaşmaları ve mevzuatta yapılacak nihai değişiklikler arasında bu durumun değişeceğini umuyoruz, ancak bu, sektörde ciddi hasar oluşmasını önleyecek kadar yakın zamanda gerçekleşmeyebilir.”