Birleşik Devletler Çevre Koruma Ajansı, çalışanlarının ChatGPT’ye erişimini engellerken, Gine’deki ABD Dışişleri Bakanlığı personeli bunu konuşmalar ve sosyal medya gönderileri hazırlamak için kullandı.
Maine, eyaletin siber güvenliği endişesi nedeniyle yürütme organı çalışanlarının yılın geri kalanında üretken yapay zeka kullanmasını yasakladı. Eyaletin yapay zeka direktörü Josiah Raiche’e göre, yakınlardaki Vermont’ta hükümet çalışanları bunu yeni programlama dilleri öğrenmek ve dahili kodlar yazmak için kullanıyor.
Kaliforniya’nın San Jose şehri, üretken yapay zeka hakkında 23 sayfalık kılavuz yazdı ve belediye çalışanlarının ChatGPT, Bard veya Midjourney gibi bir aracı her kullandıklarında bir form doldurmalarını zorunlu kılıyor. Kuzeye arabayla bir saatten az bir mesafede Alameda İlçesi hükümeti, çalışanları üretken yapay zekanın riskleri (ikna edici ama yanlış bilgiler verme eğilimi gibi) konusunda eğitmek için oturumlar düzenledi, ancak henüz resmi bir politikaya ihtiyaç görmüyor.
Alameda County’nin bilişimden sorumlu başkan yardımcısı Sybil Gurney, “Biz daha çok ne yapabileceğinizle ilgileniyoruz, ne yapamayacağınız değil” diyor. Gurney, ilçe personelinin “yazılı işlerinin çoğunu ChatGPT kullanarak yaptığını” ekliyor ve BT sistem testleri için kullanıcıları simüle etmek amacıyla Salesforce’un Einstein GPT’sini kullanıyor.
Hükümetler her düzeyde üretken yapay zekadan yararlanmanın yollarını arıyor. Eyalet ve şehir yetkilileri WIRED’e, teknolojinin rutin evrak işlerini düzene sokarak ve halkın yoğun hükümet materyallerine erişme ve bunları anlama yeteneğini geliştirerek bürokrasinin en sinir bozucu özelliklerinden bazılarını iyileştirebileceğine inandıklarını söyledi. Ancak katı şeffaflık yasalarına, seçimlere ve sivil sorumluluk duygusuna tabi olan hükümetler de özel sektörden farklı bir dizi zorlukla karşı karşıyadır.
Nisan ayında çalışanları için ön üretken yapay zeka yönergelerini yayınlayan Seattle şehrinin geçici baş teknoloji sorumlusu Jim Loter, “Herkes hesap verebilirliği önemsiyor, ancak kelimenin tam anlamıyla hükümet olduğunuzda bu farklı bir seviyeye yükseliyor” diyor. “Hükümetin aldığı kararlar insanları oldukça derin şekillerde etkileyebilir ve… gerçekleştirdiğimiz eylemlerde adil ve sorumlu olmayı ve kararları bilgilendiren yöntemler hakkında açık olmayı kamuoyuna borçluyuz.”
Geçtiğimiz ay Mason City, Iowa’daki bir müfettiş yardımcısının, seks eylemlerinin açıklamalarını içerdikleri için bölge kütüphanelerinden hangi kitapların kaldırılması gerektiğini belirlemede ilk adım olarak ChatGPT’yi kullanması nedeniyle ulusal ilgi odağı haline gelmesiyle hükümet çalışanlarının ne kadar önemli olduğu ortaya çıktı. . Kitabın kaldırılması, yakın zamanda yürürlüğe giren bir eyalet yasası uyarınca gerekliydi.
Hükümet yetkililerine yönelik bu seviyedeki incelemenin devam etmesi muhtemeldir. San Jose ve Seattle şehirleri ile Washington eyaleti, üretken yapay zeka politikalarında, üretken bir yapay zeka aracına bilgi istemi olarak girilen her türlü bilginin otomatik olarak kamu kayıt yasaları uyarınca ifşa edilmeye tabi olacağı konusunda personeli uyardı.
Bu bilgiler aynı zamanda üretken yapay zeka araçlarını eğitmek için kullanılan kurumsal veritabanlarına otomatik olarak alınır ve aynı veri seti üzerinde eğitilmiş bir model kullanan başka bir kişiye potansiyel olarak geri gönderilebilir. Aslında, geçen Kasım ayında yayınlanan büyük bir Stanford İnsan Merkezli Yapay Zeka Enstitüsü araştırması, büyük dil modelleri ne kadar doğru olursa, eğitim setlerindeki tüm içerik bloklarını yeniden üretmeye o kadar yatkın olduklarını öne sürüyor.
Bu, sağlık hizmetleri ve ceza adaleti kurumları için özel bir zorluktur.
Loter, Seattle çalışanlarının şehrin Polis Sorumluluk Bürosu’ndan gelen uzun araştırma raporlarını özetlemek için üretken yapay zekayı kullanmayı düşündüğünü söyledi. Bu raporlar kamuya açık ancak yine de hassas bilgiler içerebilir.
Arizona’daki Maricopa İlçesi Yüksek Mahkemesi personeli, dahili kod yazmak ve belge şablonları oluşturmak için üretken yapay zeka araçlarını kullanıyor. Mahkemenin inovasyon ve yapay zeka şefi Aaron Judy, bunu henüz kamuya açık iletişimler için kullanmadıklarını ancak yasal belgeleri avukat olmayanlar için daha okunaklı hale getirme potansiyeline sahip olduğuna inandıklarını söylüyor. Personel teorik olarak herhangi bir mahkeme politikasını ihlal etmeden bir basın bülteni oluşturmak için bir mahkeme davasıyla ilgili kamuya açık bilgileri üretken bir yapay zeka aracına girebilir, ancak “muhtemelen gergin olacaklarını” söylüyor.