Şirket, 2022’nin son birkaç ayında WhatsApp’ta kullanılmak üzere proxy özelliğini sunmaya başladığını ve çoğu kişi uygulamasının proxy’leri destekleyebilen bir sürümünü kullandığı için şimdi başlattığını söylüyor. Şirket, blog gönderisinde İran’daki gibi internet kesintilerinin “insanların insan haklarını inkar ettiğini ve insanların acil yardım almasını engellediğini” söylüyor.
Bir WhatsApp proxy’sine bağlanmak için, kişilerin proxy’nin ayrıntılarına sahip olması gerekir. Bunlar genellikle proxy’ler çalışırken sosyal medyada arama yaparak bulunabilir. (Proxy’ler, bağlantının olmadığı tam internet kapanmaları sırasında etkili değildir). Proxy detayları, WhatsApp’ın iOS ve Android uygulamalarında uygulamanın ayarlarında bulunan Depolama ve Veri menüsü aracılığıyla girilebilir. WhatsApp, proxy sunucuları kurmak isteyen kişilerin 80, 443 veya 5222 numaralı bağlantı noktalarını ve sunucunun IP adresine işaret eden bir etki alanı veya alt etki alanı kullanabileceğini söylüyor; GitHub sayfasında ayrıntılı belgeler yayınladı.
Son yıllarda internetin kapanması ve kesintiye uğraması sayısı arttıkça, mevcut sansürü atlatma araçları da arttı. En yaygın olarak, anonimlik hizmeti Tor ve VPN’ler, uygulamaların ve web sitelerinin devlet sansürünü, engellemesini veya filtrelenmesini aşmak için kullanılır. Bununla birlikte, yeni araçlar da ortaya çıkıyor: Samizdat Online, Rusların engellenen haber sitelerine herhangi bir teknik bilgi olmadan erişmesine izin veriyor ve CENO tarayıcısı, kuruluşun uluslararası ağlara olan bağımlılığı azalttığını söylediği eşler arası paylaşım teknolojisi üzerine kurulu.
CENO için bir kullanıcı deneyimi araştırmacısı ve İnternet ve Toplum Merkezi (CNRS) ve Citizen Lab’de araştırmacı olan Ksenia Ermoshina, CENO’nun İran’ın kapanmaları sırasında yaygın olarak kullanıldığını ve WhatsApp’ın proxy’leri tanıtmasının, uygulamanın engellendiği yerlerde insanların iletişim kurmasına da yardımcı olabileceğini söylüyor. Ermoshina, proxy’lerin, ülkenin mesajlaşma uygulamasını engellemeye çalıştığı 2018’de Rusya’da Telegram’ı çevrimiçi tutmaya yardımcı olduğunu söylüyor.
Ermoshina, proxy’lerin bazı sınırlamaları olduğunu söylüyor. “Örneğin aramalar veya dosya paylaşımı açısından trafiğinizi önemli ölçüde yavaşlatabilirler.” Yetkililer ayrıntılarını keşfederse, proxy’ler aracılığıyla bağlantılar da engellenebilir. Ermoshina, “VPN’ler ve proxy’ler, kedi-fare araçlarının bir parçasıdır” diyor. Geliştiricileri her zaman sansürden kaçmaya çalışıyor. Proxy sunucularını ne kadar çok kişi çalıştırırsa, hükümetlerin hepsini indirmesi o kadar zorlaşır.
Sansürden kaçınmak isteyen kişiler için, sansür karşıtı araçların bir karışımının yararlı olması muhtemeldir. İnsanlar, eğer mümkünse, gelecekteki bir kapanma durumunda kullanmayı planladıkları araçları araştırmalı ve kendilerine özgü olabilecek tüm riskleri göz önünde bulundurmalıdır. Access Now’dan Krapiva, “Farklı kullanıcıların farklı ihtiyaçları, tehdit modelleri ve teknik becerileri olacaktır, bu nedenle tek bir araç her şeye uymayacaktır” diyor. “Umarım Meta, kullanıcılarına proxy sunucularının neleri yapıp neleri yapamayacağı ve bunları güvenli bir şekilde nasıl kullanacakları konusunda rehberlik etmelerini sağlar, çünkü bu özelliğe en çok ihtiyaç duyacak olan insanlar olacak. aynı zamanda en fazla risk altında olma eğilimindedir.”