Sızma testi raporları, birçok güvenlik uyumluluğu sertifikası (ISO 27001 ve SOC 2 gibi) için bir gerekliliktir ve düzenli sızma testi raporlarının elinizde olması aynı zamanda yüksek değerli müşterilere web uygulamalarınızın güvenliğine önem verdiğinizi gösterebilir, müşteri güvenini artırabilir ve marka sadakati.
Aşağıdaki bağlantıları kullanarak bir konuya geçin:
Test Metodolojileri
HackerOne’ın test metodolojileri OWASP Top 10, Penetrasyon Testi Yürütme Standardı (PTES), Açık Kaynak Güvenlik Test Metodolojisi (OSSTM), Kayıtlı Etik Güvenlik Test Uzmanları Konseyi (CREST) ilkelerine dayanmaktadır ve web dahil çeşitli değerlendirme türlerine göre uyarlanabilir. uygulamalar.
Metodolojimiz, her bir sızma testi katılımının kapsamlı bir şekilde kapsanmasını sağlamak için sürekli olarak gelişmektedir. Bu yaklaşım aşağıdakilerden kaynaklanmaktadır:
- Hem iç hem de dış sektör uzmanlarıyla istişareler.
- Tanınmış endüstri standartlarından yararlanmak ve bunlara bağlı kalmak.
- Hem zamana bağlı hem de sürekli etkileşimleri kapsayan çok çeşitli küresel müşteri programlarından içgörüler toplanıyor.
- Platformumuz aracılığıyla aldığımız milyonlarca güvenlik açığı raporunun ayrıntılı analizi (ayrıntılar için Hacktivity sayfasına bakın).
Tehditler sürekli olarak gelişmekte olduğundan metodolojimiz sabit kalamaz. HackerOne’ın deneyimli Teknik Katılım Yöneticileri (TEM’ler) dahil Teslimat ekibi, geri bildirimlere ve gerçek dünya deneyimlerine dayanarak sürekli olarak geliştirip uyarlayarak benzersiz güvenlik güvencesi sunar.
Yaygın Güvenlik Açıkları
Enjeksiyon
Enjeksiyon, kullanıcı giriş verilerinin kullanımdan önce web uygulaması tarafından uygun şekilde doğrulanmaması, sterilize edilmemesi veya filtrelenmemesi anlamına gelen geniş bir güvenlik açıkları kategorisidir. En yaygın enjeksiyon güvenlik açıkları arasında Siteler Arası Komut Dosyası Çalıştırma (XSS), SQL enjeksiyonu, İşletim Sistemi Komut Enjeksiyonu ve Sunucu Tarafı Şablon Enjeksiyonu bulunur. Enjeksiyon hataları, genellikle saldırganların hassas verilere erişmesine, rastgele kod yürütmesine veya kimliği doğrulanmış kullanıcılardan özel bilgileri çalmasına olanak tanıdığından ciddi etkilere sahiptir.
Bu tür güvenlik açığına yönelik testler, XML ve JSON kodlu kullanıcı girişlerinin yanı sıra form gönderimleri, çerezler, URL parametreleri gibi kullanıcı tarafından kontrol edilen tüm giriş parametrelerinin otomatik ve manuel testlerinin bir karışımını içerir.
Bozuk Erişim Kontrolü
Kırık erişim kontrolü, OWASP İlk 10’da şu anda en üst sıralarda yer almaktadır. Bu, web uygulamasının iş ve erişim kontrolü mantığındaki, bir kullanıcının yetkisi olmadığı verilere erişebildiği çeşitli erişim kontrolü sorunlarını ifade eder. Bozuk erişim kontrolünün popüler örnekleri arasında IDOR (Güvensiz Doğrudan Nesne Referansı), ayrıcalık yükseltme, yol geçişi ve açık yönlendirmeler yer alır.
Bozuk erişim kontrolünün test edilmesi, iş mantığının dikkatli bir şekilde incelenmesini, çeşitli erişim seviyelerinin analizini ve bir web uygulamasındaki kiracılar arası sorunların PortSwigger yetkilendirmesi gibi her istekte kimlik doğrulama sorunlarını kontrol eden güçlü otomatik araçlarla birlikte incelenmesini gerektirir.
Kimlik doğrulama ve yetkilendirmenin doğru şekilde yapılması zordur, bu nedenle sızma testleri önemlidir. Etik bilgisayar korsanlarından oluşan topluluğumuz, erişim kontrolü sorunlarını test etme konusunda oldukça bilgilidir; Aslında bu, HackerOne’ın hata ödül programlarında en sık rastlanan ikinci hata türüdür.
Bilgi Açıklaması
Bilgilerin açığa çıkması genellikle diğer güvenlik açıklarının bir sonucu olarak ortaya çıkar ancak kendi başına da gerçekleşebilir. Yanlış yapılandırılmış bulut hizmetlerinden (AWS S3 klasörleri ve Google Firebase gibi) bellek sorunlarına (uç cihazlarda ara belleğin aşırı okunması gibi) kadar veri sızıntıları her yerde meydana gelebilir. REST ve GraphQL API’lerinde erişim kontrolünün uygulanmaması veya uygulanmaması, kullanıcıların veritabanındaki herhangi bir varlığa ait verileri talep edebildiği diğer bir yaygın bilgi ifşa kaynağıdır.
Açıklanan verilerin hassasiyetine bağlı olarak, diğer saldırıları (CSRF belirteçleri, API anahtarları ve ayrıntılı hata mesajlarında açıklanan yollar gibi) gerçekleştirmek için kullanılabilir veya doğrudan iş etkisi yaratabilir ve düzenleyici etkileri olabilir (sızdırılması gibi) Kişisel Tanımlanabilir / Sağlık Bilgileri).
Savunmasız Bileşenler
Web uygulaması kitaplıklarının tedarik zinciri, bir uygulamanın ihtiyaçlarını desteklemek için binlerce ön uç ve arka uç bileşenini içeren, giderek daha karmaşık hale geliyor. Bunların hepsinin yamalı olmasını ve birbirleriyle iyi çalışmasını sağlamak zordur, bu nedenle bilinen güvenlik açıklarına sahip bileşenlerin kullanılması, sızma testlerinde yaygın bir bulgudur. Güvenlik açığına ve bileşenin nasıl kullanıldığına bağlı olarak (doğrudan veya geçişli bağımlılık olarak), XSS ve hizmet reddinden uzaktan kod yürütmeye kadar ciddi etkileri olabilir.
Savunmasız bileşenleri test etmek, özellikle de arka uç kodunda daha yüksek etkili güvenlik açıklarını bulmak, kaynak kodunun ve SBOM’un (Yazılım Malzeme Listesi) sızan testçilere sağlandığı beyaz kutu testi ve gri kutu testi kurulumlarıyla çok daha kolaydır.
En İyi Uygulamalar
Dikkatli Kapsam Belirleme
Başarılı bir sızma testi için doğru kapsama sahip olmak çok önemlidir; neyin test edildiği, nasıl test edildiği kadar önemli olabilir. Modern web uygulamaları birçok farklı özelliğe, alt alana, API’ye vb. sahip karmaşık canavarlar olabilir.
Etkili sızma testi, web uygulaması içindeki hedeflerin stratejik seçimine bağlıdır. Doğru odağın seçilmesi, birkaç bulgu içeren önemsiz bir rapor (‘Kullanıcı Arayüzü Yenilemesinden sonra ön uç form bileşenlerinin test edilmesi gibi) ile yüksek etkili iş sorunlarını ortaya çıkaran değerli bir sızma testi (kritik ve karmaşık kimlik doğrulama ve yetkilendirme mantığını incelemek gibi) arasındaki fark anlamına gelebilir ). HackerOne, sızma testiniz için en uygun kapsamı belirlemek üzere varlıklarınızı değerlendirir ve özel gereksinimlerinize göre uyarlanmış bir fiyat teklifi sunar.
Okuyun Pentest Öncesi Kontrol Listesi Serisi Bölüm 1 Ve Bölüm 2 Bir sonraki sızma testinizden önce önemli soruları yanıtlamak için.
Beceriye Dayalı Test Kullanıcısı Eşleştirmesi
Çoğu geleneksel danışmanlık ve profesyonel hizmet sağlayıcı, her test için açık ve kapalı olarak görevlendirilen, şirket içi pentester veya uzun vadeli yüklenicilerden oluşan karma vasıflı statik bir ekibe güvenir. Bu test kullanıcıları genellikle yoğun programları dahilinde kısıtlı kullanılabilirliğe dayalıdır. Sonuç, mevcut etkileşimi kimin yaptığına bağlı olarak tutarsız kalitede karışık bir çantadır.
Hizmet Olarak Pentest (PTaaS) modeli aracılığıyla sunulan HackerOne Pentest ile müşteriler, çok çeşitli beceriler, sertifikalar ve deneyimler sunan seçkin, denetlenmiş güvenlik araştırmacılarından oluşan çeşitli bir havuza erişim kazanır. Topluluk odaklı PTaaS yaklaşımı, kapsamlı kapsam, çok yönlülük ve web uygulamalarınızın varlık türlerine ve teknoloji yığınlarına göre uyarlanmış en yüksek kalitede sonuçları sunar.
Yeniden test ediliyor
Bir güvenlik açığını tanımlayıp düzelttikten sonra, yamanın etkinliğini doğrulamak ve bypass edilemediğinden emin olmak için yeniden test yapmak çok önemlidir. Bu, özellikle geliştirme ekiplerinde güvenlik uzmanlığı sınırlı olan kuruluşlar için hayati öneme sahiptir. Pentester’larımız, enjeksiyon güvenlik açıklarını içeren durumlarda belirli yük dizelerinin engellenmesi gibi güvenlik açıkları eksik düzeltmelerle giderildikten sonra bile yamaları ve filtreleri atlama konusunda kapsamlı deneyime sahiptir.
HackerOne, sızma testinin bir parçası olarak yeniden test olanağı sunuyor ve bir güvenlik açığı için yeniden test talebinde bulunmak, platformdaki düğmeye tıklamak kadar basit. Müşteriler, test döneminin herhangi bir noktasında yeniden test talebinde bulunabilir ve test döneminin bitiminden sonra ek 60 gün daha süreleri vardır.
Sıfır Güven Erişimi
İster dahili bir uygulama ister kısıtlı bir sanal alan olsun, bir test ortamına sınırlı erişim sağlamak her zaman bir sızma testinin zorlu bir parçasıdır. Sürüm öncesi web uygulaması özelliklerinin test edilmesi için müşteriler, erişimi genel kamuya kısıtlamak ve yalnızca yetkili test uzmanlarının ortama girmesine izin vermek isteyebilir.
Geleneksel pentest tekliflerinde bu, hem müşteri hem de testçiler için büyük bir sıkıntı noktası olabilir. Kuruluşlardaki güvenlik ekipleri isteksizce güvenlik duvarı kurallarını ayarlayabilir, ek VPN hesapları ekleyebilir ve sanal masaüstlerine erişim izni verebilir, bu da ironik bir şekilde testi kolaylaştırmak için ortamlarının güvenliğini tehlikeye atabilir. Yavaş ağ erişimi ve hantal konfigürasyonlar enerjiyi ve odağı hızla tükettiğinden, bunun pentester üretkenliği üzerinde büyük bir etkisi vardır.
HackerOne’ın Gateway V2’si, geleneksel IP izin verilenler listesine ekleme kurallarının yanı sıra, pentester’ları hedef varlıklara güvenli ve hızlı bir şekilde bağlamak için Cloudflare’in WARP teknolojisini kullanan bir Sıfır Güven tüneli sunar. Test cihazının uç noktalarına kurulu, kimliklerini ve cihazlarını özel ağda doğrulayan bir WARP istemcisi kullanır ve müşterilerin, dünyanın neresinde olursa olsun uygulamalara test cihazı erişimini kolayca vermelerine, iptal etmelerine ve denetlemelerine olanak tanır. Sızma testi için Sıfır Güven Ağ Erişimi’nin (ZTNA) kullanılması, geleneksel sızma testi tekliflerinde ve hatta diğer PTaaS platformlarında nadir görülen bir durumdur ve etkileşimler sırasında hem ağ güvenliğini hem de test cihazının verimliliğini büyük ölçüde artırır.
Vaka Çalışması: Kolayca Önlenebilir IDOR
Güvenli Olmayan Doğrudan Nesne Referansı (IDOR) pek bilinmeyen bir güvenlik açığıdır ancak en büyük etkiye yol açabilir: genellikle öngörülebilir bir kimlikte küçük değişiklikler yapılarak tüm müşteri ayrıntılarının açığa çıkması. Bu HackerOne raporu, bir finansal web uygulamasındaki tüm kullanıcı e-postalarının ve telefon numaralarının ifşa edilmesine yol açabilecek bir IDOR hatasını özetlemektedir.
Bu hata, yaklaşık 10 milyon müşterinin kişisel bilgilerinin (isimler, e-postalar ve telefon numaraları gibi) bir veri ihlalinde çalındığı 2022’deki büyük Optus veri ihlaline çok benziyor. İhlalin mali etkisi önemliydi; Optus, müşteri tazminatı ve iyileştirme çabaları da dahil olmak üzere olayın beklenen maliyetlerini karşılamak için 140 milyon AU $ (yaklaşık 91,26 milyon ABD Doları) ayırdı. Bu aynı zamanda Optus’un tüketici ve telekomünikasyon yasasını ihlal ettiği ve kullanıcıları zarardan koruma sorumluluğunu yerine getirmediği iddiasıyla şirkete karşı devam eden toplu dava ile ciddi hukuki sonuçlara da yol açtı.
Tüm bunlar, HackerOne’ın kapsamlı yetenek havuzunda bulunanlar gibi uzman web güvenliği araştırmacıları tarafından bir sızma testi gerçekleştirilmiş olsaydı, kolayca keşfedilebilecek ve azaltılabilecek tek bir IDOR güvenlik açığından kaynaklanıyordu.
HackerOne’ın web uygulamalarına yönelik topluluk odaklı sızma testini kullanarak, yukarıda açıklanan IDOR gibi istismar edilebilir güvenlik açıklarını, standart 14 günlük test döngümüz içerisinde çok sayıda diğer karmaşık güvenlik açıklarının yanı sıra birkaç gün içinde verimli bir şekilde tanımlayabilirsiniz.
HackerOne Neden Web Sızma Testleri İçin En İyi Seçenektir?
Sızma testi ortağınız olarak HackerOne’ı seçtiğinizde kuruluşunuz topluluk odaklı PTaaS modelinden tam anlamıyla yararlanabilir. Bu model, risk azaltmada en iyi genel yatırım getirisini sağlamak için ekiplerinizle birlikte çalışan, becerileri uyumlu ve incelenmiş HackerOne güvenlik uzmanlarının bir kombinasyonundan yararlanır.
HackerOne Platformu, yeni bir sızma testi talep etme, yeni varlıkları kabul etme ve uzman araştırmacıları işe alma sürecini yalnızca birkaç gün içinde basitleştirir. Güvenlik açıklarını raporlamak için özel olarak tasarlanmış kullanıcı arayüzü ve hızlı, güvenli uygulama erişimi için Sıfır Güven Erişimi, web sızma testlerini daha sorunsuz ve verimli hale getirir.
İnsanların ve teknolojinin doğru karışımıyla HackerOne, web uygulaması sızma testleriniz için ideal seçimdir. HackerOne ile web uygulamalarına sızma testi yapmaya başlamak için bugün bizimle iletişime geçin.