Düşük risk: Kullanıcılar verileri düzenleyebilir veya silebilir, Bazı Riskler: Kullanıcılar verileri düzenleyebilir, Yüksek risk: Kullanıcılar verileri düzenleyemez veya silemez
Üçüncü Taraf Paylaşımı (Reklamlar ve Pazarlama)
Araştırma bilimcisi ve gizlilik uzmanı Razieh Nokhbeh Zaeem, bireyselleştirilmiş verilerin endüstriler genelinde toplanması, satın alınması ve satılmasının sayısız yolu nedeniyle kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri “internetin para birimi” olarak adlandırıyor. Neredeyse tüm web siteleri bir şekilde üçüncü taraflarla çalışsa da, tele sağlık şirketleri bilgilerinizi reklamcılarla satmamalı veya paylaşmamalıdır – ancak Betterhelp’in Federal Ticaret Komisyonu ile yakın zamanda yaptığı anlaşmanın da kanıtladığı gibi, birçoğu bunu yapmaktadır.
Bir şirket hassas bilgiler topluyorsa ve bunları size ürün ve hizmet pazarlamak için kullanıyorsa, bu biraz risklidir. Eğer bir şirket bu bilgileri sizinle paylaşırsa diğer desteklenecek şirketler onların pazarlama çabaları, bu büyük bir tehlike işaretidir. İşaretleme’nin gizlilik politikası kılavuzunda haklı olarak işaret ettiği gibi, bu belgelerde “kişiselleştirme” ve “hizmetleri iyileştirme” ifadeleri genellikle reklam izlemeye eşdeğerdir.
Gizlilik politikasına göre, Hey Jane kişisel verileri (ve PII) kendi hizmetlerini pazarlamak (“sizi ürünler hakkında bilgilendirmek”) için kullanırken, Carafem, Wisp ve Choix bilgileri üçüncü taraf pazarlama ortaklarına aktarma hakkını saklı tutar. Choix’in politikası, “verilerinizi asla üçüncü taraf pazarlama amacıyla satmayacağını” iddia ediyor.[s]”, ancak diğer bölümde “pazarlama” amacıyla bağlı kuruluşlarına veri ifşa etme hakkını saklı tutar.
Bazı sağlayıcılar, sitelerine yüklenen üçüncü taraf izleyicileri sınırlamak veya kaldırmak yerine, kullanıcıların genellikle politikaları dahilinde çerez tabanlı reklamları devre dışı bırakmalarını önerir; bu, kusursuz olmaktan uzak bir stratejidir.
Düşük risk: PII pazarlama veya reklam için kullanılmaz, Bazı Riskler: PII pazarlama/reklam için kullanılır, Yüksek risk: Pazarlama/reklam amacıyla üçüncü taraflarla paylaşılan PII
Alt çizgi
bir gönderide-Karaca Amerika’da sanal kürtaj klinikleri, özellikle bakımı suç sayan eyaletlerde yaşayan insanlar için önemli bir hizmet sağlıyor. Erken göstergeler, güvenli ve etkili kürtaj ilaçlarına erişimi artırdıklarını göstermiştir, ancak kullanıcıların inandırıldığı kadar mahremiyet sunmazlar. Aid Access dışında, analiz ettiğimiz tüm sağlayıcıların, kullanıcıların gizliliğini korumak ve güvenlerini kazanmak söz konusu olduğunda kat etmesi gereken uzun bir yol var.
Digital Defence Fund’daki eğitimciler, bu hizmetlere yaklaşırken (ve düşman ülkelerde kürtajla ilgili diğer bilgilere erişirken) riski yönetmek için DuckDuckGo gibi gizlilik odaklı arama motorlarını kullanarak, kürtaj bakımı için geçici e-posta hesapları oluşturarak ve kapatarak ayak izinizi azaltmanızı tavsiye ediyor. tüm cihazlarınızda konum takibi.
Bunun gibi savunma taktiklerine girişmek pratik olarak yararlı olsa da, Gilman gibi hukukçular, üreme adaleti hareketinin ancak federal ve eyalet hükümetleri artık veri gizliliği için modası geçmiş bir “bildirim ve onay” paradigmasına güvenmediğinde ilerleyeceğini öne sürüyor. “İhtiyacımız var anlamlı üreme sağlığı alanında onay,” diyor Gilman. “Günümüzde gizlilik politikaları daha çok katılım sözleşmelerine benziyor – kullanıcıların ‘al ya da bırak’ önermesi. İnsanlara, mahremiyetlerini korumak istiyorlarsa teknolojiyle ilgilenemeyeceklerini söylemek gerçekçi veya adil değil.”
Gilman, özellikle temsilcileriniz yeni mevzuat düşünüyorsa, daha iyi gizlilik standartları için eyalet düzeyinde savunuculuk yapmanızı önerir. Ayrıca insanları, birçoğu “internetin para birimi” ile bizim inandıklarından daha fazla uyumlu olan özel şirketlerden daha fazla koruma talep etmeye teşvik ediyor.