savunulabilir
Artıları
- Harici web sunucularından dahili iş istasyonlarına ve bulut altyapısına kadar tüm BT ortamının bütünsel görünümü.
- VPR ve Saldırı Yolu Analizini satın alarak, bir uygulama güvenlik açığının kuruluşun daha geniş risk profiline nasıl uyduğunu gösterme konusunda uzmandır.,
- Tam güvenlik denetimleri sağlayarak yama durumu ve yapılandırma uyumluluğu da dahil olmak üzere uygulama katmanının ötesinde daha geniş bir yelpazedeki sorunları bulmak için dahili varlıkları tarar.
Eksileri
- Tüm varlık türlerinden gelen veri hacmi, yalnızca uygulama katmanına odaklanan bir AppSec ekibi için önemli bir gürültü yaratabilir ve ilgili bulguların önceliklendirilmesi ve izole edilmesi için daha fazla çaba gerektirir.
- Tam dağıtım, yapılandırmaya, tarayıcı dağıtımına ve kimlik bilgisi yönetimine önemli miktarda ön yatırım gerektirir; bu da daha dik bir öğrenme eğrisi ve daha uzun değer elde etme süresiyle sonuçlanır.
- Değerlendirme tekniklerinin bir karışımına (sürüm kontrolü gibi) dayanması, tamamen veri yüküne dayalı bir yaklaşımla karşılaştırıldığında, geliştiricilere gönderilmeden önce AppSec ekibi tarafından daha fazla yorum ve doğrulama gerektiren bulgular üretebilir.
Tespit et
Artıları
- Birincil avantajı, sonuçlarının düşük gürültülü doğasıdır. Seçkin etik bilgisayar korsanlarının gerçekleştirdiği veri yükü tabanlı testleri kullanarak, açıkça istismar edilebilir ve anında eyleme geçirilebilir bulgular sunarak AppSec ekibinin doğrulama süresini kısaltır.
- Bulguların yüksek güvenilirliği, iyileştirme iş akışını kolaylaştırır. Geliştiricilere, sömürülebilir olduğu kanıtlanmış bir güvenlik açığı vermek, anlaşmazlıkları ve tartışmaları azaltır ve daha hızlı düzeltmelere yol açar.
- Platform hız ve basitlik için tasarlanmıştır. AppSec ekipleri, karmaşık yapılandırma veya eğitim için önemli bir yatırıma ihtiyaç duymadan neredeyse anında değer elde ederek etki alanlarını sağlayarak hızlı bir şekilde başlayabilir.
Eksileri
- Dahili ağlarda derinlemesine tarama gerçekleştiremez veya harici bir hatanın dahili bir güvenlik açığıyla nasıl zincirlenebileceğine ilişkin bağlam sağlayamaz.
- Türünün en iyisi bir AppSec aracıdır; uyumluluk programlarının bir gereği olabilecek tüm siber risk yelpazesini yönetmek için kapsamlı bir platform değildir.
Ayrıntılı karşılaştırma: Görünürlük ve Bağlam
Bir Uygulama Güvenliği Mühendisi için birincil amaç, web uygulamalarında ve bunlarla ilgili altyapılarda eyleme geçirilebilir, yüksek doğruluklu güvenlik açıklarını bulmaktır. Detectify gibi özel bir araç ile Tenable gibi bir platform arasındaki seçim, ekibinizin sorumluluk kapsamına ve iyileştirme sağlamak için en değerli bulduğunuz güvenlik bağlamı türüne bağlıdır.
İki platformun temel kapsamı temelde farklıdır. Detectify, “dışarıdan içeriye”, saldırgan merkezli bir bakış açısıyla çalışır. Web uygulamalarına ve API’lere derinlemesine odaklanarak, internete yönelik harici saldırı yüzeyini keşfetmek ve test etmek için tasarlanmış, amaca yönelik tasarlanmış bir platformdur. Misyonu, gerçek dünyadaki bir saldırganın yapacağı gibi, şu anda yararlanılabilir güvenlik açıklarını bulmaktır. Buna karşılık, Tenable şu yolu takip ediyor: “İçeriden dışarıya ve dışarıdan içeriye” felsefesi. Kendisini tüm teknoloji riskleri için tek gerçek kaynak olarak konumlandırarak, dahili sunuculardan ve bulut altyapısından dış çevreye kadar tüm organizasyonun siber riskine ilişkin bütünsel bir harita sağlamayı amaçlamaktadır.
Görünürlük: Saldırı Yüzeyinin Haritalanması
Görünürlük söz konusu olduğunda, bir AppSec alıcısı için temel soru şudur: “Hangi web varlıklarına sahibim ve bunlar açığa çıkıyor mu?” Detectify’ın “Yüzey İzleme” özelliği, özel bir saldırı yüzeyi aracı olarak çalışarak harici görünürlük sağlar. İnternet’e yönelik etki alanlarını ve web uygulamalarını keşfetmek için kamuya açık kaynakları sürekli olarak tarar ve merkezi BT’nin kapsamı dışında kalan, bilinmeyen pazarlama siteleri gibi unutulmuş varlıkları ortaya çıkarmada mükemmeldir. Ancak bu yalnızca bir keşif aracı değildir; Surface Monitoring aynı zamanda her bir varlığı güvenlik açıklarına karşı test ederek AppSec ekiplerinin bir kök etki alanı seçmesine ve tüm saldırı yüzeyi üzerinde sürekli teste olanak sağlamasına olanak tanır. Surface Monitoring ayrıca varlıkların diğer ürünleri olan Uygulama Taraması ile daha derinlemesine tarama yapmalarını da önerir. Bu, bir kullanıcının üretime nelerin sunulduğuna dair görünürlüğü olmasa bile testlerini düzenli olarak güncelleyebileceği anlamına gelir; bu, yapay zeka aracılarıyla birlikte artan bir şeydir.
Tenable çok daha geniş bir görünürlük kapsamı sağlar. İşlev olarak Detectify’ınkine benzer harici bir ASM modülünü, aktif ağ tarayıcıları, pasif monitörler ve uç nokta aracıları dahil olmak üzere bir dizi dahili keşif aracıyla birleştirir. Bu, Tenable’ın web sunucuları ve API’lerden güvenlik duvarlarına, iş istasyonlarına ve OT cihazlarına kadar her şeyi içeren bir varlık envanteri oluşturmasına olanak tanır. Bu görünürlük bir CISO veya büyük bir güvenlik kuruluşu için inanılmaz derecede güçlü olsa da, görev süresi uygulama katmanıyla sınırlı olan bir AppSec ekibi için önemli ölçüde gürültüye neden olabilir. Kritik fark derinlikte yatmaktadır: Tenable, eksiksiz bir yazılım ve konfigürasyon denetimi için dahili ana bilgisayarlar üzerinde derin, kimlik bilgilerine sahip taramalar gerçekleştirebilirken, Detectify’ın görünürlüğü dış çevrede durur.
Ayrıntılı karşılaştırma: Değerlendirme
Detectify ve Tenable güvenlik kusurlarını bulmak için tasarlanmış olsa da, değerlendirmeye yönelik temel metodolojileri oldukça farklıdır ve bu da bir güvenlik programı dahilinde farklı ihtiyaçları karşılayan farklı sonuçlara yol açar.
Tenable’ın güvenlik açığı değerlendirmesi Nessus motorunun temeli üzerine inşa edilmiştir. Bu motor, çok çeşitli varlıkları değerlendirmek için geniş bir eklenti kütüphanesinden veya güvenlik açığı testlerinden yararlanan geniş spektrumlu bir yaklaşım kullanır. Metodolojisi çeşitli tekniklerin bir karışımından oluşur: hizmet başlıklarını bilinen güvenlik açığı bulunan yazılımlardan oluşan bir veritabanıyla karşılaştırarak sürüm kontrolü gerçekleştirir; güvenlik kriterlerine uygunluğu kontrol etmek için kimliği doğrulanmış taramalar aracılığıyla derin yapılandırma denetimi gerçekleştirir; ve belirli güvenlik açıkları için, bir kusurun varlığını doğrulamak amacıyla “güvenli” veriler kullanır.
Detectify ise çok daha odaklı ve uzmanlaşmış bir değerlendirme metodolojisi kullanıyor. Motoru tamamen yüke dayalıdır. Bu, çalıştırdığı her test için, sürüm kontrolüne güvenmek yerine potansiyel bir güvenlik açığından aktif olarak yararlanmak üzere tasarlanmış, dikkatle hazırlanmış bir veri yükü gönderdiği anlamına gelir. Detectify bir güvenlik açığı bildirirse bunun nedeni, bir yükü başarıyla yürütmesi ve kusuru doğrulayan bir yanıt almasıdır. Bu saldırgan merkezli yaklaşım, yalnızca uygulama katmanına odaklanarak gerçek bir tehdit aktörünün bir hedefi nasıl araştıracağını simüle eder.
Bu değerlendirme motorlarına güç veren istihbarat çok farklı iki kaynaktan geliyor. Tenable, Nessus motoru için geniş bir test portföyüne sahiptir. Bu, geniş bir teknoloji yelpazesinde kamuya açıklanmış güvenlik açıklarının inanılmaz derecede geniş ve zamanında kapsanması ile sonuçlanır.
Detectify’ın istihbarat modeli, temel değer önermelerinden biridir. Seçkin, incelenmiş etik bilgisayar korsanlarından oluşan özel, yalnızca davetle girilebilen bir topluluk olan Detectify Crowdsource ağına güveniyor. Bu araştırmacılar, gerçek dünyadaki çatışmalarda başarılı bir şekilde kullandıkları yeni ve çoğunlukla bilinmeyen saldırı teknikleri için güvenlik açığı modülleri sunuyorlar. Bu, Detectify’a, genellikle standart CVE’lerin ötesine geçen, karmaşık iş mantığı kusurlarına ve geleneksel tarayıcıların gözden kaçırabileceği yaratıcı yararlanma zincirlerine odaklanan, son derece iyi seçilmiş ve son teknolojiye sahip bir test kütüphanesi sağlar.
Detectify ayrıca dahili güvenlik araştırma ekibinden ve CVE’ler için POC’leri çevrimiçi olarak bulabilen ve bunları değerlendirme motorlarına yerleştirebilen Yapay Zeka Güvenlik Araştırma Temsilcisi Alfred’den de yararlanıyor.
API Güvenlik Testi
Detectify, dinamik, yük tabanlı DAST motoruyla API testine yaklaşıyor. Dinamik yaklaşımımız çok büyük ölçekte test varyasyonlarına olanak tanır. Hızlı enjeksiyon gibi belirli testler için potansiyel yük permütasyonlarının sayısı teorik olarak 9,2 kentilyonun üzerindedir. Komut enjeksiyonları için 330.000’den fazla faydalı yükten oluşan bir kütüphane kullanıyoruz. Bu yöntem, hem bilinen hem de “gölge” API’lerde, EASM tarafından keşfedilmiş olabilecek ancak resmi olarak belgelenmemiş, istismar edilebilir güvenlik açıklarını bulma konusunda oldukça etkilidir.
Tenable’ın Web Uygulama Taraması (WAS) ürünü, API güvenliğine yönelik bir “beyaz kutu” DAST yaklaşımı sağlar. API testi için birincil yöntem, OpenAPI (Swagger) veya Postman koleksiyonları gibi resmi API tanımlarının içe aktarılmasını içerir. Tarayıcı, API şemasını alarak belgelenen tüm uç noktaların, parametrelerin ve beklenen veri formatlarının tam bir haritasını elde eder. Daha sonra tanımlanmış API’nin her bir parçasını güvenlik açıklarına karşı metodik olarak test edebilir.
Bu farklı metodolojiler farklı türde bulgulara yol açmaktadır. Tenable, gerçekten riskli öğeleri belirlemek için VPR puanı kullanılarak önceliklendirilmesi gereken geniş bir sorun yelpazesini içeren net bir risk resmi sağlar. Detectify’ın yük tabanlı yaklaşımı, yüksek sinyal ve düşük gürültü için optimize edilmiştir. Amaç, güvenlik ekiplerinin bulguları doğrulamak için harcadığı zamanı azaltmaktır. Bildirilen her güvenlik açığı bir yararlanma yüküyle doğrulandığından, yanlış pozitiflerin oranı son derece düşüktür ve sonuçlar geliştiricilere yüksek derecede güvenle gönderilebilir.
Ayrıntılı karşılaştırma: Kullanılabilirlik
Detectify ve Tenable: Kullanılabilirlik Karşılaştırması
Detectify hız ve basitlik için tasarlanmıştır. Düzenli olarak “kurulumu ve yönetimi kolay” olarak anılır. Bir AppSec ekibi için katılım süreci kolaylaştırılmıştır: kuruluşunuzun üst düzey etki alanlarını sağlarsınız ve Detectify’ın Yüzey İzleme özelliği, harici saldırı yüzeyini otomatik olarak keşfetmeye başlar. Bir uygulama taramasını yapılandırmak da benzer şekilde basittir; DAST motorunun keşfedilen bu varlıklara karşı hızlı bir şekilde çalışmasını sağlamaya odaklanılmıştır. Bu düşük sürtünmeli kurulum, bir ekibin eğitime veya karmaşık konfigürasyona önemli bir yatırım yapmadan neredeyse anında değer elde etmesine olanak tanır.
Buna karşılık Tenable, çok daha karmaşık bir katılım deneyimi sunuyor. Buradaki kullanılabilirlik, SaaS platformu Tenable.io ile şirket içi çözümü Tenable.sc arasında bölünmüş durumda; bu çözüm sıklıkla eski ve dik bir öğrenme eğrisine sahip olarak tanımlanıyor. Platformdan bağımsız olarak, tam dağıtım, yapılandırmaya önemli miktarda ön yatırım gerektirir: çeşitli tarayıcı türlerinin dağıtılması, çeşitli sistemlerde kimlik doğrulamalı tarama için kimlik bilgilerinin güvenli bir şekilde yönetilmesi ve performansı kapsamlılıkla dengelemek için ayrıntılı tarama ilkelerine ince ayar yapılması. Bu karmaşıklık, platformun kapsamlı görünürlüğü için gerekli bir ödünleşimdir.
Sonuç: Hangi ürünü seçmeliyim?
Seçiminiz ekibinizin birincil misyonuna ve en büyük mücadelesine bağlıdır.
Ekibiniz öncelikle harici uygulamalarınızı ve API’lerinizi korumaya odaklanmışsa Algıla’yı seçin. AppSec ekibi için optimize edilmiş, türünün en iyisi olan bu araç, doğrulama yükünü en aza indiren ve geliştiricilerle anlaşmazlıkları azaltan yüksek kaliteli, yararlanılabilir bulgular sunar.
Temel sorununuz karmaşık, hibrit bir kuruluşta görünürlük ve risk önceliklendirme eksikliğiyse Tenable’ı seçin. Geniş bir siber risk yelpazesini yönetmek için keşif, VPR ve Saldırı Yolu Analizi yetenekleri gerekli olan devasa ve karmaşık bir platformdur.