Uluslar, askeri yapay zekanın ‘sorumlu’ kullanımını teşvik ediyor – Strateji


ABD ve Çin de dahil olmak üzere 60’tan fazla ülke, orduda yapay zekanın (AI) sorumlu kullanımını onaylayan mütevazı bir “harekete geçirici mesaj” imzaladı.

İnsan hakları uzmanları ve akademisyenler, açıklamanın yasal olarak bağlayıcı olmadığını ve yapay zeka güdümlü dronlar, insan müdahalesi olmadan öldürebilen ‘katliam robotları’ veya bir yapay zekanın askeri bir çatışmayı tırmandırma riski gibi endişeleri ele almadığını belirtti.

Ancak açıklama, bu hafta Lahey’de Hollanda ve Güney Kore’nin ortaklaşa ev sahipliği yaptığı ilk uluslararası askeri yapay zeka zirvesinin somut bir sonucuydu.

İmzacılar, askeri yapay zekayı “uluslararası yasal yükümlülüklere uygun olarak ve uluslararası güvenlik, istikrar ve hesap verebilirliği baltalamayacak şekilde” geliştirmeye ve kullanmaya kararlı olduklarını söylediler.

Konferans, OpenAI’nin ChatGPT programının lansmanı sayesinde yapay zekaya olan ilginin tüm zamanların en yüksek seviyesinde olduğu bir dönemde geliyor.

İsrail konferansa katıldı ancak bildiriyi imzalamadı.

ABD’nin silah kontrolünden sorumlu dışişleri bakanı Bonnie Jenkins, sorumlu askeri AI kullanımı için bir ABD çerçevesi ortaya koydu.

ABD ve diğer güçlü ülkeler, rakiplerine karşı dezavantajlı duruma düşebilecekleri korkusuyla yapay zeka kullanımına ilişkin herhangi bir yasal sınırlamayı kabul etme konusunda isteksiz davrandılar.

Jenkins, “Bize katılmak isteyen tüm ülkelerle diyaloğa açık olduğumuzu vurgulamak istiyoruz.” dedi.

ABD’nin önerisi, AI-silah sistemlerinin, Savunma Bakanlığı tarafından geçen ay yayınlanan ölümcül otonom silahlarla ilgili güncellenmiş yönergelere uygun olarak “uygun seviyelerde insan muhakemesi” içermesi gerektiğini söyledi.

İnsan Hakları İzleme Örgütü, ABD’yi “uygun”u tanımlamaya ve “siyasi beyannamelerle uğraşmaya” değil, uluslararası bağlayıcılığı olan yasaları müzakere etmeye başlamaya davet etti.

Çin temsilcisi Jian Tan, zirvede ülkelerin “yapay zeka yoluyla mutlak askeri avantaj ve hegemonya arayışına karşı çıkması” ve Birleşmiş Milletler aracılığıyla çalışması gerektiğini söyledi.

Utrecht Üniversitesi’nde uluslararası hukuk profesörü olan Jessica Dorsey, ABD’nin önerisinin liderlik için “kaçırılmış bir fırsat” olduğunu ve zirve bildirisinin çok zayıf olduğunu söyledi.

“Sorumlu” olduğunu söyleyebildikleri sürece, devletlerin askeri amaçlar için yapay zekayı uygun gördükleri herhangi bir şekilde geliştirmelerinin yolunu açıyor” dedi.

“İcra mekanizması nerede?”



Source link