Trump’ın CISA adayı 2020’den fazla seçim sahtekarlığı iddiaları


Kritik altyapı güvenliği, seçim güvenliği, sahtekarlık yönetimi ve siber suç

Sean Plankey, Senato Onay Duruşmasında Seçim Güvenliği Sorularını Dalgalar

Chris Riotta (@Chrisriotta) •
24 Temmuz 2025

Trump'ın CISA adayı 2020'den fazla seçim sahtekarlığı iddiaları
Sean Plankey, 24 Temmuz 2025 Perşembe günü Senato İç Güvenlik ve Devlet İşleri Komitesi’nden önce görünür.

Trump yönetiminin ülkenin en iyi siber savunma ajansına liderlik etme adayı, oylama makinesi güvenlik açıklarının ve seçim sahtekarlığının Perşembe günü onay duruşması sırasında 2020 seçiminin sonucunu değiştirdiği sahte komplo teorisini reddetmeyi reddetti.

Ayrıca bakınız: FedRamp ve Stateramp’ı anlamlandırıyor

Eski bir Enerji Bakanlığı ve Ulusal Güvenlik Konseyi siber güvenlik yetkilisi olan Sean Plankey, Senato İç Güvenlik ve Devlet İşleri Komitesi’nden önce ortaya çıktı ve Demokratlardan CISA’nın temel gözetim sorumluluklarından biri olan seçim altyapısı hakkındaki görüşleri hakkında sivri sorular aldı.

Plankey, FBI temizleme sorunları ve prosedürel muhafazalar da dahil olmak üzere, onay sürecinde bir dizi aksilik ve gecikme ile karşılaştı (bkz:: Trump’ın Cisa’yı liderlik etmesi seçti.).

Adaylığı, Salt Typhoon Hack ile bağlantılı telekom güvenlik açıkları hakkında yayınlanmamış bir 2022 raporu üzerinden Sen. Ron Wyden tarafından engellendi. Plankey, Senato İç Güvenlik ve Devlet İşleri Komitesi’ne “50 eyaletin hepsinin siber güvenlik duruşunu gözden geçirmediğini” ve 2020 seçimleriyle ilgili soruları “2020 seçimlerinin herhangi bir siber güvenliğini gözden geçirmediğini” söyledi. Seçimin “hileli mi yoksa çalınması” ile ilgili soruları cevaplamaktan kaçındı, bunun yerine seçim güvenliğinin sistemlerini korumak için değişen yöntemler kullanan bireysel devletler tarafından ele alındığını vurguladı.

Demokratlar, 2020’de Trump, 2020 seçiminin bütünlüğünü teyit ettiği için CISA direktörü Chris Krebs’i kovana kadar geleneksel olarak iki taraflı bir mesele olan federal seçim güvenliğinde siyasi kaçınılık olarak gördükleri konusunda alarm verdiler. Senatör Richard Blumenthal, D-Conn. Plankey’e şunları söyledi: “Bize bu seçimlerin güvende olduğunu mahkumiyet ve vicdanla söyleyemezseniz, bu ajansa liderlik etme yeteneğiniz hakkında çok ciddi şüphelerim var.”

Demokratik kaygılara rağmen, teknoloji firmalarından ve özel sektörden güçlü bir destekten hoşlanan Planey’in Cumhuriyetçi liderlik komitesi aracılığıyla ilerlemesi ve adaylığı Senato katına ulaştığında güvenli bir onay alması bekleniyor. Wyden, bilgi güvenliği medya grubuna, Ajansını telekom sektörü siber güvenlik başarısızlıklarının “çok yıllı örtbas” ve ajansın Çin hackleme tehditlerine kendi yetersiz tepkisinin “çok yıllı örtbas” ile suçlayarak, Ajansın yayınlanması için baskı yapmaya devam edeceğini söyledi.

Wyden e -postayla gönderilen bir açıklamada, “CISA’nın telefon şirketlerinin ihmalkar siber güvenliğini örtbas etmekle, Amerikalıları Çinli bilgisayar korsanlarından korumaktan daha fazla endişe duyması saçma.” Dedi. “Trump’ın yönetimi, tehlikeli bir şekilde güvensiz telekom sistemimizi desteklemek için harekete geçmeyecek, tuz tayfun hackinin dibine girmedi ve Amerikalıların telefon şirketleri için zorunlu güvenlik kurallarını yerine getirmenin neden bu kadar önemli olduğuna dair sınıflandırılmamış bir rapor görmesine izin vermeyecek.”

Cumhuriyet liderliğindeki Senato, Sen. Wyden’in prosedürel tutuşuna rağmen Plankey’in adaylığını ileriye taşıyabilir, bu da zaten uzun süren bir onay sürecinin karmaşıklığını arttırır ve artırır, ancak devam etmesini tamamen engellemez. Wyden daha önce aynı taktiği Krebs’in rolünü durdurmak için kullandı ve Washington, DC’deki mobil gözetim faaliyeti hakkında ayrıntıları yayınlamak için İç Güvenlik Departmanına başarılı bir şekilde baskı yaparken

CISA, ISMG’nin raporu yayınlamayı planlayıp planlamadığına dair yorum taleplerine yanıt vermedi.

Onay duruşması sırasında Plankey, devlet ve yerel siber güvenlik hibe programına destek verdi ve kırsal topluluklar için siber güvenliği artırmak için “en iyi yollardan biri” olarak adlandırdı. Ayrıca, 2015’in Siber Güvenlik Bilgi Paylaşımı Yasası’nı yeniden yetkilendirme çabalarının desteklendiğini ve bunu işletmeler ve hükümet arasındaki bilgi paylaşımındaki sorumluluğu korumak için “çok kritik” olarak tanımladığını belirtti – DHS Sekreteri Kristi Noem’in yasalar hakkındaki yorumlarıyla uyumlu bir pozisyon.

CISA 2015, 30 Eylül’de sona erecek ve revize edilmiş dil tartışmalı ise yeniden yetkilendirme engelleriyle karşılaşabilir. Perşembe günkü duruşmada Senato İç Güvenlik Başkanı Rand Paul, R-Ky., Güncellenmiş faturanın “Sansür Karşıtı Dili” ni içereceğini söyledi. Bir atlama kamu-özel-özel tehdit paylaşımını bozabilir (bakınız: Anahtar siber yasanın atlaması ülke çapında tehdit paylaşımını susturabilir).





Source link