11 Eylül’den hemen sonra Senato İstihbarat Komitesi’nde görev yapan ünlü bir gizlilik şahin olan Oregon’dan Senatör Ron Wyden, yeni hükmü “tarihte hükümet gözetim otoritesinin en dramatik ve dehşet verici genişlemelerinden biri” olarak nitelendirdi.
ACLU ve diğer kuruluşlara göre, aslında bir “ECSP” olarak kabul edilebilecek yeni işletme türlerinin yayınlanması, federal gözetim uygulamalarında aksi takdirde belirsiz bir değişime netlik getirmenin önemli bir adımdır. Gruplar, bu hafta Gabbard’a yazdığı mektuplarında “Bu kadar temel şeffaflık olmadan, tüm Amerikalıların sivil özgürlüklerini tehdit eden yerli topraklarda kapsamlı NSA gözetimine izin vermeye devam edecek” dedi.
Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi birden fazla yorum talebine yanıt vermedi.
Gabbard’ı 702 programının erişimiyle ilgili ayrıntıları sınıflandırmaya çağırmanın yanı sıra, ACLU ve diğerleri şu anda Gabbard’ı kaç Amerikalının kendi hükümetleri tarafından telafi edildiğini ölçmek için bilgi yayınlamak için baskı yapıyorlar. İstihbarat yetkilileri uzun zamandır bunun “imkansız” olacağını iddia ettiler, çünkü telekapların herhangi bir analizi hükümetin kendilerine haksız bir şekilde erişmesini, bu Amerikalıların haklarını etkili bir şekilde ihlal etmesini içereceğini iddia etti.
Ancak gizlilik grupları, 2022’de Princeton Üniversitesi’nden yayınlanan araştırmaya işaret ediyor ve bu da bu konuyu etkili bir şekilde çözebilecek bir metodolojiyi detaylandırıyor. Gruplar, “İstihbarat topluluğunun talep edilen tahmini üretmeyi reddetmesi güveni zayıflatıyor ve Bölüm 702’nin meşruiyetini zayıflatıyor” diyor.
Gabbard’ın, ülkenin istihbarat aparatının direktörü olarak yeni konumunu güvence altına almak için çalışırken hükümetin casusluğuna karşı duruşunu yumuşattığı yaygın olarak bildiriliyor. Örneğin, 116. Kongre sırasında Gabbard, “taç mücevher” veya ABD istihbarat koleksiyonu olarak kabul edilen ve terör örgütleri ve siber örgütler de dahil olmak üzere yurtdışında yabancı tehditler üzerinde sekmeleri korumak için çok önemli olan, hukukçu örgütleri ve sivil toplum tarafından uzun bir süredir devam edenlerden çok daha fazla uzatmaya yönelik olan Bölüm 702 programını tamamen sökmeye çalışan mevzuat başlattı.
Ocak ayında bu pozisyondan yalvarırken, Gabbard’ın yeni benimsenen görüşleri aslında onu ana akım reformcularla daha yakından getirdi. Örneğin Gabbard, onaylanmasından önce ABD Senatosu’ndan gelen sorulara yanıt olarak, 702 programı tarafından süpürülen Amerikalıların iletişimine erişmeden önce Federal Soruşturma Bürosu’nun (FBI) varantlar almasını isteme fikrini destekledi.
Eski Meclis Başkanı Nancy Pelosi’den Eski Ev İstihbarat Komitesi Başkanı Mike Turner’a ulusal güvenlik şahinleri, geleneksel olarak FBI’ın tüm müdürlerine sahip olduğu için bu emir gereksinimine uzun zamandır karşı çıktı. “Bu emir gereksinimi, [intelligence community] Sorguların hedeflenmesini ve gerekçelendirilmesini sağlayarak, “Gabbard, Ocak ayı sonlarında Senato sorularına yanıt olarak yazdı.
Bölüm 702 programı geçen baharda yeniden yetkilendirildi, ancak sadece iki yıl daha. Programı bir kez daha yeniden taahhüt etme konusundaki erken tartışmaların bu yaz başlarında tekrar başlaması bekleniyor.
Lobi çabalarına katılan kuruluşlardan biri olan Talep Progress’in genel müdürü Sean Vitka, Gabbard’ın sivil özgürlükleri destekleme konusunda uzun bir geçmişe sahip olduğunu ve gizli gözetim programları “cesaret verici” hakkındaki son açıklamalarını ifade ettiğini belirtiyor. Vitka, “Kongre’nin hangi bölümün kullanıldığını bilmesi gerekiyor ve kamuoyu bilmeyi hak ediyor,” diyor.
ACLU Kıdemli Politika Danışmanı Kia Hamadanch, “Bölüm 702, gazeteciler, aktivistler ve hatta Kongre üyeleri de dahil olmak üzere Amerikalılara garantisiz gözetim yapmak için tekrar tekrar kullanıldı” diye ekliyor. “Kritik bilgileri sınıflandırmanın yanı sıra, iletişimleri bu gözetim altında toplanan ABD sayısı hakkında uzun süredir aşırı temel veriler sağlamanın yanı sıra, bir sonraki yeniden yetkilendirme tartışması yaklaşımları olarak şeffaflığı arttırmak için temel adımlardır.”