ABD Başkanı Donald Trump, Pazartesi günü hukuk mevzuatına imza attı, bu da platformların, bir talep aldıktan sonraki 48 saat içinde röportajsız “samimi görsel tasvir” örneklerini kaldırmasını gerektiren. Daha uzun süren veya hiç uymayan şirketler, ihlal başına kabaca 50.000 dolar cezalara tabi olabilir.
Yasa, Google, Meta ve Microsoft gibi teknoloji firmalarından destek aldı ve gelecek yıl içinde yürürlüğe girecek. Uygulama, şirketleri haksız ve aldatıcı iş uygulamalarını gördüğü için cezalandırma gücüne sahip olan Federal Ticaret Komisyonu’na bırakılacaktır. Hindistan da dahil olmak üzere diğer ülkeler, cinsel açıdan açık fotoğrafların veya derin dişlerin hızlı bir şekilde kaldırılmasını gerektiren benzer düzenlemeler yürürlüğe koydu. Gecikmeler, içeriğin kontrolsüz bir şekilde web boyunca yayılmasına yol açabilir; Örneğin Microsoft, yüksek profilli bir davada hareket etmek aylar aldı.
Ancak özgür konuşma savunucuları, Take It Down Yasası’nda korkuluk eksikliğinin kötü aktörlerin teknoloji şirketlerini haksız yere çevrimiçi içeriği sansürlemeye zorlama politikasını silahlandırmasına izin verebileceğinden endişe ediyorlar. Yeni yasa, İnternet servis sağlayıcılarının telif hakkı üzerinde ihlal ettiğini iddia ettiği materyalleri hızla kaldırmasını gerektiren Dijital Millennium Telif Hakkı Yasası’nda modellenmiştir. Şirketler, birçok firmayı bir telif hakkı anlaşmazlığı çözülmeden önce dikkatli olmaya ve içeriği önleyici olarak kaldırmaya motive eden geçerli talepleri göz ardı etmekten finansal olarak sorumlu tutulabilir.
Dolandırıcılar yıllarca, telif hakkı ihlalleriyle ilgisi olmayan nedenlerle içerik sansürlenmesi için DMCA yayından kaldırma sürecini kötüye kullandılar. Bazı durumlarda, bilgi çirkin veya zarar vermek istedikleri endüstri rakiplerine aittir. DMCA, sahtekarların yanlış iddialarda bulunduklarında finansal olarak sorumlu tutulmasına izin veren hükümler içermektedir. Örneğin, geçen yıl Google, yüz binlerce arama sonucunu kaldırmak için anlamsız talepler sunarak tişört endüstrisindeki rakipleri bastırmak için bir plan düzenlemekle suçlanan iki kişiye karşı varsayılan bir karar aldı.
DMCA’yı kötüye kullanmanın cezalarından korkmuş olabilecek dolandırıcılar, onu daha az riskli bir yoldan indirebilir. Take It Down Yasası, kötü niyetle hareket etmek için cezalar belirtmeden sadece yayından kaldırma talepçilerinin “iyi niyet” kullanmasını gerektiren sağlam bir caydırıcılık hükmü içermez. DMCA’nın aksine, yeni yasa, faillerin hatalı kaldırma olarak gördüklerine meydan okumaları için bir temyiz sürecini de özetlemiyor. Yönetmeliğin eleştirmenleri, kamuoyunun menfaati olarak görülebilen materyaller de dahil olmak üzere belirli içeriği muaf tutması gerektiğini söylüyor.
Başka bir endişe, Take It Down Yasası’nda belirtilen 48 saatlik son tarihin, şirketlerin onaylanıp onaylanmayacağına dair karar vermeden önce ne kadar şirket talep edebileceğini sınırlayabilmesidir. Özgür konuşma grupları, içeriğin, rıza dışı “görsel olarak samimi tasvirlerin” ötesinde silinmesine yol açabilecek ve DMCA’dan yararlanan aynı tür dolandırıcıların kötüye kullanımı davet edebileceğini iddia ediyor.