TPG Telecom, Avustralya Rekabet Mahkemesinin telekom şirketinin bölgesel spektrumu ve mobil ağ varlıklarını Telstra ile paylaşmasına izin vermemesinin ardından temyiz seçeneklerini araştırıyor.
Bir ASX başvurusunda TPG, Mahkemenin Telstra-TPG bağlantısının devam etmesine izin vermeme konusunda ACCC’nin yanında yer alacağına dair bir bildirim aldığını söyledi.
Telstra ve TPG Telecom, Şubat 2022’de, potansiyel olarak onlarca yıldır, bölgesel Avustralya’da spektrum ve hücresel altyapıyı paylaşmayı teklif etmişti.
ACCC, TPG ve Telstra tarafından iddia edilen rekabet avantajlarına yol açmayacağına inanarak geçen yıl Aralık ayında teklifi engelledi.
Mahkeme, ACCC’nin tarafını tutma nedenlerini henüz yayınlamadı.
TPG Telekom şefi Iñaki Berroeta, şirketin plandan vazgeçmeyeceğini söyledi.
Berroeta, “Biz … seçeneklerimizi değerlendireceğiz ve buna en çok ihtiyaç duyan bölgelerde daha fazla rekabet ve seçenek sağlayacak politika reformunu savunacağız” dedi.
TPG, “Federal Mahkeme’de adli inceleme de dahil olmak üzere, ilerideki temyiz seçeneklerini değerlendirmeden önce” Mahkemenin kararını gözden geçireceğini söyledi.
Telstra ayrıca, kararlılığı “dikkatle değerlendireceğini” söyledi ve CEO Vicki Brady, “özellikle teklifin bölgesel Avustralya’dan aldığı ezici destek göz önüne alındığında” sonucun hayal kırıklığı yarattığını söyledi.
Anlaşmanın devam etmesine izin verilmesine karşı çıkan Optus, düzenleyici ve halkla ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Andrew Sheridan aracılığıyla, Telstra ve TPG’nin “hakemin kararını şimdi kabul etmesi gerektiğini, böylece bu konunun bir kenara bırakılabileceğini ve biz de yapabileceğimizi” önerdi. bölgesel Avustralya için mobil geliştirme gibi önemli bir görevi yerine getirin.”
Optus CEO’su Kelly Bayer Rosmarin de yaptığı açıklamada Mahkeme’nin kararından “memnuniyet duyduğunu” söyledi.
Savunuculuk grubu Compete ayrıca, bağlantının reddedilmesini ve “destekleyici sözleşmeyi” memnuniyetle karşıladı. [of] ACCC’nin orijinal kararı.”
Compete başkanı Michelle Lim yaptığı açıklamada, “Bu anlaşma, bir yaşam maliyeti krizinin ortasında mobil fiyatlandırma, hizmet kullanılabilirliği ve hizmet standartları üzerinde baskın bir sağlayıcıya kontrol verebilirdi” dedi.