Birleşik Krallık hükümeti, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Komisyonu muadillerinin izinden giderek, Gen Z’nin sevilen Çin’e ait sosyal medya uygulaması TikTok’un devlete ait cihazlarda kullanılmasını yasakladı.
Yasak, Ulusal Siber Güvenlik Merkezi (NCSC) tarafından yürütülen TikTok incelemesini takip ediyor ve başbakan Rishi Sunak ve güvenlik bakanı Tom Tugendhat tarafından haftanın başlarında yapılan açıklamaların ardından yaygın bir şekilde yakın olması bekleniyordu.
“Hükümet, bugünün ve yarının zorluklarını aşmak için ulusal güvenliğimizi güçlendirmeye kararlıdır. Lancaster Dükalığı şansölyesi Oliver Dowden bugün Avam Kamarası’na yaptığı açıklamada, “Devlet cihazlarının güvenliğini çok ciddiye alıyoruz ve bu cihazların mümkün olduğunca güvenli ve emniyetli kalmasını sağlamak için sürekli çalışıyoruz” dedi.
Bu çabanın bir parçası olarak NCSC incelemesi, TikTok başta olmak üzere devlet cihazlarında bazı üçüncü taraf uygulamalarının oluşturduğu riskleri araştırdı.
“Bu inceleme artık sonuçlandı ve hassas hükümet verilerine belirli platformlar tarafından nasıl erişildiği ve kullanıldığı konusunda bir risk olabileceği açık” dedi.
“Sosyal medya uygulamaları, kişiler, kullanıcı içeriği ve coğrafi konum verileri dahil olmak üzere büyük miktarda kullanıcı verisi toplar ve depolar. Devlet cihazlarında bu veriler hassas olabilir ve bu nedenle bugün bu cihazların güvenliğini iki temel açıdan güçlendiriyoruz,” dedi Dowden.
“İlk olarak, devlet cihazlarının yalnızca önceden onaylanmış bir listede bulunan üçüncü taraf uygulamalarına erişebileceği bir sisteme geçiyoruz. Bu sistem halihazırda birçok departmanda uygulanmaktadır; şimdi hükümet genelinde kural olacak. İkinci olarak, TikTok’un devlet cihazlarında kullanımını da yasaklayacağız. Bunu derhal geçerli olacak şekilde yapacağız.”
Dowden, yasağın “ihtiyati bir hareket” olduğunu ve hükümetin TikTok’un Westminster arazisinde kullanımının sınırlı olduğunun farkında olduğunu ancak yasaklamanın “iyi siber hijyen” anlamına geldiğini söyledi.
“Hassas bilgiler içerebilecek devlet cihazlarına ilişkin özel risk göz önüne alındığında, özellikle büyük miktarda verinin depolanabileceği ve erişilebileceği uygulamalar söz konusu olduğunda, belirli uygulamaların kullanımını kısıtlamak hem ihtiyatlı hem de orantılıdır.”
Yasak, bakanlık ve bakanlık dışı departmanlardaki devlet cihazları için geçerlidir ancak devlet çalışanları, bakanlar veya genel halk tarafından kullanılan kişisel cihazları kapsamaz. Sınırlı muafiyetler duruma göre sağlanabilir, ancak Dowden bunların ne olabileceğini söylemedi.
Dowden, yine de insanların çevrim içi ortamda dikkatli olmaları ve genel olarak sosyal medya uygulamalarının gizlilik politikalarını dikkatle değerlendirmeleri gerektiğini söyledi.
Dowden’ın Avam Kamarasında yaptığı açıklamaya yanıt veren İşçi Partisi genel başkan yardımcısı ve Lancaster Dükalığı’nın gölge şansölyesi Angela Rayner, “Hükümet bir kez daha oyuna geç kaldı. Geçen yıl Ağustos ayında Parlamento, TikTok hesabını kapattı ve… Aralık ayında ABD, TikTok’u resmi cihazlardan yasakladı ve yaklaşık bir ay önce Avrupa Komisyonu da aynı şeyi yaptı.
“Fakat 28 Şubat’ta bilim ve inovasyondan sorumlu devlet bakanı [Michelle Donelan] uygulamanın kişisel bir tercih meselesi olduğunu söyledi. Kanıtımız olmadığını ve yasağın çok açık sözlü olacağını söyledi.
“Tekrar tekrar aynı model. Yapışkan sıva solüsyonlarıyla eğrinin gerisinde kalan bir hükümet, son dakikada yalpalayarak U dönüşü yapmaya zorlandı. Güçlü, net görüşlü ve tutarlı bir yaklaşıma ihtiyacımız var… Bu, ulusal güvenliğimizi koruyabilmemizi ve çıkarımıza olan durumlarda Çin gibi devletlerle ilişki kurmak için bizi güçlü bir konuma getirmemizi sağlıyor” dedi.
Rayner, yasağın neden daha ileri gitmediğini ve yalnızca merkezi hükümetin sahip olduğu cihazlara uygulandığını sorgulamaya devam etti.
Chartered Institute for IT BCS’nin grup başkanı Rashik Parmar, TikTok’un politikacılar ve hükümet çalışanları için ulusal güvenlik endişelerinin önemli olduğunu ve bir yasağın makul olduğunu, ancak bireysel gençlerin verilerinin muhtemelen Çinliler için pek endişe verici olmadığını söyledi. devlet.
“Müttefik olmayan bir devletle bağlantılı sosyal medyanın hükümet yetkililerinin cihazlarında olmamasını beklemek mantıklı. Her gün kullandığımız uygulamaların jeopolitikle bu kadar yakından bağlantılı olduğu bu zamanda, halkın teknolojiye güvenini oluşturmak hayati önem taşıyor” dedi.
BCS’nin Bilgi Güvenliği uzman grubunda yer alan Red Goat Cyber’den Lisa Forte şunları ekledi: “ByteDance [TikTok’s owner] Uygulamaya koyduğunuz verileri (kişisel ayrıntılar veya videolara gömülü meta veriler) toplama politikası, profesyonel olarak hassas bilgilerin emanet edildiği insan grupları için önemlidir.
“Endişelenmesi gereken kişiler politikacılar, devlet memurları, çok sayıda fikri mülkiyet üreten teknoloji şirketlerinin CEO’larıdır. [IP]veya gazeteciler. Bu nedenle, Birleşik Krallık’ın, diğer ülkelerin yaptığı gibi, uygulamayı iş telefonlarında bulunduran belirli grupları sınırlamaya veya kısıtlamaya çalışması doğru” dedi.
“Rastgele bir Birleşik Krallık genci için bireysel risk küçüktür; Sıradan bir kişi için risk veri toplamada değil – ki bu zaten TikTok’a özgü değil – daha çok İngiltere’deki gençlerin belirli içerik türlerini görmeleri için algoritmanın manipüle edilmesinde yatıyor. Çin’de algoritmanın eğitim içeriğine öncelik verdiği, Avrupa’da ise dans videolarına ve kutuplaştırıcı materyallere öncelik verdiği yönünde öneriler var.”
Computer Weekly, TikTok’a ulaştı ancak bu yazıyı yazarken bir yanıt almamıştı. Şirket daha önce bir yasağın “hayal kırıklığı yaratacağını” söylerken, Çin hükümeti Batı’yı kullanımı konusunda paranoyak olmakla suçladı.