ABD’deki bir temyiz mahkemesi, Çin’in sahip olduğu video paylaşım sosyal medya platformu TikTok’u ulusal güvenlik ve veri koruma gerekçesiyle ABD’de yasaklayan ve 2024’ün başlarında Kongre tarafından kabul edilen yasayı onadı
Yasa, İsrail, Tayvan ve Ukrayna’ya yönelik daha geniş bir yardım paketine dahil edildikten sonra Nisan ayında ABD yasama meclisinden geçti. Bu, TikTok’un ana şirketi ByteDance’e, TikTok’u ABD merkezli bir kuruluşa satması ya da çevrimiçi uygulama mağazalarından tamamen kaldırılması yönünde bildirimde bulunuyor; hem Apple hem de Google, uymamaları halinde mali cezalarla karşı karşıya kalacak.
Yasanın kabulü, ABD ile Çin arasındaki ilişkilerin giderek donduğu ve Batılı siber güvenlik kurumlarının Çin’in yaygın siber casusluğuna yönelik suçlamalar yaptığı bir dönemde geldi.
TikTok buna itiraz etti ancak bugün ABD Columba Bölgesi Temyiz Mahkemesi [6 December] bu talebi oybirliğiyle reddetti.
Mahkemenin TikTok ve ByteDance Ltd’nin Merrick Garland’a karşı açtığı davaya ilişkin görüşünde [US attorney general]Yargıç Douglas Ginsberg, kararın hem TikTok hem de kullanıcıları için önemli etkileri olduğunu, çünkü ByteDance 19 Ocak 2025’e kadar işi elden çıkarmadığı veya başkan 90 günlük bir uzatma vermediği sürece TikTok platformunun “ABD’de fiilen kullanılamayacağını” söyledi. …. Sonuç olarak, TikTok’un milyonlarca kullanıcısının alternatif iletişim medyası bulması gerekecek.”
Ginsberg, bu yükün ABD hükümetine değil, Çin’in ABD güvenliğine yönelik hibrit ticari tehdidine atfedilebileceğini yazdı ve hükümetin bir süredir alternatif çözümler bulma çabalarıyla TikTok ile meşgul olduğunu yazdı.
Ginsberg ayrıca TikTok’un, yasağın İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiği yönündeki iddialarını da reddetti; Aralık 1791’e dayanan İlk Değişiklik, ABD’de ifade ve basın özgürlüğünü garanti ediyor.
“İlk Değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri’nde ifade özgürlüğünü korumak için var. Burada hükümet yalnızca bu özgürlüğü yabancı bir düşman ülkeden korumak ve bu düşmanın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki insanlar hakkında veri toplama yeteneğini sınırlamak için harekete geçti” diye yazdı.
Bir TikTok sözcüsü, X sosyal medya sitesi aracılığıyla, “Yüksek Mahkeme, Amerikalıların ifade özgürlüğü hakkını koruma konusunda yerleşik bir tarihsel sicile sahip ve bu önemli anayasal meselede de tam olarak bunu yapmalarını bekliyoruz” dedi.
“Maalesef TikTok yasağı yanlış, kusurlu ve varsayımsal bilgilere dayanılarak tasarlandı ve uygulandı ve bu da Amerikan halkının doğrudan sansürlenmesiyle sonuçlandı. TikTok yasağı, durdurulmadığı sürece, 19 Ocak 2025’te ABD’de ve dünya çapında 170 milyondan fazla Amerikalının sesini susturacak.”
ABD haber ağı CNBC’ye göre TikTok, davanın Washington DC’deki ABD Yüksek Mahkemesinde görülmesi için ihtiyati tedbir talebinde bulunmayı planlıyor.
Trump’ın fikri mi değişti?
TikTok için kurtarıcı tek lütuf, tarihi ikinci dönem için Ocak ayında Beyaz Saray’a dönen Donald Trump liderliğindeki yeni Cumhuriyetçi yönetim olabilir.
2020 seçimleri öncesinde Trump, TikTok’un yasaklanması çağrılarına öncülük etmişti ve bu hedefe ulaşmaya çok yaklaşmıştı. Ancak Biden yönetiminin hukuki müdahalesinin ardından artık fikrini değiştirmiş görünüyor. Nitekim Eylül ayında bunu kısaca bir kampanya konusu olarak konumlandırmış ve TikTok kullanıcılarını kendisine oy vermeye teşvik etmişti. Ancak baskıya gittiği sırada Trump, yasağı gerçekten uygulayıp uygulamayacağını belirtmemişti.
Zaman doldu
Mahkemenin büyük ölçüde dayandığı dostane brifinglere kapsamlı katkıda bulunan Demokrasileri Savunma Vakfı’nın kıdemli üyesi ve Çin program direktörü Craig Singleton, kararın, en azından mevcut durumda, TikTok için zamanın dolduğuna dair artan bir fikir birliğinin altını çizdiğini söyledi. biçim.
Singleton, “Oybirliğiyle alınan karar, hassas sektörlerde faaliyet gösteren yabancı şirketlere açık bir uyarıdır; kurallara göre oynamalılar ya da sonuçlarıyla yüzleşmeliler” dedi.
“TikTok’un, elden çıkarmayı durdurmak için lobicilik, davalar ve kamuoyu baskısı gibi her türlü aracı kullanmasını bekleyin. Ancak. Her iki partinin de eyleme geçme isteği, şirketin pistinin hızla daralması anlamına geliyor.”
Karar aynı zamanda ABD’nin ve İngiltere de dahil olmak üzere çekirdek müttefiklerinin otoriter rejimlerden gelen teknoloji tehditleriyle nasıl yüzleştiğine dair bir öncü görevi görüyor ve politika yapıcılar için destan, şu ana kadar yasanın ortaya çıkan gelişmelere ayak uydurup ayak uyduramayacağının bir testi olarak hizmet ediyor. tehditler olduğunu söyledi.
Singleton, “Pekin için bu sadece TikTok’la ilgili değil; Washington ile olan daha geniş teknoloji rekabetinde sembolik ve stratejik bir kayıp” diye ekledi. “Hiç şüphe yok ki bu karar, Pekin’in TikTok’u ABD içinde nüfuz, veri toplama ve anlatı kontrolü için güçlü bir araç olarak kullanma becerisini baltalıyor ve önemli bir stratejik kayba işaret ediyor.
Singleton, Computer Weekly’e e-postayla gönderdiği yorumlarda “Çin’in, Çin’de faaliyet gösteren ABD şirketlerini hedef alan misilleme söylemi veya kısasa kısas önlemleri dışında çok az anlamlı seçeneği var” dedi.
“Pekin’in güçlü kınamalarda bulunması muhtemel olsa da dramatik tepkiler beklememeliyiz; Çin yüksek sesle şikayette bulunabilir, ancak ekonomisi zor durumdayken bu, acil bir krizden çok diplomatik bir baş ağrısıdır.”