Telstra, mobil ağ kapsama iddialarının “derin bir incelemesinin”, yalnızca harici bir anten kullanılarak toplanan verilere dayanarak desteklenemediğini ve desteklenebileceğini bulduğunu söylüyor.
Resim Kredisi: Telstra
Rakip Vodafone geçen hafta Telstra’yı yarışma gözlemcisine yönlendirdi ve Telstra’nın kapsam iddialarının “özel bir dış antenin kullanımı ve genellikle bir binaya veya araca monte edilmiş elektrikli tekrarlayıcı” ile desteklendiğini iddia etti.
Vodafone’un iddia ettiğini iddia etti, Telstra’nın normal bir cep telefonunun resepsiyona ulaşamayacağı bölgelerde kapsam talep etmesini sağladı.
Ancak Telstra’nın Teknoloji Katılım Gelişimi Yöneticisi Channa Seneviratne, bir blog yazısında, Telco’nun kapsama alanını ölçmek için harici bir anten kullanmasını, sadece sınırlı koşullarda kullanıldığını söyleyerek açıkladı.
Seneviratne, “Tüm mobil ağlar gibi, kapsama ayak izinin içinde, fizik ve arazi nedeniyle çağrıların düştüğü veya yapılamayacağı bazı yerler olacak” diye yazdı.
“Ses çağrınızın kalitesi veya veri hızları, cihaz türü ve modeli, konum, çevresel faktörler ve diğer kullanıcılar ve bunların o zamanlar kullanımı dahil olmak üzere sadece kapsam dışındaki faktörlere bağlı olarak değişecektir.
“Bu yüzden daha önce harici bir anten kullanmaya atıfta bulunduk – ağımızın dış kenarında bulunan ve genel deneyimlerini en üst düzeye çıkarmak için bir tane kullanmaktan faydalanabilecek bölgesel ve uzak Avustralya’daki müşterilere yardımcı olmak için.
“Bu her zaman böyle olmuştur, ancak bu alanlardaki sinyal gücünün her zaman 3 milyon kilometrekarelik kapsama alanımızda bir sesli çağrı yapmak veya verilere erişmek için harici bir antenin kullanılmasını gerektirdiği anlamına gelmez.”
Seneviratne, Telstra’nın iddialarının ifadelerini değiştirdiğini, Vodafone’un iddialarının “derin bir incelemesi” yapıldığını söyledi.
İncelemenin sonucu, Telstra’nın “mevcut iddialarımızın arkasında durması”.
Seneviratne, “Vodafone’un iddia ettiklerinin aksine, kapsam iddialarımız sadece harici bir anten kullanımı ile elde edilebilecek sinyal gücüne dayanmıyor” diye yazdı.
Seneviratne, ölçümlerin “muhafazakar” olduğunu ve telco’nun “ses çağrısı kalitesini değerlendirmek için sürücü testimiz sırasında harici bir anteni olmadan standart bir cep telefonu kullanırken, aynı zamanda sinyal gücünü ölçtüğünü” ekledi.
Tüketicilerin ağları karşılaştırma yeteneğine gelince, Telstra BT ve Vodafone’un Avustralya Mobil Telekomünikasyon Derneği (AMTA) tarafından toplanan bir çalışma grubuna katıldığını söyledi.
Seneviratne, “Tutarlı bir endüstri yaklaşımını savunmaya devam edeceğiz ve oraya ulaşmak için diğer mobil ağ operatörleriyle çalışmak için elimizden geleni yapacağız” diye yazdı.