Telstra, büyük bir ağ kesintisi durumunda eftpos ve Services Australia numaraları gibi kritik hizmetleri, bulutta barındırılan sanallaştırılmış altyapı üzerinde geçici olarak çalıştırarak çalışır durumda tutmanın bir yolunu deniyor.
Mobil Dünya Kongresi öncesinde telekomünikasyon şirketi, sınırlı bir yedekleme ağı olarak etkinliğini belirlemek için Nokia’nın IP Multimedya Alt Sisteminin (IMS) AWS üzerinde kavram kanıtını tamamladığını duyurdu.
Telstra ağ uygulamaları ve bulut yöneticisi Shailin Sehgal, “Bu, yıkıcı bir kesinti için bir yedek ağdır” dedi.
“Bu aslında bizim için bir sigortadır. [would be] için ödeme.”
Kavramın kanıtı, Telstra’nın ağından yedekleme hizmetine tek bir sesli çağrının devredilmesiydi.
Sehgal bunun kısmen mimari tasarımın bile karmaşıklığından kaynaklandığını belirtti; Telstra’nın mobil ağı öncelikle Nokia’ya değil Ericsson ekipmanına dayanıyor.
“İlk aramayı yapmak oldukça karmaşıktı çünkü ilk kez sadece AWS altyapısını değil, aynı zamanda Nokia’yı da dahil etmeye ihtiyacımız vardı ve unutmayın, Ericsson bizim ana ağ satıcı sağlayıcımızdır, bu nedenle şuna ihtiyacımız vardı: bu iki teknolojinin birbiriyle konuşmasını sağlamak için” dedi.
AWS ve Nokia’nın, Ericsson destekli ağdan çağrı alabilmek ve bunu kendi altyapılarında başarılı bir şekilde çalıştırabilmek için bir “çevirmen” oluşturması gerekiyordu.
Bu çalışma, Telstra’nın bir kesinti durumunda yedek ağa ne kadar yük gönderebileceğini test etmediği anlamına geliyordu.
“Test ettik [Nokia IMS on AWS] işlevsellik için [only, but] Bunun üzerinde bir ‘onay işareti’ var,” dedi Sehgal.
Telekomünikasyon şirketi yaptığı açıklamada, mimari olarak Nokia IMS’nin “etkin bekleme kurulumu aracılığıyla AWS’ye dağıtıldığını” söyledi.
“Anladığımız tek şey, orada soğuk bir bekleme ayarına sahip olamayacağımızdır çünkü yük devretmeye hazır olduğumuzda, onunla ilgili açığa çıkan sorunlar olabilir, bu nedenle üzerine belirli miktarda trafik sızdırmayı planlıyoruz – ister yüzde bir, ister yüzde bir, yüzde iki, yüzde üç, bunun ne olacağını henüz hesaplamadık” dedi Sehgal.
Sehgal, hizmetin sesli arama yapabildiğini ve proje ekibinin artık sınırlı sayıda kritik veri hizmetini de taşıyıp taşıyamayacağını görmek istediğini söyledi.
“Bunu ses açısından kanıtladığımızı biliyorum, ancak paranın karşılığını en büyük patlama, eftpos makinelerimin çalışmaması veya ülke çapında bir kesinti olması durumunda mesajlaşmamın çalışmaması olacaktır” dedi.
“Tüm bu kullanım durumlarını kapsadığımızdan emin olmak istiyoruz.”
Sehgal, amacın yalnızca kritik hizmetleri yedek bulut tabanlı IMS’ye yönlendirmek olduğunu söyledi; yani acil durum araması, Services Australia iletişim merkezi numaraları, eftpo’lar ve bu nitelikteki hizmetler.
“Bizden yüzde 100’ü teslim etmemizi beklemeyin” [degraded or down] hizmet – ne yaparsak yapalım, bu senaryo sırasında gerçekleşmesine izin vereceğimiz kritik iletişim ve minimum iletişim olarak kabul edilmek için yeterli olacaktır” dedi Sehgal.
“Bu teknoloji, daha dayanıklı bir ağ oluşturmamızın, patlama bölgelerini en aza indirmenin ve planlanmamış bir ağ kesintisi olması durumunda sesli arama işlevini yedek olarak buluta aktarma yeteneği oluşturmamızın bir yoludur.”
Telekomünikasyon şirketi, farklı yükleri bulut tabanlı altyapıya yönlendirmenin maliyetlerini henüz modellemedi, ancak kesinti süresinin genel olarak ne kadar pahalı olduğuna dikkat çekti.
Sehgal, “Bir ağda işler ters gittiğinde, bunu düzeltmek için hiçbir miktarda paranın sorun olmayacağını biliyoruz” dedi ve ekledi: “Bu senaryoda doğru ekonominin bizim için çalıştığından emin olacağız.”
Daha geniş çapta benimsenmesi umut ediliyor
Sehgal, Telstra’nın geçen yıl Mayıs ayında iki doğu kıyısındaki eyalette mobil ses kesintileri yaşadığında bu özelliğin faydalı olabileceğini söyledi.
“Bu kesintide, temeldeki IP ağı sağlamdı, ana taşıyıcı ağımız sağlamdı. Verilerle ilgili bir sorun yoktu; hâlâ WhatsApp aramaları yapabiliyordunuz ancak sesli aramalar yapamıyordunuz” dedi.
“IMS’ye özgü bu kullanım durumu bu sorunu çözecek. Bu senaryoda belirli sayıda çağrıyı mümkün kılacağız.”
Sehgal, diğer telekomünikasyon şirketlerinin (özellikle yurtiçindeki) teknolojinin değerini anlayacağını ve kendi ağları için de aynısını yapacağını umuyordu.
Kendisi, yönetim kurulu genelinde benimsenmenin, birincil ağlardaki kesintiler veya bozulmalar sırasında temel veya kritik hizmetlerin erişilebilir kalmasını sağlayarak Avustralya hücresel altyapısının dayanıklılığını artıracağını söyledi.
“Bunu yaparak, temel olarak dünya çapındaki insanların ulusal kesintileri çözebilecekleri böyle bir model üzerinde çalışmasına izin veriyoruz” dedi.
“Umarım Optus da aynı kervana katılır ve TPG Telekom da aynısını yapar.”
Ancak Sehgal, genel buluttaki IMS’nin felaket dolaşımına güç sağlamak için etkili bir çözüm olmayacağını, bu sayede bir telekomünikasyon şirketinin tüm müşteri yükünün diğerlerine yeniden dağıtılacağını söyledi. Bunun teknik fizibilitesi henüz belirlenmemiştir.
Çoklu bulut uyumlu
Sehgal, konsept kanıtı AWS’de olmasına rağmen Telstra’nın, kaynak gereksinimlerini karşılayacak esnekliğe sahip olduğu sürece hangi bulutu kullandığı konusunda umursamadığını ekledi.
Çoklu bulut stratejimiz var bu yüzden AWS’ye takılıp kalmıyoruz” dedi.
“Onlarla bir PoC yaptık, ancak en iyi sonuç, felaket koşullarında arbitraj yapma yeteneğine sahip olmamız olacaktır. [where] dönebiliriz [up] Azure veya Google veya AWS’de bir ağ.”