Telekom Sinyal Güvenliği için Toplu Eylemi Harekete Geçirmek
Yazan: Rowland Corr, Başkan Yardımcısı ve Hükümet İlişkileri Başkanı, Enea
Telekomünikasyon, özellikle mobil ağlar, modern, birbirine bağlı toplumumuzun omurgası haline geldi. Kesintisiz iletişimi ve gerçek zamanlı bilgi paylaşımını kolaylaştırırlar ve günlük hayatımızın her alanına dokunan çok sayıda hayati hizmetin temelini oluştururlar. Bu ağlar çoğaldıkça karmaşıklıkları da arttı ve bu da onları hem bir modern mühendislik harikası hem de potansiyel bir güvenlik açığı noktası haline getirdi.
Telekomünikasyon endüstrisi bu ağların güvenliğini güçlendirme konusunda büyük adımlar atmış olsa da, genellikle hafife alınan bir zayıf halka var: Mobil sinyal güvenliği. Çağrı yönlendirme, mesaj iletimi ve veri aktarımı gibi görevlerden sorumlu olan bu önemli bileşen, tehdit aktörlerinin öncelikli hedefi haline geldi. Bu alandaki istismarlar, kişisel veri ihlallerinden ulusal güvenliği etkileyebilecek aksaklıklara kadar çok sayıda soruna yol açabilir. Telekomünikasyon sinyalizasyon açıkları dünyasını daha derinlemesine araştırdıkça, eldeki riskleri ve bunları azaltmak için gereken önlemleri anlamak zorunludur.
Mobil sinyallemeyi anlama
Mobil sinyalizasyon, telekomünikasyon ağlarının “trafik denetleyicisi” olarak uygun bir şekilde tanımlanabilir. Veri akışını yöneten ve yönlendiren, çağrıların, mesajların ve diğer iletişim biçimlerinin amaçlanan hedeflere ulaşmasını sağlayan temel mekanizmadır. Sinyal protokolleri, bu iletişim oturumlarının başlatılması ve veri aktarımından nihai sonlandırılmasına kadar tüm yaşam döngüsünden sorumludur. Bu karmaşık sistem, yalnızca tek bir ağ içindeki iletişimi kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda bazen ara bağlantı ortamı olarak da adlandırılan, küresel olarak ülkelerin telekom altyapılarını da birbirine bağlar.
Mobil sinyalleşmede en önemli protokollerden biri Sinyal Sistemi 7'dir (SS7). Onlarca yıldır SS7, çağrı kurulumu, SMS yönlendirme, mobil dolaşım ve numara taşınabilirliği gibi işlevleri mümkün kılan küresel iletişimin temel taşı olmuştur. 1970'lerde tasarlanan SS7, tüm katılımcıların karşılıklı güveni üzerine inşa edilmiş kapalı bir ağ olarak tasarlandı. Bir zamanlar şirketin gücü olan bu tasarım, siber tehditler geliştikçe doğası gereği savunmasız hale geldi. Ancak, bir yandan mobil operatörlerin bu tür tehditleri tespit etme yeteneğinin eksikliği, diğer yandan da BT tabanlı tehditlere odaklanılması nedeniyle, sinyalleşme arayüzlerini korumaya yönelik yeterli önlemlerin benimsenmesi yavaş olmuştur. güvenlik tehditleri. Bu, siber politika yapıcıların ve uygulayıcıların mobil sinyalleşmeyi gözden kaçırmasına yol açtı. Dijital bağlantının katlanarak arttığı bir çağa doğru ilerledikçe, sinyallerdeki güvenlik açıklarını ve bunların sonuçlarını anlamak ve sinyal güvenliğinin siber dayanıklılığın bir dayanağı olarak rolünü anlamak her zamankinden daha kritik hale geliyor.
Mobil sinyal güvenliğinin ihmal edilmesi
Dijital tehdit ortamı geliştikçe, siber güvenliğin odak noktası ağırlıklı olarak BT güvenliğine doğru kaymış ve çoğu zaman mobil sinyalleşmenin yarattığı benzersiz zorluklar bir kenara bırakılmıştır. Bu eğilim, sektörler arasında “siber uzay” tanımları ve anlayışlarındaki eşitsizliği vurgulayan Avrupa Birliği Siber Güvenlik Ajansı (ENISA) gibi kuruluşlar tarafından özellikle vurgulandı. Bu eşitsizlikler, istemeden de olsa internet kaynaklı tehditler üzerinde yoğunlaşmaya yol açarak, farklı teknik özellikleri ve güvenlik açıklarıyla birlikte mobil sinyallemeyi gölgede bıraktı.
Bu gözetim, sinyallemenin kendi uzmanlığını, araçlarını ve sistemlerini gerektiren özel doğası nedeniyle daha da kötüleşiyor. Geçmişte, sinyalizasyon uzmanları proaktif tehdit avcılığından ziyade ağ operasyonlarını yönetme ve performans sorunlarını gidermeyle daha fazla ilgileniyorlardı. Bu, birçok operatörün Güvenlik Operasyon Merkezinde (SOC) ve ulusal siber güvenlik çerçevelerinde önemli bir boşluğa neden oldu ve tehdit aktörlerinin kolayca yararlanabileceği bir kör nokta yarattı.
Çok temel 'temel' güvenlik önlemlerinin yetersizliği
Mobil sinyallemenin doğasında olan güvenlik açıkları, hem jeopolitik olaylar hem de araştırmaların ortaya çıkardığı sonuçlar nedeniyle SS7'nin güvenliğinin kamuya açık olarak sorgulandığı 2014 yılında sektörün dikkatini çekti. Bu araştırmalar, protokolün tehdit aktörleri tarafından kullanıcı konumlarını takip etmek, aramaları engellemek ve kısa mesajları okumak için nasıl manipüle edilebileceğini gösterdi. SS7'nin küresel telekomünikasyon altyapısında yaygın kullanımı endişe yaratsa da, bugün temel 'temel' güvenlik önlemlerinden daha fazlasına acil bir ihtiyaç var. 4G ve 5G ağlarında kullanılan SS7'nin daha güvenli halefi olan Diameter'ın bile saldırganlar tarafından istismar edilmeye karşı önemli derecede duyarlılık göstermesi, yalnızca çoklu protokol sinyal koruması için değil, aynı zamanda güvenlik önlemleri karşısında sürekli olarak optimize edilen güvenlik önlemleri için de büyüyen bir zorunluluk yaratıyor. kararlı ve sofistike tehdit aktörleri.
Operatörün kör noktaları ve daha iyi düzenleme ihtiyacı
Yalnızca temel temel güvenlik önlemleri artık yeterli değil, aynı zamanda operatörleri harekete geçirmeyi teşvik etmek ve harekete geçirmek için gelişmiş olay raporlama gereksinimlerine de acil bir ihtiyaç var. Mevcut düzenleyici çerçeveler genellikle sinyalizasyonla ilgili olayların ve tehditlerin toplumsal etkilerini tespit edecek kapsam ve etkililikten yoksundur. Bunun nedeni, herhangi bir durumda, sinyal veren tehdit olaylarının genellikle nispeten düşük hacimli ve doğası gereği yıkıcı olmaması, ancak devlet düzeyindeki tehdit aktörleri tarafından yürütüldüğünde ulusal güvenliği tehlikeye atmaya yeterli olabilmesidir. Üstelik, sonuçta ortaya çıkan veri ihlalleri, operatörlerin olay bildirimi için tipik raporlama eşiğini karşılayan tek bir olay olmaksızın, zaman içinde çok yüksek miktarda etkilenen kullanıcıya da yol açabilir. Ulusal çerçevelerdeki bu boşluk, operatörlerin, düzenleyicilerin veya ulusal siber kurumların “radarında” olmamakla birlikte, uzun süreli saldırı kampanyalarının tespit edilmemesine olanak tanıyabilir. Buna göre, düzenleyici çerçevelerin önemli etkilerin ve güvenlik olaylarının tanımlanmasına yönelik uygun şekilde geliştirilmiş bir yaklaşımla güncellenmesi ve bilgilendirilmesi gerekmektedir. Bu, amaca uygun telekomünikasyon güvenliği ve kapsamlı siber dayanıklılık için katalizör görevi görebilir.
Operatörlerin kendilerini mobil sinyalizasyonla ilgili tehditleri tespit etme ve bunlara karşı koyma konusunda yetersiz donanıma sahip buldukları durumlarda, bu eksiklik yalnızca yetersiz korumanın bir sonucu değildir, aynı zamanda bir bütün olarak sektördeki sistemik farkındalık ve önceliklendirme eksikliğinden de kaynaklanmaktadır. Uyumluluk önemli olmakla birlikte, operatörlerin tehditleri proaktif olarak belirleme ve bunlara yanıt verme yeteneğine sahip olması da aynı derecede önemlidir. Bu, telekomünikasyon güvenliği topluluğu arasında, yıllardır talep edilen ancak çok az ilerleme kaydedilen tehdit bilgisi paylaşımını kolaylaştırma potansiyeline sahiptir. İlk savunma hattı tehdit görünürlüğü olduğundan, düzenleyicilerin ve hükümetin, veri gizliliği ve bütünlüğünün yanı sıra kullanılabilirliğine yönelik kontrol düzlemi tehditlerini sağlayarak, operatörlerin sinyalizasyon tarafından sunulan güvenlik kör noktasını ele almalarını sağlamada daha genel olarak önemli bir rol oynamaları gerekmektedir. , görünür hale getirilir. Gerektiğinde yetenek geliştirmeye yönelik doğru destekle ülkeler bu kritik açığı kapatabilir ve mobil telekom ağlarının siber dayanıklılığını güçlendirebilir.
Sıradaki ne?
Telekom sinyalleşmesindeki güvenlik açıkları yalnızca teknik zorluklar değildir; telekomünikasyon ekosisteminin tamamına yönelik daha geniş bir eylem çağrısına kulak verilmelidir. Dijital tehditlerin karmaşıklığı arttıkça, stratejik olarak uyumlu, görev odaklı bir müdahaleye duyulan ihtiyaç çok önemli hale geliyor. Telekom güvenliğinin geleceği, geleneksel sınırların aşılmasına ve operatörler, düzenleyiciler ve daha büyük siber güvenlik paydaş topluluğu arasındaki işbirliğinin geliştirilmesine bağlıdır. Kolektif bir yaklaşımı benimseyerek, ortaya çıkan tehditleri öngörebilir, içgörüleri paylaşabilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Sorun ağlarımızı güven altına alıp alamayacağımız değil, bu misyonun gerektirdiği aciliyet ve amaç birliği ile bir araya gelip gelemeyeceğimizdir. Silolanmış yaklaşımların zamanı geçti; İşbirlikçi eylem yoluyla kolektif direniş çağı kapımızda.
yazar hakkında
Rowland Corr, Enea'nın Başkan Yardımcısı ve Hükümet İlişkileri Başkanıdır. Siber güvenlik kurumlarının, düzenleyicilerin ve diğer hükümet paydaşlarının ulusal siber güvenlik stratejilerini geliştirmelerine ve uygulamalarına yardımcı olur. Enea'ya katılmadan önce Rowland, İrlanda Savunma Bakanlığı'nda siber gözetim, nükleer silahların yayılmasının önlenmesi ve hibrit tehditler gibi güvenlik konularında departmanlar arası danışmanlık ve uluslararası katılım rollerinde görev yaptı. Rowland'a şirketimizin web sitesi https://www.enea.com/ ve https://www.enea.com/insights/eneas-experts-meet-rowland-corr/ adresinden çevrimiçi olarak ulaşılabilir.