Güncelleme 6 Ocak 2026, 13:49 ET: Bu hikayeyi yayınladıktan sonra Samsung, BleepingComputer’a, Teksas mahkemesinin Samsung’un ertesi gün akıllı TV izleme verilerini toplamasını engelleyen geçici yasaklama emrini kaldırdığını söyledi. Hikayenin sonuna daha fazla bilgi eklendi ve başlık güncellendi.
Teksas Eyaleti, Samsung’a karşı, Güney Koreli şirketin Teksaslı tüketicilerin televizyonlarında ne izlediğine ilişkin görsel ve işitsel verileri toplamasını yasaklayan kısa süreli, geçici bir yasaklama emri (TRO) aldı.
Diğer büyük TV üreticileri gibi Samsung da periyodik ekran görüntüleri yakalamak, izleme etkinliğini analiz etmek ve kullanıcıların içerik tercihlerini belirlemek için Otomatik İçerik Tanıma (ACR) teknolojisini kullanıyor. Veriler daha hedefli reklamcılık için kullanılır.
Texas ayrıca geçtiğimiz ay Sony, LG ve Çin merkezli şirketler Hisense ve TCL Technology Group Corporation’a karşı ACR teknolojisinin yasa dışı kullanımı ve Çin’in ABD kullanıcı verilerine erişmesiyle ilgili endişeler nedeniyle dava açtı.
Teksas Başsavcısı Ken Paxton, ACR’nin tüketicilerin bilgisi veya izni olmadan her 500 milisaniyede bir ekran görüntüsü almak için kullanıldığını iddia ediyor.
Teksas’taki Collin İlçesi Bölge Mahkemesi, bu faaliyetin Teksas Yanıltıcı Ticaret Uygulamaları Yasası’nı (DTPA) ihlal ettiğine karar verdi ve Samsung Electronics America Inc. ve Samsung Electronics Co., Ltd.’ye 19 Ocak’a kadar Teksas merkezli TV’leri kullanmayı, satmayı, toplamayı ve bu TV’lerden veri aktarmayı durdurmalarını emretti.
5 Ocak sabah 10:10’da imzalanan TRO belgesi, Samsung’un aldatıcı ACR kayıt uygulamaları ve “Çin Komünist Partisinin (“ÇKP”) bilgilere erişimi olduğu” iddiası da dahil olmak üzere, geçici bir yasaklama emri çıkarma kararına ilişkin çeşitli gerekçeleri listeliyor.
“Mahkeme, SAMSUNG’un tüketicileri ACR veri toplama programına kaydetme sürecinin yanlış, aldatıcı veya yanıltıcı olduğuna inanmak için iyi nedenler olduğuna karar verdi; çünkü tüketicilere kendileri hakkında ne kadar veri toplandığını, verilerin gerçekte nasıl kullanıldığını ve Çin Komünist Partisinin (“ÇKP”) bu bilgilere erişimi olduğunu açıklamıyor.” Samsung’a karşı Geçici Kısıtlama Kararı
Ayrıca mahkeme, kayıt sürecinin kafa karıştırıcı ve şeffaf olmadığının, kullanıcılara “karanlık modeller” yoluyla ACR’ye onay vermeleri konusunda baskı uyguladığının ve veri toplama mekanizmasından tamamen çıkmayı neredeyse imkansız hale getirerek, yalnızca toplanan verilerin “kullanımını sınırlamalarına” izin verildiğinin altını çiziyor.
Mahkeme, kullanıcıların ACR verilerinin toplanmasına tek bir tıklamayla izin verebileceğini, ancak programla ilgili ayrıntıların kayıt sonrasında alınabileceğini ve gizlilik bildirimleri ve açıklamalarının incelenmesinin 200’den fazla tıklama gerektirdiğini belirtti.
TRO belgesinde “Tüketicilerin rızası bilgilendirilmiyor, gizlilik tercihleri anlamlı değil, kullanıcılar gözetim modelini makul bir şekilde anlayamıyor ve sistem varsayılan olarak maksimum veri çıkarmaya yöneliyor” diyor.
Bir TRO, Texas tüketicileriyle ilgili ACR verilerini kullanmaya, satmaya, aktarmaya, toplamaya veya paylaşmaya devam etmekten tüm şirket “memurlarına, acentelerine, çalışanlarına ve onlarla aktif konserde veya katılımda bulunan tüm diğer kişilere” kadar uzanır.
Teksas mahkemesi geçici uzaklaştırma emrini iptal etti
TRO’nun verilmesinden bir gün sonra aynı yargıç, bunun yürürlükte kalmaması gerektiğine karar verdi ve kararı iptal etti.
“Mahkeme şunu tespit ediyor: kendi isteğiylebu [TRO obtained by the State of Texas against Samsung] bir kenara bırakılmalıdır” diye yazdı hakim kararında.
Orijinal makalenin yayınlanmasının ardından Samsung Electronics America, BleepingComputer’a TRO’nun 6 Ocak Salı günü boşaltıldığını söyledi.
Bir şirket temsilcisi ayrıca Samsung’un TRO duruşmasının 9 Ocak Cuma günü planlandığını söyledi.
Bu, davayı sona erdirmese de Teksas Başsavcılığı’nın eylemi, sonuçta Samsung’un TV kullanıcılarının izleme verilerini topladığı iddiasını engellemedi.
BleepingComputer, mahkemenin kararı geçersiz kıldığına ve gelecekteki eyleme ilişkin bir açıklama almak için Teksas Başsavcılığı’na başvurdu ancak henüz bir yorum gelmedi.
Bütçe mevsimi! 300’den fazla CISO ve güvenlik lideri, önümüzdeki yıl için nasıl planlama, harcama ve önceliklendirme yaptıklarını paylaştı. Bu rapor onların içgörülerini derleyerek okuyucuların stratejileri karşılaştırmasına, ortaya çıkan trendleri belirlemesine ve 2026’ya girerken önceliklerini karşılaştırmasına olanak tanıyor.
Üst düzey liderlerin yatırımı nasıl ölçülebilir etkiye dönüştürdüğünü öğrenin.