BT ve hizmetlerinin özel sektör alıcıları, ABD tarafından alınan yeni tarifelerden daha yüksek maliyetlerle karşı karşıyadır. Bu arada, diğer ülkeler tarafından olası misilleme ve özellikle Çin ve Avrupa Birliği (AB) ticaret blokları, görünümü daha da belirsiz hale getiriyor.
Bununla birlikte, özel sektör, BT alıcılarının kamu sektöründeki eksikliklerinin etkisini azaltma veya geciktirme fırsatlarına sahiptir.
Kamu Sektörü CIO MANAVER ODA Bütçe kısıtlamaları, seçim döngüleri tarafından yönlendirilen sabit zaman aralıkları içinde proje sunma ihtiyacı ve hizmetlerinin temel doğası ile sınırlıdır.
Bu arada özel sektör kuruluşları, fiyatları artırabilir, hatta maliyetlerse ürün ve hizmetleri piyasadan çekebilir. Ancak, özellikle bulutta teknolojiyi nasıl kaynakladıkları konusunda daha fazla esnekliğe sahiptirler.
Şimdiye kadar, ABD hükümeti tarafından açıklanan tarifelerin doğrudan etkisi sınırlıdır. Kısmen, bunun nedeni, önerilen bazı tarifelerin duraklatılmasıdır. Bu, ABD’ye neredeyse tüm ithalattaki% 10 temel tarife de dahildir. Çin’e uygulanacak% 145 gibi en büyük tarifeler de beklemeye alındı.
Ve şimdiye kadar, iş teknolojisi belirli tarifeler için hedeflenmedi. İPhone’lar gibi bazı tüketici elektroniğine muafiyet verilmiştir. Bununla birlikte, BT endüstrisi fiyatların yükselmesini bekliyor.
Danışmanlık tarafından yapılan araştırmalar Alixpartners, ABD’ye bilgisayar ve sunucu ithalatının%10 veya 14 milyar dolarlık bir tarife etkisi olabileceğini buldu. Yarı iletkenler 3 milyar dolar veya%2 artışla karşı karşıya. Firma, bu, son dört yılda donanım fiyatlarında% 9 enflasyonun üstesinden geldiğini söylüyor. Bu, üretici kenar boşluklarını basınç altına sokar ve muhtemelen daha fazla şarj etmeye zorlayacaktır.
Daha yüksek maliyetlerden kaçınmak
Zaten, önerilen tarifeler tedarikçileri ve son kullanıcı kuruluşlarını bu daha yüksek maliyetlerden kaçınmak için BT donanım alımlarını öne çıkarmaya teşvik etti.
Teknolojiye özgü olmasa da, İngiltere GSYİH’nın ilk çeyrekte ekonomistlerin beklentilerinden önce% 0,7 büyüdüğünü gördü.
Bir nedenin, yeni ABD tarifeleri yürürlüğe girmeden önce sipariş veren işletmeler olduğuna inanılıyor. Örneğin BT alıcıları, özellikle ABD’de PC alımlarını öne çıkardılar. Canalys’e göre, masaüstü, defter ve iş istasyonlarının satışları%10’un biraz altında büyüdü.
Bununla birlikte, satın alımları öne çıkarmak sadece kısa vadeli bir düzeltmedir ve dizüstü bilgisayarlar için pratik olsa da, ağ oluşturma, sunucular ve depolama gibi daha uzun teslim süresi ekipmanları için etkili olma olasılığı daha düşüktür.
Donanım Endişeleri
Önerilen ABD tarifeleri yürürlüğe girerse, firmalar üç ana alanda maliyetlerle karşılaşacaklar: kurumsal donanım, bulut altyapısı ve hizmet olarak yazılım (SAAS).
İlk olarak, ticaret müzakereleri yeni anlaşmalar oluşturmayı başaramadıkça, doğrudan donanım satın alma maliyetleri yükselecek gibi görünüyor. Buna karşılık, bu donanım maliyetleri bulut platformları daha yüksek ekipman fiyatlarıyla karşılaştıkça bulut bilişim fiyatlarını da zorlayabilir. Saas şirketleri de abonelik ücretlerini yükseltmek zorunda kalabilirler.
Şimdilik, analistler bunun, en azından çok sayıda SaaS sağlayıcısı kamuya açık bulut altyapısında çalıştığı için donanım veya hizmet olarak altyapı için fiyat artışlarından daha az olası olduğuna inanıyor.
“SaaS satıcısı kendi altyapılarını oluşturmayı seçerse, sorunları donanımlarını temin etmek ve maliyetleri emmek zorunda olan tipik bir işletmeninkine benzer olacak” diyor endüstri analizi IDC’de dünya çapında altyapı araştırmalarının genel müdürü Ashish Nadkarni. “Bu noktada, işletme marjları, sahip olacakları tedarik zinciri dalgalanmalarına tabi olacak.”
Bununla birlikte, donanım ve hatta bulut ücretleri, yalnızca bir SaaS tedarikçisinin maliyetlerinin bir kısmını temsil eder. Ve Nadkarni, rekabetin en azından şimdilik abonelik ücretlerini kontrol altında tutacağını söylüyor.
Rastgele erişim veya flaş belleği gibi donanım sistemleri ve bileşenler ve yapay zeka (AI) gibi donanım yoğun bulut işlemleri söz konusu olduğunda resim daha karmaşıktır.
Önde gelen birçok PC üreticisi zaten üretimi veya en azından final montajını ABD’ye veya Çin dışına taşıdı. Örneğin HP, ABD’de satılan ürünlerinin% 90’ının 2025’in sonuna kadar Çin dışında yapılmasını bekliyor.
Bununla birlikte, CEO Antonio Neri’ye göre, kurumsal ve veri merkezi donanımı yapan HPE, firma bazı maliyetleri dengelemek için küresel tedarik zincirini kullansa bile “fiyatlandırma ayarlamaları” yapmayı bekliyor.
Alixpartners, tedarikçilerin tedarikçilerle müzakereler yoluyla bazı tarife maliyetlerini ve tedarik zincirlerinin daha fazlasını serbest ticaret anlaşması ülkelerine ve ABD’deki daha fazla nihai meclise taşımak da dahil olmak üzere “hızlı görev mühendisliği” ile bazı tarife maliyetlerini azaltmalarını bekliyor. Buna rağmen, firma tarife maliyetlerinin% 20-40’ının müşterilere aktarılmasını bekliyor.
Bu rakamlar ve tarife etkilerinin çoğu tahminleri ABD’ye odaklanmıştır. Avrupa’daki resim daha az açık.
Bölgedeki BT ekipmanlarının bazı artan nihai montajı muhtemeldir, ancak tedarikçiler tedarik zincirlerini de ayarlayabilirler, böylece bileşenler veya bitmiş mallar ABD üzerinden gitmeden doğrudan Avrupa’ya gelir. Bu, daha yüksek ulaşım veya üretim maliyetleri pahasına bile tarifelerin en kötüsünden kaçınacaktır.
Bulut Umutları
Bununla birlikte, kısa vadede, BT alıcıları daha yüksek donanım maliyetlerinden ve uzun teslim sürelerini önlemek için giderek daha fazla buluta bakıyorlar.
Tarifeler devreye girdikten sonra bulut fiyatlandırması artsa bile, CIO’ların faturaları azaltmanın birkaç yolu vardır.
Alıcılar bulutun dinamik fiyatlandırmasından yararlanabilir ve aşırı kapasiteyi düşürerek tüketimi taleple daha yakından eşleştirebilir. Firmalar, daha az frekanslı olarak kullanılan verileri daha ucuz depolama katmanlarına taşıyabilir ve doğru bulut hizmetlerini doğru fiyata satın aldıklarından emin olmak için “Finoplarını” geliştirebilirler. Mevcut fiyatlandırmaya kilitlemek için daha uzun vadeli fırsatlar imzalamak da bir seçenektir.
Ve en azından özel sektörde, firmalar veri ikamet kuralları ile kısıtlanmadıkça, bulut hizmetlerini ABD dışı örneklere değiştirebilirler. Bunlar önerilen ABD tarife rejiminin dışına çıkmalıdır.
Cloud Data Company Wasabi’nin finans müdürü Michael Bayer, “Bulutun bir avantajı, bunu yapmak için teknik ve düzenleyici özgürlüğe sahip olan alıcıların, verilerini tarife yükünün daha düşük olabileceği başka bir bölgeye taşıyabilmeleridir” diyor.
“Benim tavsiyem, veri depolama maliyetlerini verimli bir şekilde yönetme yeteneklerine sahip oldukları için küresel bir ayak izine sahip bir bulut sağlayıcısıyla çalışmak.”