İnsan Hakları Grubu Liberty, İngiltere hükümetinin önerdiği suç ve polis faturasının ülkenin sürücü lisans veritabanını fiili yüz tanıma veritabanına dönüştüreceğini ve polisin hiç suç işlememiş olan milyonlarca insanın biyometrik bilgilerine erişmesini sağlayacağını söyledi.
25 Şubat 2025’te Parlamentoya tanıtılan İçişleri Bakanlığı’na sunulan Bill, İngiltere’deki polis güçlerini genişletmek için, protestolar sırasında yüz örtüleri giyme veya piroteknik kullanma ve “anti-sosyal davranış” ı ele almak için “saygı” tanıtımı da dahil olmak üzere bir dizi önlem getirecek.
Suç ve Polis Yasası, polisin 52 milyondan fazla sürücü rekoruna sahip olan sürücü ve araç lisans ajansından (DVLA) ehliyet bilgilerine erişmesini sağlayacaktır. Sürücü lisans bilgilerine erişim, Dışişleri Bakanı tarafından oluşturulacak ve aynı zamanda bilgilerin nasıl sağlanabileceği ve kullanılabileceği hakkında bir uygulama kodu hazırlayacak olan henüz belirtilmemiş düzenlemeler tarafından kontrol edilecektir.
Dışişleri Bakanı, ehliyet bilgilerinin polis tarafından nasıl kullanıldığı hakkında yıllık bir rapor yayınlamak zorunda kalacaktır.
Tasarı, metinde veya destekleyici belgelerdeki yüz tanıma teknolojisine açık bir referans vermezken, önlemler önceki muhafazakar hükümetin ceza adalet faturasında yer alanlara benzer şekilde benzerdir, bu da polislik bakanı Chris Philp’in “NCA da dahil olmak üzere polis ve kolluk kuvvetlerine izin verebileceğini söyledi [National Crime Agency]yüz tanıma araması yapmak için sürücü lisans kayıtlarına erişmek ”.
İnsan Hakları Grubu Liberty, mevcut İşçi Hükümeti, Tasarının ehliyet bilgi hükümlerinde yer alan düzenleme yapma yetkilerini reddetmiş olsa da, son hükümet tarafından öne sürülenleri yakından yansıtan tekliflerin teknolojinin bu istilacı kullanımını mümkün kılabileceğini söyledi.
“Bu, yüz tanıma teknolojisinin kullanımını polis veritabanlarından ehliyetle herkese genişletmede büyük bir adımdır” dedi. “DVLA veritabanındaki her fotoğrafa polis tarafından erişilebilir ve esasen dijital bir polis dizisi oluşturabilir. Eğer niyet bu ise, hükümet şeffaf olmalı ve hakları kısıtlayıcı mevzuattan gizlice girmek yerine uygun incelemeyi davet etmelidir. ”
Bir ev ofisi sözcüsü Computer Weekly’ye DVLA veritabanına yüz tanıma amacıyla polis tarafından erişileceğini “kategorik olarak yanlış” olduğunu söyledi: “Bu hükümlerin yüz tanıma üzerinde hiçbir etkisi olmayacak.”
Önceki hükümetin DVLA veritabanını yüz tanıma sistemleriyle ilişkilendirme girişimleri hakkında Parlamentoya yazılı bir sunumda, Gizlilik Grubu Big Brother Watch, “İngilizlerin çoğunluğunu dijital polis hattına koyacak büyük, orantısız bir polis gözetim güçlerinin, rendeleri olmadan” temsil ettiğini söyledi.
Milyonlarca insanın biyometrik verilerinin gizlilik hakları için “derinden endişe olacağını” polisin polisin polis olmayan bir veritabanına erişebileceği bir emsal oluşturmanın. “Haklara saygılı bir ülkede, halk polis güçlerinin yüz biyometrelerine DVLA veritabanından DNA biyometriklerine NHS veritabanlarından erişmelerini beklediklerinden daha az beklemez” dedi.
Suç ve Polis Yasası’ndaki teklif hakkında yorum yapan Liberty, polisin asla aranan bir listede bulunmayan, asla bir suç işlememiş ve aksi takdirde bilgilerinin bu şekilde kullanılmasını kabul etmeyen milyonlarca biyometrik kaydına erişmesine izin verilmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Liberty ayrıca, önerilen uygulama kurallarının bir koruma olarak kabul edilmemesi gerektiğini de sözlerine ekledi. “Polisin yüz tanıma kullanımını düzenleyen birincil mevzuat olmalı. Bu şekilde parça parça olmamalı ”dedi.
Durduğu gibi, İngiltere’nin yüz tanıma teknolojilerinin polisin kullanımını açıkça kapsayan bir mevzuat yoktur, ancak birbirini izleyen hükümetler, mevcut mevzuatın bir patchwork’inden oluşan bir “kapsamlı yasal çerçeve” tarafından ele alındığını tekrar tekrar teyit etmiştir.
Yıllar boyunca yazılı sorular ve cevaplar şeklinde yüz tanımının sınırlı bir şekilde incelenmesi olsa da, polisin parlamentoda teknolojiyi Kasım 2024’te düzenlenen teknolojiyi nasıl kullandığına dair resmi bir tartışma olmuştur.
Bu, MPS’nin canlı yüz tanıma’nın (LFR) ilk kez Ağustos 2016’da Notting Hill Carnival’da Metropolitan polisi tarafından konuşlandırılmasından bu yana sekiz yıl içinde teknolojinin polis kullanımını ilk kez açıkladı.
Bu ilk konuşlandırmadan bu yana, kolluk kuvvetlerinin LFR teknolojisini kullanımını yönetmek için Parlamento ve Sivil Sivil Derneği’nden yeni yasal çerçeveler için tekrarlanan çağrılar yapılmıştır. Bunlar arasında Lordlar Adalet ve İçişleri Komitesi (JHAC) tarafından hırsızlık, polis algoritmaları ve polis yüz tanıma; İngiltere’nin eski Biyometri Komiserleri Paul Wiles ve Fraser Sampson’dan ikisi; Matthew Ryder QC tarafından bağımsız bir yasal inceleme; İngiltere’nin Eşitlikleri ve İnsan Hakları Komisyonu; ve Temmuz 2019’a kadar LFR’de bir moratoryum çağrısında bulunan Avam Kamarası Bilim ve Teknoloji Komitesi.
Yüz tanıma sistemlerini başka amaçlar için oluşturulan İngiltere veritabanlarıyla ilişkilendirme girişimleri birkaç yıldır devam etmektedir.
Ekim 2023’te Philp, polis güçlerine İngiltere’nin pasaport veritabanına erişim sağlama niyetini özetledi ve dükkanları ve diğer suçluları yakalamaya yardımcı olacak yüz tanıma yeteneklerini artıracağını iddia etti.
Philp’in önerileri insan hakları ve gizlilik grupları tarafından patlatılırken, İngiltere düzenleyicileri de sorun çıkardı. Örneğin, İngiltere ve Galler’in o zamanki biyometri ve gözetim komiseri Fraser Sampson, BBC’ye polisin insanlara “dijital dizilişte” izlenimini vermekten kaçınmasının önemli olduğunu söyledi.
“Devletin, nüfusun önemli bir kısmının-sürücüler ve pasaport sahipleri iyi örnekler olan büyük kaliteli fotoğrafların koleksiyonları var-başlangıçta gerekli ve sürüş ve uluslararası seyahatin bir koşulu olarak verildi” dedi.
Sampson, “Devlet rutin olarak her fotoğrafı, suçun her şüpheli olayının her resmine karşı rutin olarak yürütürse, orantısızlık ve kamu güvenine zarar verme riski vardır” diye ekledi Sampson.
İskoç Biyometri Komiseri Brian Plastow, İngiltere’nin pasaport veritabanını yüz tanıma sistemleriyle ilişkilendirmenin “etik dışı ve potansiyel olarak yasadışı” olacağını savunarak “korkunç” olacağını söyledi.
“Yasaya uyan vatandaşların İngiltere pasaportu veya İngiltere ehliyeti almaları için yasalara aykırı vatandaşların belirli bir amaç için gönüllü olarak verilen görüntülerin, polis tarafından rutin olarak erişilebilmesi ve düşük seviyeli suç mahalllerinden gelen görüntülere karşı ‘toplu yıkanması’ ve o zamanlar kamu güvenine önemli ölçüde zarar vermemelidir” dedi.