Statik Uygulama Güvenlik Testi (SAST) Çözümü Seçerken Nelere Bakmalı?


DevSecOps

Kuruluşunuzun geliştirdiği uygulamaların güvenliğini sağlamakla ilgileniyorsanız, Statik Uygulama Güvenliği Testi (SAST) çözümlerinin kapsamlı bir uygulama güvenlik stratejisinin önemli bir parçası olduğuna şüphe yok. SAST, yazılımın güvenliğini sağlar, işi daha güvenli bir şekilde destekler, maliyetleri düşürür, riski azaltır ve görev açısından kritik uygulamaların geliştirme, teslim ve devreye alma süresini hızlandırır.

SAST, geliştirme sırasında kodu erkenden tarar, böylece AppSec ekibiniz, bu büyük lansman planlanmadan hemen önce beklenmedik güvenlik açıklarını düzeltmek için uğraşmaz. Riskli yazılımları yanlışlıkla müşterilere veya üretime bırakmadan sürprizlerden ve başlatma gecikmelerinden kaçınacaksınız.

Ancak SAST’ı daha büyük bir AppSec platformunun parçası olarak görüyorsanız, güvenliği her yere kaydır yazılım geliştirme yaşam döngüsünde (SDLC) mümkün olan bazı SAST çözümleri diğerlerini gölgede bırakır.

Neye odaklanacağını bilmek

Pazarda çok sayıda oyuncu olduğu ve bazen birbiriyle rekabet eden iddialarda bulunduğu için, bir SAST çözümü seçerken nelere bakılacağını bilmek kafa karıştırıcıdır. Her iddianın arkasında ne olduğunu anlamak ve gerçekle uyuşup uyuşmadığını görmek önemlidir.

Bazen, bir kuruluş büyüdükçe veya diğer ekipler çözümü kullanmaya başladıkça, bir kuruluşun başlangıçta başladığı çözüm doğru çözüm olmayabilir.

Bu nedenle, asıl soru şu: “Kuruluşum için en iyi SAST çözümü hangisidir??”

Bir SAST çözümünde nelere dikkat edilmelidir?

AppSec programınıza sığdırın

Kapsamlı bir uygulama güvenliği platformu, uygulamalı kod, açık kaynak bağımlılıkları, tedarik zincirleri, IaC, API’ler, kapsayıcılar ve daha fazlasında güvenliği tek bir taramadan basitleştirmenize olanak tanır. Bir platform, iyileştirmeyi hızlandırmak için hızlı, ilişkili ve doğru sonuçlar sağlar.

Bir SAST çözümü ararken, birleşik bir AppSec platformunun parçasıysa, modern uygulamaların güvenliğini sağlamak için en iyi değeri sağlayacaktır. Eksiksiz bir platform, SAST, SCA, SCS, API güvenliği, DAST, IaC güvenliği ve konteyner güvenliği için merkezi yönetim sağlamalıdır.

Bir platform, ihtiyaçlarınız değiştikçe sizinle birlikte büyüyebilmelidir. AppSec ile platform tabanlı yaklaşımları karşılaştırırken, çeşitli bağımsız AST çözümlerinden elde edilen sonuçları manuel olarak toplamaya çalışmak yerine projeler ve uygulamalar arasında genel bir risk değerlendirmesi elde edebilmeniz için farklı tarama motorlarındaki tarama sonuçlarını ilişkilendirebildiklerinden emin olun.

Esneklik çok önemlidir

Hiçbir uygulama birbirine benzemez ve CISO’lar, uygulama güvenlik ekipleri ve geliştiriciler gibi farklı paydaşların benzersiz ihtiyaçları vardır.

Bazen bir uygulamadaki risklere ilişkin bir genel bakış edinmeleri ve “geniş tarama” yapmaları gerekirken, diğer zamanlarda bir uygulamanın belirli bir bölümünü “derinlemesine taramaları” veya çok özel riskleri keşfetmeleri gerekir.

Derin tarama ve geniş tarama esnekliğine sahip olmak, tüm kullanım durumlarını kapsar. Kuruluşların tüm kullanım durumlarını kapsayan tek bir platformda standartlaştırabilmesi için esneklik sağlar.

Ön ayarlar (kural kümeleri olarak da bilinir), çeşitli taramalara uygulanabilen kullanıma hazır tarama kuralları gruplarıdır. SAST çözümleri, kodlarının riskleri ve güvenlik açıkları hakkında “büyük resim” genel bir bakış elde etmenin yanı sıra mevzuat uyumluluğunu sağlama da dahil olmak üzere, önemli kullanım durumlarını desteklemek için bir dizi ön ayar ile önceden paketlenmiş olarak gelmelidir.

Bazen, ne kadar kapsamlı olursa olsun, önceden paketlenmiş kural kümeleri yeterli değildir ve bir kuruluş özel kural kümelerini düzenlemek veya oluşturmak ister. Bu, doğruluğu artırmaya ve yanlış pozitifleri en aza indirmeye yardımcı olur.

SAST’ta doğruluk önemlidir

Bir SAST çözümünün yararlı olabilmesi için doğru olması gerekir.

SAST hakkında konuşurken, “yanlış pozitiflerden” – yani gerçek riskler olmayan işaretli öğelerden – sıklıkla bahsedilir. Bunları aşmanın yolu, esnek ön ayarlar ve özelleştirilmiş sorgular veya kurallardır.

Ancak daha da endişe verici olan “yanlış negatifler”dir – yani kodunuzdaki gözden kaçan ve SAST tarayıcınız tarafından tanımlanmayan riskler. Yanlış negatiflerle, onları keşfetme ve düzeltme şansı bile olmadan, bilmeden güvenlik açıklarını serbest bırakıyorsunuz. Kör uçuyorsun.

Yanlış negatif olasılığını azaltmanın bir yolu, uygulamanızın nasıl çalıştığını anlayan “uygulama merkezli” bir çözüm kullanmaktır. Bu çözüm, kod aracılığıyla veri akışını izleyebilir ve kodu sembolik girdilerle yürüterek, kötüye kullanılabilecek olanları bulmak için koddaki tüm yolları keşfetmesine olanak tanır. Normal ifade tabanlı araçlara güvenmek kulağa uygun gelse de – sonuçta bunlar daha hafif ve daha hızlıdır – vahşi doğada yayınlanan savunmasız kod nedeniyle şirketiniz manşetlere çıktığında durum böyle olmayacak.

Başka bir çözüm de kod tabanınız için doğru profili kullanmak ve gerektiğinde özel sorgular oluşturmaktır. Örneğin, bir kuruluş kendi özel dezenfektanını geliştirmişse, sorguları ayarlayarak SAST’a bu dezenfektan hakkında bilgi vermek yanlış pozitifleri ortadan kaldırabilir. Özelleştirilebilir bir sorgu diline sahip olmak, yanlış negatifleri etkinleştirmeden yanlış pozitifleri azaltmanın anahtarıdır.

Geliştiriciler için çalışan bir SAST çözümü bulun

Yukarıda bahsedildiği gibi, yalnızca sözdizimi hatalarını düzeltmek yerine sorunlara kaynağında ulaşmak daha hızlıdır ve uzun vadede para tasarrufu sağlar. Kodun uygulamalarla nasıl ilişkili olduğunu anlamadıkları için güvenlik açıklarını kaçıran hızlı taramalar amaç değildir. Ancak, zaten aceleye getirilmiş geliştiricileri her hatayı ince bir diş tarağı ile gözden geçirmeye zorlamak da değildir.

kritik sorunları hızlı bir şekilde düzeltin. Bunu yapmanın yolu, bir “en iyi düzeltme yeri.” Bu, geliştiricileri bir güvenlik açığını düzeltmek için tam konuma yönlendirerek zamandan ve enerjiden tasarruf etmelerini sağlar. Ve genellikle, en iyi düzeltme konumunda kodu değiştirerek, bu tek düzeltme, birden çok güvenlik açığını ortadan kaldırabilir ve gereken kod düzeltme sayısını azaltabilir.

Çoğu geliştirici güvenlik uzmanı değildir, ancak iyi bir SAST çözümü onları güvenlik kahramanlarına dönüştürebilir.

Geliştiricilere güvenlik açıklarını nasıl gidereceklerini gösteren, güvenlik açığının anlamını ve etkisini açıklayan ve gelecekte daha güvenli kod yazmalarına yardımcı olan bir çözüm arayın. Bazı çözümler, geliştiricilere güvenli, kaliteli kodu nasıl tanımlayacaklarını ve yazacaklarını öğreten kod eğitimi sunar veya bunlarla entegre olur.

Isırık boyutunda, oyunlaştırılmış kod güvenliği eğitimi, geliştiricinin benimsemesini artıran kolay ve hızlı öğrenmeye olanak tanır ve bu yaklaşım çalışanların elde tutulmasını bile artırabilir.

Doğru SAST çözümüyle, geliştiricilerinizin bir sorunun nasıl çözüleceğine dair tavsiye almak için Stack Overflow veya Reddit’e gitmesine gerek kalmayacak.

Mevcut yazılım geliştirme yaşam döngünüzü destekleyen SAST

Diller ve çerçeveler değişir. SAST çözümünüz olmamalıdır. Bu nedenle, en son dil güncellemelerine ayak uyduran ve en yeni dilleri destekleyen bir SAST çözümüne sahip olmak önemlidir. Bu, geliştiricilerinizi gitmeyi seçtikleri her yerde desteklemenizi sağlar.

Geniş dil desteği, bir kuruluşun ekipler ve kuruluş genelinde tek bir çözüm üzerinde standartlaşmasını sağlamak için de kritik öneme sahiptir.

Örneğin, finans sektöründeyseniz, kuruluşun hala birçok bankacılık işlemine güç veren COBOL gibi eski dilleri ve Flutter gibi gelişmekte olan mobil uygulama geliştirme dillerini desteklemesi gerekebilir. Her ne kadar farklı geliştiriciler her iki bileşen üzerinde çalışabilse de, kuruluşlar bir satıcı karmaşasına başvurmak yerine tek bir uygulama güvenlik platformunda standartlaşarak verimliliği en üst düzeye çıkarabilir.

API’leri kaynak kodunda keşfetme

Son zamanlardaki yüksek profilli veri ihlallerinden hareketle, API’lerin uygulamalarınıza potansiyel giriş noktaları olduğu konusunda artan bir farkındalık var. OWASP’nin, Enjeksiyon, Yanlış Güvenlik Yapılandırması ve Bozuk Nesne Düzeyinde Yetkilendirme dahil olmak üzere API’lerin ihlal edilebileceği en önemli yolları kapsayan bir “API Güvenliği İlk 10″u bile vardır.

Günümüzde çoğu API güvenlik çözümünün zorluklarından biri, hepsinin sağa kaymasıdır. Örneğin, DAST derlenmiş uygulamaları test ederken WAF’ler çalışma zamanı ortamını korur. Olurken olabilmek “iyi güvenlik iyi kodla başlar” denilse de, API’ler bu atasözünü bir dereceye kadar test eder, çünkü her API farklıdır ve kendine özgü güvenlik zorluklarıyla birlikte gelir. Mevcut çözümler ayrıca, WAF ve DAST çözümlerinin neyi koruyacağını ve test edeceğini bilmesi için geliştiricilerin API’lerini belgelemelerini gerektirir. Ancak, geliştiriciler genellikle API belgeleriyle tutarsızdır ve bu da gölge API’lere yol açar.

İyi haber şu ki, bir uygulamadaki her API kodla yazılır. En azından, SAST çözümünüz kodda tanımlanan API uç noktalarını keşfedebilmeli ve envanterini çıkarabilmelidir. Ancak ideal olarak, size her bir API’de hangi güvenlik açıklarının bulunduğunu da gösterebilmelidir, böylece artık API’nin iş değerine göre güvenlik açıklarını düzeltmek için öncelik sırasına koyabilirsiniz.

SAST + DAST’ın tek platformda bir arada olması

Yazılım geliştirmeye zaman harcayan veya modern bir uygulamayı oluşturan milyonlarca satırlık kodun güvenliğini sağlamakla görevlendirilen herkes, uygulamaları taramak ve test etmek için endüstri tarafından kabul edilen birçok yöntem olduğunu bilir. SAST ile kod taramanın amacı, potansiyel olarak yararlanılabilir güvenlik açıklarına yol açabilecek kodlama hatalarını tespit etmektir ve herkes, savunmasız kodun günümüzde bilinen her ihlalin başlıca nedeni olduğunu bilir. Ancak hem SAST hem de DAST araçlarını kullanmanın değeri, her ikisinin de farklı güvenlik açıkları bulmasıdır.

Ancak, farklı araçlara sahipseniz, bu, onları farklı arayüzler üzerinden ayrı ayrı yönettiğiniz, tespit edilen güvenlik açıklarını görmek için ayrı yerlere gitmeniz, güvenlik açıklarını farklı şekilde analiz edip önceliklendirmeniz ve giderilen güvenlik açıklarını ayrı ayrı izlemeniz gerektiği anlamına gelir.

SAST ve DAST’ın aynı platformda olması, güvenlik açıklarınızı tek bir yerde görebileceğiniz, tek bir iş akışı / süreç aracılığıyla yönetip öncelik sırasına koyabileceğiniz ve aynı iş akışı üzerinden düzeltmeleri için geliştiricilerinize gönderebileceğiniz anlamına gelir. Ortak bir entegrasyon seti kullanarak bunları SDLC’nizin farklı noktalarına da entegre edebilirsiniz.

Ve bir bonus olarak, SAST’ınız API’leri kaynak kodunda keşfedip envanterini çıkarabilir ve belgelenmemiş API’leri bulabilirse, bu belgelenmemiş API’leri DAST kullanarak da test edebilirsiniz. Bu, bulgularını alarak ve diğer alanlardaki güvenlik sonuçlarını 1+1=3 şeklinde iyileştirerek SAST çözümünüzden daha fazla değer elde etmenize yardımcı olur.

Değişimi gerçekleştirmenizi sağlayan bir SAST çözümü bulun

SAST çözümlerini araştırırken, şüphesiz AppSec’inizi sola kaydırmak için birçok söz duyacaksınız. Ama bu artık yeterli değil. Modern uygulama geliştirme uygulamaları API’lerin, açık kaynak kodunun ve diğer yeniliklerin kullanımını artırdıkça yeni riskler ortaya çıkıyor. Günümüzde her şey bir uygulamadır. Artık uygulama güvenliğinize ihtiyacınız var. her yerde vardiya.

Not: Bu anlayışlı makale, Checkmarx’ta Ürün Pazarlama Müdürü olan Avi Hein tarafından ustaca yazılmış ve düşünceli bir şekilde katkıda bulunmuştur.

Bu makaleyi ilginç buldunuz mu? Bizi takip edin twitter ve yayınladığımız daha özel içerikleri okumak için LinkedIn.





Source link