Elon Musk, Ekim 2022’de Twitter’ı devraldığında uzmanlar, daha az içerik denetimi ve aboneliğe dayalı doğrulama sistemi de dahil olmak üzere önerdiği değişikliklerin kullanıcıların ve reklamverenlerin göçüne yol açacağı konusunda uyardı. Bir yıl sonra bu tahminler büyük ölçüde doğrulandı. Platformun reklam geliri, Musk’un devralınmasından bu yana yüzde 55 azaldı ve üçüncü taraf analizlerine göre günlük aktif kullanıcı sayısı aynı dönemde 140 milyondan 121 milyona düştü.
Kullanıcılar diğer çevrimiçi alanlara geçtikçe geçtiğimiz yıl, diğer sosyal platformların kullanıcı verilerini toplama ve koruma yöntemlerini değiştirdiği bir an olabilir. Politikadan Jenna Ruddock, “Maalesef, şirketlerini kurdukları andan itibaren ilgileri veya kültürel eğilimleri ne olursa olsun, tüm alanı verilerimize yönelik maksimalist ve açgözlü bir yaklaşımdan daha ileriye taşımak yeterli değil” diyor Kâr amacı gütmeyen bir medya izleme kuruluşu olan Free Press’in konseyi ve Bluesky, Mastodon ve Meta’s Threads’i inceleyen yeni bir raporun baş yazarı, bunların hepsi artık X olarak adlandırılan Twitter’ın bıraktığı boşluğu doldurmak için yarıştı.
Google, X ve Meta gibi şirketler, kısmen platformlarını daha iyi anlamak ve geliştirmek, ancak büyük ölçüde hedefli reklamlar satabilmek için büyük miktarda kullanıcı verisi topluyor. Ancak kullanıcıların ırkı, etnik kökeni, cinselliği veya diğer tanımlayıcı bilgilerine ilişkin hassas bilgilerin toplanması, insanları riske atabilir. Örneğin, bu yılın başlarında Meta ve ABD Adalet Bakanlığı, şirketin algoritmasının, reklamverenlerin belirli ırk gruplarını konut, iş ve finansal hizmetler gibi konulardaki reklamları görmekten hariç tutmasına olanak tanıdığının tespit edilmesinin ardından bir anlaşmaya vardı. 2018 yılında, Federal Ticaret Komisyonu’nun İngiliz danışmanlık firması Cambridge ile paylaşılan verilere ilişkin bir soruşturmanın tetiklediği, şirketin kullanıcı verilerini korumada başarısız olduğu birçok örnek tespit edilmesinin ardından şirket, tarihteki en büyük para cezalarından biri olan 5 milyar dolar para cezasına çarptırıldı. Analytica. (Meta o zamandan beri bu reklam hedefleme seçeneklerinin bazılarında değişiklikler yaptı.)
Free Press’in dijital adalet ve sivil haklar direktörü Nora Benvenidez, “Hakkımızda toplanan veriler ile platformların ve diğer hizmetlerin kullandığı ve çoğunlukla ayrımcı sonuçlar doğuran otomatik araçlar arasında çok güçlü bir sonuç var” diyor. “Ve bu gerçekleştiğinde, aslında davadan başka bir başvuru yolu yoktur.”
Açgözlü veri toplamanın dışında kalmayı tercih eden kullanıcılar için bile, gizlilik politikaları karmaşık ve belirsiz olmaya devam ediyor ve çoğu kullanıcının bunları analiz edecek zamanı veya hukuk bilgisi yok. Benvenidez, kullanıcıların en iyi ihtimalle hangi verilerin toplanmayacağını anlayabileceğini söylüyor, “ancak her iki durumda da politikaları gözden geçirme ve verilerinde gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışma sorumluluğu gerçekten kullanıcılara düşüyor” diyor . “Bu kurumsal uygulama ve politikaların, insanların işin ciddiyetini anlamamasına neden olacak kadar hain ve kafa karıştırıcı olduğundan endişeleniyorum.”
Rapora göre Mastodon, hassas kişisel bilgileri veya coğrafi konum verilerini toplamadığı ve en azından platformun varsayılan sunucusunda platform dışındaki kullanıcı faaliyetlerini izlemediği için kullanıcılara en fazla korumayı sunuyor. Diğer sunucular (veya Mastodon’un tabiriyle “örnekler”) kendi gizlilik ve denetleme politikalarını belirleyebilir. Twitter’ın kurucu ortağı ve eski CEO’su Jack Dorsey tarafından kurulan Bluesky de hassas veriler toplamıyor ancak diğer platformlardaki kullanıcı davranışlarını izliyor. Ancak Bluesky ve Mastodon gibi platformların gizlilik politikalarını bu şekilde sürdürmelerini gerektiren bir yasa yok. Ruddock, “İnsanlar, bir gizlilik politikası veya açıklamalardan memnun kalacakları belirli gizlilik beklentileriyle imza atabilirler” diyor. “Ve bu hala zamanla değişebilir. Ve sanırım bu yeni ortaya çıkan platformların bazılarında göreceğimiz şey bu.”