Eski yöneticiye göre, gözden düşmüş eski Postane CEO’su Paula Vennells, alt postane müdürlerinin Horizon bilgisayar sistemiyle yaşadığı sorunları ortaya çıkaran Computer Weekly araştırmasına karşı koymak için şirket çapında bir e-posta gönderdi.
Postane Horizon skandalıyla ilgili kamu soruşturmasının son duruşmasında ifade veren, Horizon sisteminden elde edilen kanıtlara dayanarak alt postane müdürlerinin yargılanmasına izin veren Postanenin eski güvenlik yöneticisi David Pardoe, bu sistemin içinde bir “Horizon savunma parçası” ortaya çıkardı. Postane, Horizon’un sağlam olduğuna dair “tekrarlanan iddialarla”.
Eski müdür yardımcılarını temsil eden avukat Christopher Jacobs’un hatalar, hatalar ve kusurlarla ilgili bilgilerin kendisinden saklanıp saklanmadığı sorusunu Pardoe şöyle yanıtladı: “Sadece bunu varsayabilirim, evet.”
Pardoe, o zamandan beri haksız mahkûmiyet kararları bozulan eski yardımcı müdürler Jo Hamilton, Susan Rudkin ve Seema Misra’nın davalarını onayladı. Horizon yazılımındaki hatalar, hatalar ve kusurlar hakkında bilgisi olsaydı bunları onaylamayacağını söyledi.
Kusurlu Horizon sisteminden elde edilen kanıtlara dayanarak, 900’den fazla yardımcı posta müdürü hırsızlık ve sahte muhasebe gibi suçlardan yargılandı. Şu ana kadar 96 eski müdür yardımcısının haksız mahkûmiyet kararları bozuldu ve daha fazlasının da beklenmesi bekleniyor. İflas nedeniyle ve işlerini ve mülklerini kaybederek çok daha fazla yardımcı posta müdürü hayatı mahvoldu. Skandal, Birleşik Krallık’taki vergi mükelleflerine, yardımcı posta müdürlerine tazminat ödemek ve olanlarla ilgili devam eden yasal kamu soruşturmasını finanse etmek için 1 milyar sterlinin üzerinde bir maliyete neden oluyor.
Tanık ifadesinde Pardoe, eski Postane güvenlik şefi John Scott’un güvenlik ekibine Horizon’un güvenilir olduğuna dair güvence verdiğini “biraz net bir şekilde” hatırladığını söyledi.
Scott’ın yazdıklarının ayrıntılarını hatırlayamamasına rağmen, kamu soruşturmasına Horizon’un “amaca uygun” olduğuna dair “ısrarlı bir duygu” olduğunu ve kovuşturmaların durdurulması konusunda hiçbir zaman tartışmaya girmediğini çünkü “bir korku olduğu açıktı” dedi. bunu yapmanın daha önceki soruşturmalar hakkında derhal şüphe uyandıracağını” söyledi.
Pardoe, “Daha net hatırladığım şey, Paula Vennells’in, medyanın ilgisini çektiğinden emin olduğum ve halka açıklanmak üzere olan bir e-postasıydı” dedi.
2008 yılında, eski yardımcı müdürlerin temasa geçmesinin ardından Computer Weekly, Horizon sistemindeki arızaların kayıplara neden olduğu yönündeki iddiaları araştırıyordu. Bu, konuyla ilgili ilk raporun 2009 yılında ortaya çıkmasıyla sonuçlandı.
“Eminim ki, ‘Bakın millet, bu muhtemelen kamuya açıklanacak’ ve başka bir deyişle, ‘benimsediğimiz yaklaşım şu, bu ve bu’ diyen bir tür yazılı iletişim vardı.”
Bunun Computer Weekly’deki ilk makalenin yayınlandığı tarihte gönderilip gönderilmeyeceği sorulduğunda Pardoe, “Aynı sıralarda olabilirdi” dedi.
Horizon sorunlarıyla ilgili makaleye ilişkin “yazılı bir çürütme ve örgütün benimsediği tutum” olan e-postanın Postanedeki “herkese gittiğini” düşündüğünü söyledi.
“Horizon’da hiçbir yanlışlığın olmadığı tutarlı bir organizasyonel temaydı, ancak bu bir [actually] bir kanca [subpostmasters] şubelerdeki açıklanamayan kayıpları suçlamaya çalışıyorlardı.”
Pardoe, Vennells ve Scott’tan gelen mesajların “bu duyguyu güçlendirdiğini” kabul etti.
Postane bununla da yetinmedi ve Horizon’un açıklanamayan muhasebe açıklarından sorumlu olamayacağı mitini yaymaya devam etmek için halkla ilişkiler ekibini kullandı.
2015 yılında Horizon’a ilişkin büyük bir bağımsız soruşturma raporunun ve ardından gelen haberlerin yayınlanmasının ardından, Postanenin o zamanki iletişim başkanı Mark Davies, Postanenin bir yazısında şunları yazdı: Altuzay sistemi savunan çevrimiçi dergi.
Horizon muhasebe sistemiyle ilgili iddia edilen sorunlara ilişkin medya haberlerinin, gerçeği yansıtmayan endişe verici bir tablo sunmak amacıyla “havaya uçurulduğunu” yazdı.
Davies şunları yazdı: “Haberlerin çoğu, çoğu zaman olduğu gibi, endişe verici görünen bir tablo sunmak üzere tasarlandı; ancak durumun gerçekliğini yansıtmıyor; bu, hakkında okuyabileceğiniz veya TV’de görebileceğinizden biraz farklı. .”
Ayrıca adli muhasebeci Second Sight’ın soruşturma raporunun iddialarını gerçeklerle desteklemediğini söyledi. “Maalesef adli muhasebeciler de gerçeklerle desteklenmeyen iddiaları tekrarladılar. Elbette onların bu noktalardaki bulgularını destekleyemiyoruz – ve bizden aksini yapmamızı da beklemezsiniz,” diye yazmıştı 2015’te. Davies’in mektubunun tamamı bu bağlantılı makalede görülebilir.
2009’da Computer Weekly, kayıplardan etkilenen yedi alt posta müdürünün hikâyesini anlattı; bu da kayıp yaşayan çok daha fazlasının öne çıkmasına yol açtı. (aşağıdaki Computer Weekly makalelerinin zaman çizelgesine bakın)).