UEA’s School of Psychology tarafından yürütülen araştırma ve anlayışa göre, insanlar aynı soruyla iki kez hedeflendiklerinde daha fazla kişisel ayrıntıyı ortaya çıkarma eğiliminde oluyorlar. Bu, bir kişiye aynı soru tekrar tekrar sorulduğunda, bilgileri aşırı ifşa etme eğiliminde oldukları ve kimlik hırsızlığına ve siber suçlara yol açtığı anlamına gelir.
İster bir anketi dolduruyor, ister bir çevrimiçi haber dergisine abone oluyor olun, çevrimiçi kullanıcılardan kişisel veriler basit bir şekilde çıkarılabilir. Sığınak bilgileri, petrol ve değerli metallerden daha değerli, dünyanın değerli bir kaynağı olabilir. Çevrimiçi kullanıcıların bakış açısına göre, güvenlik riskleri onları finansal bir krize götüreceğinden, bu durum onları derin bir belaya itebilir.
UEA’nın Psikoloji Okulu anketi, öğrencilerin boy, kilo ve telefon numarası gibi fiziksel bilgilerinin yanı sıra göçmenlik, kürtaj ve siyaset gibi bazı müdahaleci konular dahil olmak üzere 72’den fazla katılımcının ayrıntılarını aldı.
Çalışma aynı zamanda kullanıcıların bir soru sorulduğunda güven oluşturmaya başladıkları ve aynı soru tekrarlanırsa mahremiyetle ilgili endişelere yol açabileceğinden endişe etmeden aşırı ifşa etme eğiliminde oldukları gerçeğini de tekrarladı. Bu, “kapıdaki ayak etkisinin” klasik bir örneğidir.
Enstitünün baş araştırmacısı Dr. Piers Fleming, insanların daha iyi anlaşıldıklarında daha fazla ayrıntı paylaştığı ve bu tür düşünme davranışının, yalnızca ayrıntıların aşırı paylaşılmasına karşı iyi korunduklarında karşılıklı olarak faydalı olabileceği sonucuna vardı.
Bu nedenle, araştırma ekibi, işletmelerin ve tüketicilerin karşılıklı olarak kendilerine fayda sağlayabilecek kabul edilebilir bir düzeyde bilgi paylaşmaları gerektiğini önermektedir. Daha fazlası, kullanıcıların gizliliğini korumak için işletme tarafından önceden uyarılmalıdır.
O zaman kim dinliyor…?
reklam