WhatsApp, Signal ve Facebook Messenger da dahil olmak üzere iletişim şirketlerinin özel ve şifreli mesajların içeriğini çocuk istismarı materyalleri için taramasını gerektirebilecek bir Avrupa yasası önerisi, AB’nin kendi iç hukukuna göre Avrupa Adalet Divanı tarafından büyük olasılıkla iptal edilecek. tavsiye.
‘Sohbet kontrolü’ olarak bilinen tartışmalı AB yasası, hükümetlerin teknoloji şirketlerine özel e-postaları ve özel iletişim hizmetlerindeki mesajları ‘çocuk istismarı belirtileri’ için taramalarını zorunlu kılan “tespit emirleri” vermelerine izin verecek, eleştirmenlerin söylediği bir hareket bu hareketi baltalayacak. şifreli iletişim
Teknoloji şirketleri, Birleşik Krallık’taki Çevrimiçi Güvenlik Yasası’ndaki benzer tekliflere itiraz ettiler ve düzenleyicilere teknoloji şirketlerine şifreli mesajlaşma hizmetlerine “arka kapılar” yerleştirmelerini zorunlu kılma yetkisi verilirse hizmetlerini geri çekmek zorunda kalacakları konusunda uyardılar.
Avrupa Komisyonu geçen yıl Mayıs ayında, uçtan uca şifreli iletişim sağlayanlar da dahil olmak üzere tüm e-posta, sohbet ve mesajlaşma hizmeti sağlayıcıları için mesajları yasa dışı çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) taraması için zorunlu gereksinimler getirmeyi teklif etti.
Kalıcı gözetim
Ancak Avrupa Birliği Konseyi’nden sızan iç hukuk tavsiyesi, planlı ‘sohbet kontrolü’ önlemlerinin yasallığı hakkında ciddi soru işaretleri uyandırdı. Aslında “tüm kişilerarası iletişimin sürekli gözetimi.”
Avrupa Komisyonu hukuk servisi tarafından yazılan ve Computer Weekly tarafından görülen belge, telefon, e-posta, haberci ve sohbet hizmetleri kullanıcılarına yönelik tespit kararlarının “genel ve ayrım gözetmeyen” gözetim teşkil etme olasılığının yüksek olduğuna işaret ediyor. AB mahremiyet haklarının ihlali.
Komisyonun yasal servisi, ‘sohbet kontrolü’ önerilerinin, teknoloji şirketlerinin etkili uçtan uca şifrelemeyi bırakması, şifrelenmiş içeriğe erişmek için bir tür “arka kapı” uygulaması veya şifrelenmeden önce içeriğe erişmesi gerektiğini ima ettiğini belirtiyor. kullanıcının telefonlarına ve bilgisayarlarına istemci tarafı tarama teknolojisi yükleyerek.
“Görünüşe göre, herhangi bir CSAM türünü tespit etmek için iletişim içeriğinin genelleştirilmiş taraması, Aslında avukatlar, siber güvenlik önlemlerini yasaklamak, zayıflatmak veya başka bir şekilde atlatmak ”diye yazıyor.
Tekliflerin, belirli bir mesajlaşma servisine sahip olup olmadıklarına bakılmaksızın tüm kullanıcılarının otomatik olarak izlenmesine izin vererek, Avrupa Temel Haklar Şartı’nın 7. ve 8. maddeleri kapsamındaki vatandaşların mahremiyet ve veri koruma haklarını tehlikeye atması gibi ciddi bir risk vardır. Belgede, çocukların cinsel istismarıyla bağlantı olduğu belirtiliyor.
AB önerisi, teknoloji şirketlerinin “yeterince güvenilir algılama teknolojileri” kurmasını gerektiriyor, ancak neyin “yeterince güvenilir” olarak kabul edileceğini veya yanlış bir şekilde yasa dışı içerik içerdiği tespit edilen mesajlar gibi hangi hata oranlarının kabul edilebilir olduğunu açıklamıyor.
26 Nisan 2023 tarihli yasal tavsiye, Avrupa Mahkemesi’ne göre üye devletlerin ulusal güvenliğe yönelik ciddi tehditlerle mücadele etmek için yalnızca yasal olarak yasal olarak toplu trafik ve iletişim hizmetlerinin konum verilerinin toplu otomatik analizini gerçekleştirebileceğini tespit etti.
Yasal tavsiye, “Mahkeme tarafından iletişim meta verilerinin taranmasının yalnızca ulusal güvenliğin korunması amacıyla orantılı olduğuna karar verildiyse, çocuk istismarıyla mücadele amacıyla iletişim içeriğinin benzer şekilde taranmasının orantılı bulunması pek olası değildir.” .
AB avukatları ayrıca, iletişim şirketlerinin yaş doğrulama sistemlerini uygulamaya koyma gerekliliklerinin “kullanıcıların hak ve özgürlüklerine zorunlu olarak yeni bir müdahale katmanı ekleyeceği” konusunda uyarıda bulunuyor.
Yaş doğrulaması, ya kullanıcıların toplu profilinin çıkarılması, kullanıcıların yüzünün ya da sesinin biyometrik analizi ya da dijital tanımlama ya da sertifika sistemlerinin kullanılması yoluyla gerçekleştirilmelidir.
On AB ülkesi, uçtan uca şifrelemenin gözetimini destekliyor
Komisyon avukatlarının dile getirdiği endişelere rağmen, on AB ülkesi – Belçika, Bulgaristan, Kıbrıs, Macaristan, İrlanda, İtalya, Letonya, Litvanya, Romanya ve İspanya – 27 Nisan 2023’te ortak bir görüş belgesinde uçtan uca şifreleme, Avrupa Komisyonu’nun ‘sohbet kontrolü’ önerisinin dışında tutulmamalıdır.
Avrupa Parlamentosu Sivil Özgürlükler, Adalet ve İçişleri Komitesi (Libe) üyesi Avrupa Parlamentosu Üyesi Patrick Breyer, şu anda İsviçre’nin elinde bulunan AB başkanlığını, özel iletişimin kapsamlı bir şekilde izlenmesini ve yaş doğrulamasını düzyazı mevzuatından kaldırmaya çağırdı.
“AB Konseyi’nin hizmetleri, diğer hukuk uzmanlarının, insan hakları savunucularının, kolluk görevlilerinin, istismar mağdurlarının ve çocuk koruma örgütlerinin uzun süredir uyarıda bulundukları şeyi artık çok net bir şekilde doğruluyor: e-posta, mesajlaşma ve sohbet sağlayıcılarını arama yapmaya zorlamak Yasa dışı olduğu iddia edilen tüm özel mesajlar ve polise ihbar, yazışmaların gizliliği hakkını yok eder ve ihlal eder” dedi.
“Çocukların gerçekten ihtiyaç duyduğu ve istediği şey, sohbet hizmetlerinin güvenli ve güçlendirici bir tasarımının yanı sıra etkili önleme tedbirleri, mağdur desteği, danışmanlık ve cezai soruşturmalar için Avrupa çapında standartlar.”
Birleşik Krallık şifreleme planları ile ilgili endişeler
Şifreli mesajlaşma hizmetleri sunan teknoloji şirketleri, Nisan 2023’te açık bir mektupla Birleşik Krallık hükümetini İngiliz Parlamentosu’ndan geçen benzer yasalarda acil değişiklikler yapmaya çağırdı.
Meta’nın sahibi olduğu WhatsApp, yaptığı açıklamada, tasarının teknoloji şirketlerini özel mesajlaşma hizmetlerinde uçtan uca şifrelemeyi kırmaya zorlayabileceğini ve milyarlarca insanın mahremiyetini etkileyebileceğini söyledi.
Mektup, uçtan uca şifrelemenin, çevrimiçi dolandırıcılık, dolandırıcılık ve veri hırsızlığından kaynaklanan kalıcı tehditlerin yanı sıra kötü niyetli aktörlere ve düşman devletlere karşı mümkün olan en güçlü savunmalardan birini sunduğunu savundu.
Ayrı bir gelişmede, Ulusal Gazeteciler Birliği, Çevrimiçi Güvenlik Yasa Tasarısı’nın gazeteciler ve kaynakları arasındaki gizli iletişimin güvenliğini baltalama riski taşıdığı konusunda uyardı.