Güvenlik yığını büyüdü, ancak denetimler hâlâ şifrelere rastlıyor.
CISO’lar bunu her yıl görüyor. Bir kuruluşun güçlü uç nokta araçları, katmanlı ağ savunmaları ve belgelenmiş bir erişim politikası olabilir. Daha sonra denetim, paylaşılan kimlik bilgilerine, elektronik tablo tabanlı şifre depolamaya veya kimsenin açıkça açıklayamadığı hesaplara dönüşür. O noktada tartışma olgunluktan çıkıp, boşluklar üzerine olmaya başlıyor.
Parolalar, kurumsal sistemlerde en yaygın erişim mekanizmalarından biri olmayı sürdürüyor. Bulut hizmetlerinde, eski uygulamalarda, operasyonel teknolojide ve üçüncü taraf platformlarda bulunurlar. Bu erişim nedeniyle doğrudan uyum yolunun üzerinde duruyorlar. Parola yönetimini yönetişim kontrolü yerine kullanıcı kolaylığı olarak ele almak, kuruluşları denetimler ve soruşturmalar sırasında açığa çıkarır.
Denetim bulgularında neden şifreler görünmeye devam ediyor?
Uyumluluk çerçeveleri, bağımsız bir konu olarak parolalara odaklanmaz. Erişim kontrolünü hesap verebilirlik, en az ayrıcalık ve izlenebilirlik açısından çerçevelerler. Kuruluşlar bu ilkelerin uygulamada nasıl uygulandığını gösteremediğinde parolalar sorun haline gelir.
Satıcıdan bağımsız uyumluluk kılavuzu, temel beklenti olarak sürekli olarak güçlü kimlik bilgisi kontrollerine işaret ediyor. Genel uyumluluk genel bakışlarında, dil değişse bile, erişim kontrolleri ve şifre politikalarının çerçeveler genelinde çoğu güvenlik gereksiniminin temelini oluşturduğu belirtilmektedir. Bu çerçeve, satıcı pazarlama materyali yerine geniş kapsamlı uyumluluk kılavuzunda görünür.
Denetimlerde sorun nadiren şifrelerin mevcut olup olmadığıdır. Kuruluşun parolaların tutarlı bir şekilde yönetildiğini, kısıtlandığını ve izlendiğini kanıtlayıp kanıtlayamayacağıdır.
Yaygın sorunlar arasında ekipler arasında paylaşılan kimlik bilgileri, tarayıcılarda veya dosyalarda saklanan şifreler ve sisteme kimin, ne zaman eriştiğinin görünür olmayışı yer alıyor. Bu sorunlar endüstrileri ve coğrafyaları kesiyor.
Uyumluluk çerçeveleri niyet değil kontrol bekler
ISO 27001, NIST SP 800 53 ve SOC 2 gibi çerçevelerin tümü, farklı şekilde tanımlasalar bile erişim kontrolünü vurgular. Kuruluşların, erişimin kasıtlı olarak verildiğini, düzenli olarak gözden geçirildiğini ve hesap verebilirliği destekleyecek şekilde oturum açıldığını göstermelerini gerektirir.
ISO 27001, erişim kontrol politikalarına, kullanıcı sorumluluklarına ve kimlik doğrulama bilgilerinin güvenli bir şekilde kullanılmasına odaklanır. NIST SP 800 53, tanımlama, kimlik doğrulama ve denetim günlüğüne ilişkin açık kontroller içerir.
Bu çerçevelerin hiçbiri belirli bir araç gerektirmez. Kanıta ihtiyaçları var. Bu kanıtlar genellikle manuel süreçlerin geniş ölçekte üretmekte zorlandığı günlükleri, erişim kayıtlarını ve politika uygulama yapıtlarını içerir.
Parola yönetiminin teknik hijyen sorunundan uyumluluk kontrolüne dönüştüğü yer burasıdır.
Denetim kanıtı şifrelerin nasıl kullanıldığına bağlıdır
Denetçiler bir şirketin çalışanlarına güçlü şifreler kullanmalarını söyleyip söylemediğini sormaz. Kuruluşun bu beklentiyi nasıl uyguladığını ve uyumluluğunu nasıl kanıtladığını soruyorlar.
Parola yönetimine ilişkin iş odaklı tartışmalar genellikle parola yönetiminin yalnızca güvenlikten ziyade denetime hazır olma konusundaki rolünü vurgulamaktadır. Merkezi parola depolama, erişim geçmişi ve rol tabanlı izinler, denetçilerin beklediği belgeleme gereksinimlerini destekler.
Uyumluluk açısından bakıldığında, yönetilmeyen şifreler kör noktalar yaratır. Kimlik bilgilerine kimin eriştiğini, erişimin uygun olup olmadığını veya iptal edilmesi gerekip gerekmediğini doğrulamanın güvenilir bir yolu yoktur.
Merkezi kontroller olmadan şifre kullanımı diğer erişim mekanizmalarıyla aynı şekilde incelenemez.
Uyumluluk altyapısı olarak şifre yöneticileri
Parola yöneticileri genellikle kullanıcı sürtünmesini azaltmak veya güvenlik davranışını iyileştirmek için tanıtılır. Uyum odaklı liderlerin değerleri daha yapısaldır.
Merkezi olarak yönetilen bir şifre yöneticisi, kuruluşların politikaları geniş ölçekte uygulamasına olanak tanır. Kimlik bilgileri erişimi için bir kayıt sistemi sağlar. Ayrıca denetim beklentileriyle uyumlu raporlamayı da destekler.
Kimlik ve erişim yönetimi rehberliği sıklıkla parçalanmış araçlar yerine birleşik erişim gözetimi ihtiyacını vurgulamaktadır. Parola yönetimi, IAM’in yerini almaktan ziyade onu tamamlayan bir kontrol katmanı olarak bu modele uyar.
Parola yönetimi altyapı olarak ele alındığında, erişim incelemeleri ve üçüncü taraf risk yönetimi gibi daha geniş yönetişim süreçleriyle entegre edilmesi daha kolay hale gelir.
Uyumluluk açısından veri yerleşimi ve dağıtım önemlidir
Birçok kuruluş için uyumluluk, verilerin nerede depolandığına ve onu kimin kontrol ettiğine bağlıdır. Bu özellikle düzenlemeye tabi endüstriler ve veri koruma kanunlarını uygulayan çok uluslu şirketler için geçerlidir.
Bulut tabanlı parola araçları, veri yerleşimiyle ilgili dahili politika veya düzenleyici gereksinimleri karşılamayabilir. Bu durumlarda dağıtım seçenekleri uyumluluk tartışmasının bir parçası haline gelir.
Kendi kendine barındırılan ve şirket içi parola yöneticileri, kuruluşlara depolama, şifreleme anahtarları ve erişim yolları üzerinde kontrol sağlar. Bu, ek üçüncü taraf bağımlılıkları getirmeden veri işleme ve egemenlik hakkındaki uyumluluk anlatımlarını basitleştirebilir.
Passwork gibi araçların tüketici tarzı bir şifre uygulaması yerine uyumluluk odaklı bir seçenek olarak konuşmaya girdiği yer burasıdır.
Uyumluluk odaklı şifre yönetiminin bir örneği olarak Passwork
Passwork, rahatlık özelliklerinden ziyade kurumsal kontrol ve dağıtım esnekliği etrafında konumlanıyor. Kendi kendine barındırılan ve şirket içi dağıtım desteği, kimlik bilgilerini tanımlanmış altyapı sınırları dahilinde tutması gereken kuruluşlarla uyumludur.
Passwork CEO’su Alex Muntyan’a göre uyumluluk görüşmeleri genellikle satın alma sürecinin sonlarında başlıyor.
Muntyan, “Bir denetimin kimlik bilgilerinin işlenmesiyle ilgili soruları gündeme getirmesinin ardından güvenlik ekipleriyle konuşuyoruz” diyor. “Şifrelerin her yerde olduğunun farkındalar, ancak politikaları uygulayacak veya kanıt toplayacak tek bir yer yok.”
Passwork, uyumluluk incelemelerini destekleyen merkezi kontrol, rol tabanlı erişim ve denetim günlüğe kaydetmeye odaklanır. Bu özellikler, erişim kontrolü değerlendirmeleri sırasında denetçilerin talep ettiği kanıtlarla doğrudan eşleşir.
Muntyan, dağıtım seçiminin çoğunlukla belirleyici olduğunu belirtiyor.
“Bazı ekipler için bulut araçları bir seçenek değil” diyor. “Mevcut altyapıya ve veri yerleşimi kurallarına uyan şifre yönetimine ihtiyaçları var.”
Bu konumlandırma daha geniş bir değişimi yansıtıyor. Şifre yöneticileri artık yalnızca şifreleme gücüne göre değerlendirilmiyor. Yönetişim ve uyumluluk iş akışlarını ne kadar iyi desteklediklerine göre değerlendirilirler.
Parolalar, üçüncü taraflar ve paylaşılan sorumluluk
Üçüncü taraf erişimi kalıcı bir uyumluluk riski olmaya devam ediyor. Satıcılar, yükleniciler ve iş ortakları genellikle dahili sistemlere yönelik kimlik bilgilerine ihtiyaç duyar. Bu erişimi manuel olarak yönetmek risk oluşturur ve denetimleri karmaşıklaştırır.
Merkezi bir şifre yöneticisi, kuruluşların kimlik bilgilerini gayri resmi olarak paylaşmadan sınırlı erişim vermesine olanak tanır. Ayrıca erişimin ne zaman verildiğini ve ne zaman iptal edildiğini gösteren bir denetim izi oluşturur.
Bu, üçüncü taraf risk yönetimi programlarını destekler ve hesap verebilirlik konusundaki uyumluluk beklentileriyle uyumludur.
Savunulabilir bir uyumluluk hikayesi oluşturmak
CISO’lar için uyumluluk, düzenleyiciler, denetçiler veya hukuk ekipleri erişimin nasıl kontrol edildiğini sorduğunda savunulabilir bir hikaye anlatmakla ilgilidir.
Parola yönetimi bu hikayede birçok kuruluşun kabul ettiğinden daha büyük bir rol oynuyor. Yönetilmeyen şifreler, normalde güçlü olan programları zayıflatır. Merkezi şifre kontrolleri kanıtları güçlendirir ve belirsizliği azaltır.
Muntyan’ın belirttiği gibi, “Parolaların nasıl işlendiğini açıklayamazsanız, erişim üzerinde kontrol sahibi olamazsınız.”
Parola yöneticilerini isteğe bağlı araçlar yerine uyumluluk altyapısı olarak ele almak, kurumsal güvenlik programlarındaki en kalıcı boşluklardan birinin kapatılmasına yardımcı olur.