Yaklaşık altı ay önce, Batı medyası, ABD’nin kritik ABD altyapısındaki potansiyel Çin müdahalesiyle ilgili artan endişeleri vurgulamaya başladı. En çok etkilenen sektörler arasında telekom ve hazine endüstrileri vardı. Bu raporlar, yabancı rakiplerin hayati sistemlerde güvenlik açıklarından yararlanmasından korktuğu için Amerika Birleşik Devletleri’nde alarm dalgaları gönderdi.
Microsoft, Çin devlet destekli siber aktörlerin 2019’dan beri 14 telekom şirketine sızdığını doğruladığında, ABD 2024 seçimlerinin sonuçlandırılmasının ardından endişe yeni bir yüksekliğe ulaştı. Bu yıllarda, bu siber operatörlerin istihbarat topladığı, sessizce izlediği iddia edildi. ve finansal veriler.
Bu gelişme, eski Başkan Joe Biden’in geçişinden sonra göreve gelen Başkan Donald Trump’ın dikkatini çekti. Artan siber tehditlere yanıt olarak Trump, ABD siber güvenlik konusunda cesur bir açıklama yaptı. Ülkenin dijital savunmalarını güçlendirmeye söz verdi ve ABD’nin casusluk yapan rakiplere, özellikle de ulusal altyapıyı hedefleyenlere karşı agresif siber saldırılara misilleme yapmaktan çekinmeyeceği konusunda uyardı. Retoriği, yabancı siber operasyonları caydırmak için hızlı ve güçlü karşı saldırılar olasılığı ile artan siber savaş dönemi önerdi.
Beyaz Saray ve Pekin arasındaki gittikçe gergin ilişkiler göz önüne alındığında, daha fazla siber saldırı tehdidi büyük görünüyor. Bu gerilimleri göz önünde bulundurarak, mevcut ABD yönetiminin Federal Ajanslar arasında Sıfır Güven Mimarisinin (ZTA) yaygın olarak benimsenmesini zorlaması muhtemeldir.
ZTA, siber güvenlik felsefesinde temel bir değişimi temsil eder: Asla güvenme prensibi üzerinde çalışır, her zaman doğrulayın. Bu model, ağ erişiminin titiz kimlik doğrulaması, yetkilendirilmesi ve doğrulanması gerektirir, bu da siber saldırganların güvenlik açıklarından yararlanmasını zorlaştırır.
Sıfır Trust mimarisinin tanıtımı, ülkenin BT altyapısının güvenliğini artırmada, özellikle hassas sistemlerin yabancı düşmanlar tarafından düzenlenen siber saldırılardan korunmasında önemli bir rol oynayabilir. ABD hükümeti ZTA’yı uygulayarak, özellikle bulut bilişim gibi gelişmekte olan teknolojilerin benimsenmesi söz konusu olduğunda, kötü niyetli müdahale risklerini azaltmayı ve halka daha fazla güvence sağlamayı amaçlamaktadır. Bu değişim sadece siber suçlulara karşı savunma mekanizmalarını desteklemekle kalmayacak, aynı zamanda kamuoyunun endişelerini hızla gelişen bir dijital manzarada verilerinin güvenliği konusunda değerlendirmek için bir önlem olarak hizmet edecektir.
Bu siber güvenlik tartışmalarının ortasında, yeni ve son derece tartışmalı bir gelişme ortaya çıktı: Donald Trump’ın Doge’a olağanüstü güçler verdiği bildirildi, Ajans şimdi Elon Musk yönetiminde. Bu haber yaygın tartışma ve spekülasyona yol açtı. Öncelikle Tesla ve SpaceX’in CEO’su olarak bilinen Musk, şimdi geniş bir federal bilgisayar sistemleri ağını denetlemek için konumlandırılmıştır. Liderliği altında DHS, finansal kayıtlar ve ABD vatandaşlarına bağlı kişisel bilgiler de dahil olmak üzere çok çeşitli hassas verilere erişebilirdi.
Duyuru, halk arasında önemli endişeler yarattı ve birçoğu özel bir işadamı yarı zamanlı politikacının hükümet verilerine bu kadar eşi görülmemiş bir erişime sahip olmasına izin vermenin sonuçlarını sorguladı. En acil endişe, Musk’un bu bilgileri kişisel kazanç için kullanıp kullanamayacağıdır. Twitter gibi girişimleri sadece birkaç yıl içinde kazançlı ticari platformlara dönüştürme sicili göz önüne alındığında, hassas verileri kâr için para kazanabileceğinden korkuyor. Aslında, Twitter’ı bir para kazanma makinesine dönüştürme hızı, federal verileri değerli bir iş varlığına dönüştürme potansiyeli hakkında sadece şüpheleri artırdı.
Öte yandan Musk, yapay zeka ile ilgili endişeleri ve kötü niyetli aktörler tarafından kullanılırsa ortaya koyduğu potansiyel tehlikeler konusunda da vokal olmuştur. AI teknolojisinin kontrolsüz gelişimine ilişkin açık sözlü eleştirisi, özellikle dünyanın zararlı amaçlar için sömürüldüğü bölgelerde, hassas verilerin ele alınmasını sorgulayanlara bazı güvence sunuyor. Musk’un yapay zeka kötüye kullanımına karşı kamu tutumu, bu bakış açısı evrensel olarak paylaşılmasa da, federal bilgileri yönetirken temkinli ve sorumlu bir yaklaşım benimseyebileceğini düşündürmektedir.
Nihayetinde, Musk’ın siber güvenliğe katılımını çevreleyen tartışmalar, sıfır güven mimarisi için daha geniş itme ile birleştiğinde, ulusal güvenliği korumak ve bireysel gizliliği korumak arasındaki hassas dengenin altını çiziyor. ABD bu karmaşık dijital manzarada gezinmeye devam ettikçe, halk Musk gibi figürlere bu kadar önemli güçlerle güvenilip güvenilemeyeceğine bölünmüş durumda. Siber tehditler daha sofistike ve yaygınlaştıkça, bu teknolojik stratejilerin nasıl ortaya çıkacağı ve hem ulusal güvenlik hem de kişisel özgürlükler üzerindeki uzun vadeli etkilerinin ne olacağı görülüyor.
Reklam
LinkedIn grubumuz “Bilgi Güvenliği Topluluğu” nda 500.000’den fazla siber güvenlik uzmanına katılın!