Siber güvenlik tehditleri sürekli değişen siber ortamda evrimleşmeye devam ederken, her sektördeki kuruluşlar saldırılara karşı dirençli kalmak için kapsamlı bir güvenlik stratejisi uygulamalıdır. Çoğu güvenlik ekibi potansiyel tehditleri düzeltmeye odaklanmış olsa da, kuruluşlar içindeki devam eden riskler onları saldırılara karşı savunmasız bırakmaktadır. Siber tehditler ile siber riskler arasındaki farkları anlamak, proaktif ve reaktif bir siber savunma stratejisi oluştururken çok önemlidir. Aslında, görülmez ve çözülmezse, riskler veri ihlallerine veya büyük operasyonel kesintilere yol açabilir. IBM’in 2023 Veri İhlali Maliyeti Raporuna göre, bir veri ihlalinin ortalama maliyeti 4,5 milyon dolara ulaşmıştır.
Ek olarak, güvenlik liderleri, benzersiz güvenlik riskleri oluşturan üretken AI gibi güncel eğilimler ve gelişen gelişmeler hakkında da bilgi sahibi olmalı ve ekip üyelerine bu araçlarda güvenli bir şekilde nasıl gezinecekleri konusunda eğitim vermelidir. Bu makale, siber tehditler ve riskler arasındaki önemli farkları ortaya çıkaracak, reaktif önlemlerden proaktif önlemlere, ortaya çıkan siber eğilimlere ve günümüzün dijital çağında kuruluşları korumaya yardımcı olmak için geleceğe hazır bir güvenlik kültürü oluşturmaya geçecektir.
Tehditler ve Riskler Arasındaki Farkı Ayırt Etmek
Siber tehditler, genellikle güvenlik açıklarını istismar eden aktörler veya eylemlerle ilgili olmaları bakımından risklerden farklıdır. Tehditler çok yönlüdür ve bir kuruluşun içinde veya dışında, kasıtlı veya kasıtsız olarak bulunabilir ve bir siber suçlu veya dahili çalışan tarafından yürütülebilir. Örneğin, bir saldırgan, ağa sızmaya çalışmak için bir kuruluşun savunmasız uç noktaları aracılığıyla kötü amaçlı yazılım dağıtabilir. Alternatif olarak, bir çalışan farkında olmadan hassas bilgileri yayınlayabilir veya güvenlik ayarlarını değiştirebilir ve sistemde bir saldırı vektörü oluşturabilir.
Siber riskler, bir organizasyonun ekosisteminde bulunan ve ağ altyapılarını, insan faktörlerini ve fiziksel konumları kapsayan temel zayıf noktaları ifade eder. Bu riskler güvenlik ekibi tarafından bilinebilir veya bilinmeyebilir. Genellikle, proaktif risk stratejileri uygulandığında, riskler olasılıkları ve potansiyel hasarlarının kapsamı açısından titizlikle değerlendirilebilir ve organizasyonun güvenlik açığı manzarasının canlı bir resmi çizilebilir. Bu riskler değerlendirildikten sonra, bunların ne kadar kolay bir şekilde aracılık edilebileceği veya düzeltilebileceği bilgisine dayanarak bu riskleri kabul edip etmeme konusunda kararlar alınabilir. Tehditler ve riskler ilerlemeye devam ettikçe, işletmelerin ikisi arasındaki farkı anlamaları ve buna göre güvenlik stratejileri geliştirmeleri hayati önem taşımaktadır.
Siber Risk Değerlendirmesi ve Tehdit Müdahalesindeki Engeller
Siber güvenlikteki temel zorluklardan biri risk değerlendirmesi ile tehdit tepkisi arasında ayrım yapmaktır. Risk tarafında, siber risk değerlendirmesi daha karmaşık ve emek yoğun bir süreçtir çünkü potansiyel güvenlik açıklarını belirlemeyi, bunların olasılığını ve etkisini değerlendirmeyi ve bunları kuruluşun risk iştahına göre önceliklendirmeyi içerir. Önemli miktarda insan çabası ve uzmanlık gerektiren bir süreçtir ve bu da onu örneğin otomatik tehdit tepkisinden daha zorlu hale getirir. Ayrıca, bu riskleri paydaşlarla, özellikle yönetici düzeyinde etkili bir şekilde iletişim kurmak için ölçmek, başka bir karmaşıklık katmanı ekler. Riskleri uygun şekilde azaltmak için, kuruluşlar belirli riskleri azaltmanın şirketin stratejik hedefleri ve genel misyonuyla nasıl uyumlu olduğunu gösteren net bir maliyet-fayda analizi sunmalıdır.
Tehdit yanıtlama cephesinde, tehditlere yanıt vermek genellikle daha basittir çünkü birçok kuruluş tehdit yanıtlarını otomatik olarak yönetmek için platformlar ve protokoller kurmuştur. Uç nokta koruması veya güvenlik duvarları gibi bu sistemler, tehditleri gerçek zamanlı olarak tespit etmek ve etkisiz hale getirmek için tasarlanmıştır.
Son olarak, proaktif ve reaktif siber güvenlik stratejileri arasında doğru dengeyi sağlamak için kuruluş içinde güvenlik bilincine sahip bir kültür oluşturmak hayati önem taşır. Bu, ekip üyelerine siber güvenliğin değerini her düzeyde öğretmeyi ve onlara tehditleri tespit etmeleri ve riskleri belirlemeleri için uygun araçları sağlamayı içerir, böylece uygun eylemi gerçekleştirebilirler. Sonuç olarak, bu, herkesin güvenlikten sorumlu olduğu bir kültür yaratarak siber güvenlik duruşunu iyileştirecektir. Sonuçta, işletmeler yalnızca en zayıf halka kadar güçlüdür. Tüm çalışanlara riskleri tespit etmek ve bunlara hızla yanıt vermek için uygun bilgi ve araçları sağlamak, proaktif bir siber savunma oluşturmak için önemli bir adımdır.
Ortaya Çıkan Siber Risklerin Belirlenmesi
Hızlı siber güvenlik ortamında, kuruluşlar ayrıca ortaya çıkan siber trendler ve kuruluşlarının maruz kalabileceği ilişkili riskler konusunda iyi eğitilmelidir. Üretken AI teknolojisinin geliştirilmesi, her ölçekteki ve her sektördeki şirketlerin proaktif olarak ele alması gereken yeni riskler ve veri gizliliği endişeleri sunmaktadır. Örneğin, siber suçlular savunmasız çalışanları hedeflemek ve bir şirketin sistemine erişip hassas verileri çalmak için giderek daha fazla kimlik avı kampanyaları ve deepfake’ler kullanmaktadır.
Tehdit aktörleri kendi avantajlarına kullanabilmeden önce, kuruluşların üretken AI’yı hızla kullanmaları gerekir. Bu gelişmelerin üstesinden gelmek, AI araçlarının güvenli ve sorumlu bir şekilde kullanılmasını sağlamak için kapsamlı politikaların formüle edilmesini ve titiz eğitim girişimlerinin yapılmasını gerektirir.
Güvenlik liderleri, kuruluş içinde AI için kabul edilebilir bir kullanım politikası oluşturmalı ve bunu kuruluşun tüm seviyelerine iletmelidir. Çalışanlar AI araçlarının nasıl kullanılacağı konusunda uygun şekilde yönlendirilmezse, kuruluşun verileri üzerindeki kontrolü kaybetme ve kötü niyetli kişilerin istismar edebileceği bir içeriden tehdit veya güvenlik açığı oluşturma riski vardır. Net yönergeler ve korumalar oluşturmak, çalışanların veri güvenliğini korurken AI’yı üretken bir şekilde kullanabilmelerini sağlar.
Kuruluşlar, reaktif taktikleri aşmak için risk ve tehdit yönetimini içeren proaktif bir güvenlik yaklaşımını benimsemelidir. Gelecekteki olası bir siber saldırı karşısında dayanıklılık için ayarlama ve önleyici eylemde bulunma yeteneği elzem olacaktır. Hem risk değerlendirmesini hem de tehdit azaltmayı önceliklendirmeyenler, hızla gelişen dijital dünyada geride kalacaktır.
Yazar Hakkında
George Jones, Bilgi Yöneticisi, Kritik Başlangıç: CISO rolünde George, Kritik Başlangıç için kurumsal BT, bilgi güvenliği ve uyumluluk girişimlerinin stratejik yönünü tanımlar ve yönlendirir, aynı zamanda firmanın muazzam büyüme planlarına uyumu ve teslimatı sağlar. George en son Catalyst Health Group’ta Bilgi Güvenliği ve Altyapı Başkanıydı ve tüm uyumluluk çabalarından (NIST, PCI, HITRUST, SOC2) ve güvenlik tabanlı programlar için satıcı yönetiminden sorumluydu. George, farklı iş dikeylerinde birden fazla rolde teknoloji, altyapı, uyumluluk ve değerlendirme konusunda 20 yılı aşkın deneyime sahiptir. Son zamanlarda bir güvenlik ve uyumluluk danışmanlığı olan J-II Consulting Group’un Bilgi Yöneticisi ve Kurucusu olarak George, çeşitli kuruluşlar için güvenlik ve uyumluluk programlarının tasarımı ve uygulanmasından sorumluydu. Ayrıca Agile metodolojilerini, DevSecOps programlarını ve Bilgi Güvenliği Politikası ve Prosedür Planlarını uygulamak için programlar sundu. George, Atlas Technical Consultants’taki görevi sırasında çok sayıda birleşme ve satın alma incelemesi ve entegrasyon çalışması yürüttü, satın alınan dokuz iş birimini tek bir operasyonel kuruluşta birleştirdi ve böylece kuruluşun daha büyük ölçek ekonomilerinden ve daha verimli operasyonlardan yararlanmasını sağladı.
George Austin’de büyüdü ve Plano bölgesine yeni taşındı. Texas A&M Üniversitesi’ne gitti ve St. Edward’s Üniversitesi’nden Magna Cum Laude derecesiyle mezun oldu.