Siber savaş / ulus-devlet saldırıları, etkinlikler, sahtekarlık yönetimi ve siber suç
Silverado’nun Siber’in neden caydırıcılık için etkili olmadığı üzerine Alperovitch
Mathew J. Schwartz (Euroinfosec) •
2 Mayıs 2025
Silverado Politika Accelerator’ın kurucu ortağı Dmitri Alperovitch, özellikle Ukrayna’yı içeren son çatışmaların savaştaki siber operasyonların potansiyel ve sınırlamalarını ortaya koyduğunu söyledi. Siber saldırılar iletişimi ve lojistiği bozabilir, ancak daha geniş askeri kampanyalara entegre edilmedikçe stratejik etkileri sınırlı kalır.
Ayrıca bakınız: Sase ve Zero Trust: Entegre Güvenliğin Omurgası
Küresel düşmanlar siber yetenekler geliştirdikçe, ABD’nin siber savunmada esneklik ve operasyonel entegrasyon yaklaşımını yeniden değerlendirmesi için acil bir ihtiyaç vardır.
Alperovitch, “Siber caydırıcılık için etkili değil. Caydırıcılık için korkunç bir araç.” Dedi. Saldırganlığı caydırmak yerine, siber aksamalar genellikle rakipleri güçlendirir veya özellikle kritik altyapı hedeflendiğinde misilleme yanıtlarını kışkırtmaktadır.
RSAC Konferansı 2025 Alperovitch’teki Information Güvenlik Medya Grubu ile yapılan bu video röportajında da tartışıldı:
- Milletler sofistike saldırılara dayanmak için siber esnekliği nasıl geliştirebilirler?
- Siber daha geniş askeri operasyonlara etkili bir şekilde entegre etmek için ne gibi stratejiler benimsenmelidir?
- Politika yapıcılar siberin caydırıcı gücünü fazla tahmin etmekten ve stratejik esnekliğe odaklanmayı nasıl önleyebilirler?
Alperovitch, “Dünyada Dünyada Dünya: Amerika’nın 21. yüzyıl yarışında Çin’i nasıl yenebilir”, Johns Hopkins Üniversitesi İleri Uluslararası Araştırmalar Okulu’nda Alperovitch Siber Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nün kurucusu ve Crowdstrike of Crownstrike’nin kurucusu ve dünyanın en büyük cybersecure figh’larından biri.