Hassas bilgileri yetkisiz erişime ve hırsızlığa karşı koruma ihtiyacı hiç bu kadar büyük olmamıştı ve siber güvenlik ve IAM teknolojileri, kullanıcılara daha fazla kolaylık sağlarken bu zorluğun üstesinden gelmek için gelişiyor.
Siber güvenlik ve IAM’de izlenmesi gereken üç temel trend vardır:
Kuruluşlar, kimlik merkezli sıfır güven güvenliğine öncelik verecek
Sıfır güven, tüm kullanıcıların, cihazların ve uygulamaların potansiyel olarak ele geçirildiğini ve varsayılan olarak güvenilmemesi gerektiğini varsayan bir güvenlik modelidir. Bunun yerine sıfır güven, kaynaklara tüm erişimin kullanıcı ve cihaz bazında doğrulanmasını ve yetkilendirilmesini gerektirir. Basitçe söylemek gerekirse, sıfır güven, “ihlal edildiğinizi varsayalım” yaklaşımı benimsemek anlamına gelir; bu, asla güvenmemeniz ve her zaman doğrulamanız gerektiği anlamına gelir.
Kimlik merkezli sıfır güven modelinde kimlik, güvenliğin temeli haline gelir. Sağlam kimlik (bilinen kullanıcılar ve cihazlar), güçlü kimlik doğrulama ve uygun dinamik yetkilendirme anlamına gelir. Politikalara dayalı olarak kimliklerini ve erişimlerini sürekli olarak doğrulamak için kullanıcıların biyometrik, davranışsal ve bağlama dayalı verilerini gerçek zamanlı olarak izleyen şirketlerle sürekli uyarlanabilir güven biçimini alır.
Kimlik merkezli sıfır ve sürekli uyarlanabilir güven sunan birçok bağımsız satıcı, çözümlerinin nihai yanıt olduğunu iddia eder, ancak sıfır güven, tek satıcılı bir çözüm değildir. Gerçek çözüm, siber güvenlik şirketlerinin daha uyumlu sıfır güven tanımları etrafında bir araya gelmesini içerir. Kodsuz düzenleme, sıfır güven ve kimlik dokusu gibi kimlikle ilgili diğer geniş kavramlar elde etmek için birden çok sağlayıcının entegre olmasına yardımcı olabilir.
Esnek entegrasyon çerçevelerine artan odaklanma
Kimlik güvenliğinin yeni sınırı, esnek entegrasyon çerçeveleridir. Siber güvenlikteki en önemli trendlerden biri olarak sabit kodlama deneyimleri geçmişte kalıyor ve IAM, esnek entegrasyon çerçevelerine doğru hareket ediyor. Birçok kuruluş, güvenliğinin sağlanması gereken birden çok sistem ve uygulamadan oluşan karmaşık heterojen BT altyapılarına sahiptir. Buradaki zorluk, tüm bu farklı sistemlerin etkin bir şekilde entegre edilmesini ve yönetilmesini sağlarken aynı zamanda yüksek düzeyde güvenlik sağlamaktır.
Geleneksel olarak kuruluşlar, siber güvenliğe parça parça bir yaklaşıma güvenerek, istenen sonuçları elde etmek için farklı güvenlik çözümleri uygulayarak, genellikle yetersiz olan değişen başarı seviyelerine sahip oldular. Bu yaklaşım külfetli olabilir ve siber suçlular tarafından istismar edilebilecek güvenlik açıklarına yol açabilir. Bu zorluğun üstesinden gelmek için birçok kuruluş, güvenlik çözümlerini bütünsel olarak yönetmelerine olanak tanıyan daha esnek entegrasyon çerçevelerini benimsiyor.
Kimlik orkestrasyonu basitlik sağlar ve geliştiricilere olan bağımlılığı azaltır, bu da devreye alma süresini hızlandırır ve BT çevikliğini geliştirir. Şirketlerin mevcut kimlik teknolojisi yığınlarına uyan sağlayıcıları ve entegrasyonları seçmelerine olanak tanır. Avantajları, kuruluşların kullanıcı deneyimi ve güvenlik arasındaki dengeyi optimize ederken kullanıcı yolculuklarını uyarlayabilmesidir. Ayrıca, şirketleri silolar halinde çalışmaya ve özel kodlama kullanmaya zorlayan tescilli sistemlere satıcı bağlılığını da önler. Kuruluşlar gelişen tehditlere karşı daha hızlı tepki süresine sahip olabilir.
Merkezi olmayan kimlik gerçek oluyor
Merkezi olmayan kimlik, herhangi bir merkezi otorite tarafından kontrol edilmeyen, paradigma değiştiren kimlik yönetimi kavramını ifade eder. Merkezi olmayan bir kimlikle, kullanıcılar kendi kimlik bilgilerini kontrol edebilir ve bunlara kimin erişebileceğine karar verebilir.
Merkezi olmayan kimlik çözümleri, kuruluşların kimlik ve erişimi yönetme biçiminde devrim yaratma potansiyeline sahiptir. Merkezi olmayan kimlik çözümleri, kullanıcılara kimlik bilgileri üzerinde daha fazla kontrol sağlayarak kimlik hırsızlığı ve veri ihlali riskini azaltmaya yardımcı olabilir. Ek olarak, merkezi olmayan kimlik çözümleri, kuruluşların birden fazla sistem ve uygulamada kimliği yönetmesini kolaylaştırabilir.
Bu, daha fazla işletmenin merkezi olmayan kimliği benimsemeye başlayacağı yıl. Kullanıcılar çevrimiçi veya şahsen işlemler için önceden yetkilendirilmiş, doğrulanabilir dijital kimlik bilgileri sunarsa; işletmelerin artık kullanıcı verilerini depolama ve yönetme rolünü üstlenmeleri gerekmeyecek. Bu yük bir kez hafifletildiğinde, şirketler paradan tasarruf edebilir ve ihlallerin neden olduğu itibar zedelenmesi riskini azaltabilir.
İşletmeler, dijital kimlik bilgileri kullanılırsa daha iyi kullanıcı deneyimleri sunabilir çünkü müşterilerin uzun kayıt formlarını veya başvuruları doldurmasını istemek yerine, örneğin, ihtiyaç duydukları tüm kimlik bilgilerini sağlamak için bir QR kodunu tarayabilirler. Kimlik, merkezi olmayan kimlik güven çerçevesi içinde çok daha taşınabilir ve yeniden kullanılabilir hale gelir.